Банк обратился в суд для взыскания задолженности по наследственному имуществу, несмотря на пропуск срока давности - будет ли предоставлен иск?
11.2020 года банк обратился в суд о взыскании задолженности по договору (последний платеж был 11.11.2017 г.) 27.11.2020 г. суд производство по делу прекратил в связи с тем что должник умер, суд рекомендовал обратится с иском к наследникам должника или к наследственному имуществу, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу только 18.08.2021 г. суд иск принял, привлекли наследников, наследниками заявлено ходатайство о пропуске срока давности откажет ли суд в иске иди нет (банк пытался найти наследников в период с 27.11.202 г.по 18.08.2021 г. будет ли этот срок прерывать исковуюдавность)
Статья 196 Гражданского кодекса РФ устанавливает общий срок исковой давности три года. Так как кредитный договор имеет определенный срок исполнения, то течение исковой давности начинается по окончании действия кредитного соглашения. Продажа долга по кредиту банком коллекторскому агентству не влияет на отсчет срока исковой давности.
Спросить
Здравствуйте!
По всей вероятности срок исковой давности пропущен банком. В любом случае Вы можете оспорить решение суда!
Спросить
Банк узнал о том, что имеется задолженность по договору в декабре 2017 года. Прибавляем три года к этой дате. Получается, что три года, предусмотренные законодательством для подачи иска, прошли 12 декабря 2020 года. Но иск подан банком в ноябре, если верить тому, что в пишете. Банк уложился в сроки. И пока что делает всё по закону.
Спросить
Здравствуйте!
На этот счет имеется Постановление Пленума ВСу РФ № 43 от 29.09.2015 года.
Время поиска наследников ВКЛЮЧЕНО в срок исковой давности (СИД).
Несмотря на то, что по общим правилам бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, НЕ подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. (п.12 ППВС № 43).
Однако в СИД не включается время, в течение которого осуществлялась защита нарушенного права.
Касательно вопроса, "откажет ли суд в иске" в связи с истечением СИД, достоверно ответить НЕ представляется возможным, поскольку СИД исчисляется по каждому отдельному платежу (если по договору предусмотрены периодические, ежемесячные, платежи) и, исходя из даты возврата кредита по договору (последнего платежа). Например, если договор был до 11.05.2019 года, то по части платежей СИД не будет применен.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Юлия!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, по вопросу срока исковой давности при предъявлении банком этого иска к наследниками по долгам наследодателя согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ), следует руководствоваться статьями 196, 200, 204, 1175, 199 ГК РФ.
Во-вторых, при определении вопроса, пропустил ли банк срок 3-х годичный при обращении с иском для взыскания с заемщика суммы долга с %-ми и пени, помимо указанных статей ГК РФ, нужно руководствоваться условиями кредитного договора о сроке возврата заемщиком кредита и о порядке возврата кредита и %-в по нему. При этом дата последнего платежа по возврату кредита и %-в по нему должником особого значения в данном случае не имеет, о чем Верховный Суд Российской Федерации разъяснял в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года в Постановлении № 43.
В-третьих, в указанном случае должники по этому делу свои возражения на иск этот выразили (каким образом конкретно, Вы не указываете, как и не указываете условия кредитного договора).
Так что теперь дело за судьей, который знает Законодательство России, регулирующее этот вопрос, знает положения ГПК РФ, знает содержание иска и возражения на иск, а также знаком со всеми доказательствами, предоставленными сторонами к материалам этого дела, на основании чего он и вынесет свое Решение по этому иску, с которым Вы сможете потом внимательно ознакомиться.
В-четвертых, если ответчики с Решением суда будут не согласны (как и истец), то у них есть законное право обжаловать его в установленном порядке в суд апелляционной инстанции.
Всего Вам доброго.
Спросить
29.04.20 банк подал на меня в суд для взыскания долга по кредитному договору. Договор бы заключен 31.10.2011 на 60 месяцев до 15.11.16. У меня были просрочки. Последний платеж не по графику был 15.06.2017. Помогите а посчитать срок давности? Имеет ли право банк требовать долг?
В 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
Пришел судебный приказ о взыскании долга по кредиту. Договор на кредит от 2011 года. Последний платеж был 2012 году. Правильно ли я понимаю что срок исковой давности истек?
Истец обратился в 2019 г. о взыскании задолженности период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г. потом был отказ от иска. В 2021 г. истец снова подает в суд иск о взыскании задолженности за период с 01.01.2019. по 31.05.2019 г. и плюс добавляет новый период с 01.06.2019 г. по 31.12.2020. Взыщет суд задолженность за период который был отказ от иска?
Кредит был взят 2012, срок окончания договора 2020, за эти годы долг по кредиту не платился, могу ли я рассчитывать на срок давности и за не выплат кредита, но договор заканчивается в 2020 году или надо ждать окончания действия договора.
Брала в 27 ноября 2012 года потребительский кредит в Банке Западном сроком на пять лет - дата последнего платежа - 27.11.2017 Платила исправно до закрытия (отзыв лицензии) первая просрочка пошла с 28.04.2014 года, Пробовала заплатить, и ходила в банк, но результата не было, я перестала платить. И пришло мне уведомление из суда, я сходила в суд, ознакомилась с делом - банк выставил просрочку за все года, и сумма сверх возможная) Больше 4 х миллионов. Подскажите - прочитала, что срок исковой давности но сомнения - как именно исчисляется срок - от первой просрочки или от даты окончания срока договора или просрочка по каждому платежу отдельно? И так же с штрафными санкциями. Спасибо.
Банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору. При рассмотрении дела было установлено, что иск исполнения по истечении годичного срока со дня наступления основного обязательства, определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст.367 ГК РФ. Банк с этим не согласился, указав на то что, договор поручительства предусматривает его действие до фактического возврата суммы займа. Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника. В иске к поручителю было отказано со ссылкой на то что установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке. Правильно ли лишение суда?
Прислали исполнительный лист от приставов, якобы подало в суд коллекторское агентство, на суд не вызывали, судебных приказов не видела. Задолженность семилетней давности, от коллекторов тоже писем не видела, с ними не общалась. Исполнительный лист пришел на старую фамилию, я ее сменила 6 лет назад. Законно ли это?
