Отказ от переноса судебного заседания из-за отпуска адвоката - возможность рассмотрения дела без него
50₽ VIP
Ответчик по иску (гражданское дело) заявляет, что её адвокат уходит в отпуск и в связи с этим следует перенести судебное заседание. Мне это не выгодно, т.к итак процесс затянулся.
Я намерен в суде Ходатайствовать о рассмотрении без отпускного адвоката.
На какие статьи ГПК и др. мне ссылаться? Пожалуйста подскажите.
Здравствуйте, Даниил.
Согласно ст.167 ГПК, лица, участвующие в деле, в том числе и адвокат, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Законодательством не раскрыто само понятие "уважительных причин". Это вопрос субъективный, поэтому заблаговременно подаются судье ходатайство о переносе судебного заседания с указанием причины (отпуск) и приложением доказательств (копия приказа, справка от работодателя, копия билетов...). Вы можете высказать свои мотивированные возражения по данному вопросу, но решение будет принимать суд.
Как правило, суд принимает такие причины неявки (отпуск) в качестве уважительных.
СпроситьОтьезд в отпуск,не является уважительной причиной для отложения процесса.Вправе заключить соглашение с другим представителем,который не находится в настоящее время в отпуске. Уважительными причинами отсуствия на процессе является болезнь,подтвержденная документами-больничным,какие либо стихийные бедствия,препятствующие явки в суд,черезвычайные обстоятельства личного характера,опять же подтвержденные документально.. и т.д.
СпроситьВ своем ходатайстве можете упомянуть п. 5 ч. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, пояснив, что адвокат принял поручение на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем в состоянии выполнить. Но это, скорее всего, не повлияет на решение суда, поскольку относится к представителю стороны, а не к самой стороне процесса.
Спросить
Ситуация такая. Вчера должно было состояться судебное заседание. Адвокат ответчиков в 18.00 звонит судье, говорит, что он заболел и просит перенести заседание. Причем истцам, о том что адвокат заболел, не сообщаеся. Мы узнаем об этом, только когда приходим к назначеному времени в суд. Ответчики просят перенести суд на три недели. Судья назначает через неделю. Вопрос: может ли судья рассмотреть дело без адвоката, может ли адвокат ответчиков решение обжаловать как рассмотренное без его присутствия (суд откладывался неоднократно, в том числи из-за отпуска адвоката, так как ответчикам выгодно затягивание прцесса)? Заранее спасибо.
В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Адвокат, с которым у меня заключено соглашение (все оформлено официально и верно) находиться в очередном отпуске с 08 июля, о чем я получила справку в адвокатской конторе, заверенную подписью и печатью, зарегистрированную в журнале выдачи справок. Я не хочу участвовать в судебном заседании без адвоката (у другой стороны адвокат есть и на заседании будет). Может ли судья настоять на том чтобы судебное разбирательство все-таки состоялось, какие действия мне предпринять, чтобы этого не произошло? Какие документы представить в суд и на нормы каких статей ГПК мне ссылаться, когда буду просить о нерассмотрении дела без адвоката? Спасибо.
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
На гражданском суде ответчик по мему делу пригласил на судебное заседание своего знакомого адвоката (я точно не знаю адвокат он или просто человек с юридическим образованием), который в суде защищал интересы ответчика. Должен ли этот адвокат (?) предоставить суду ордер или доверенность на адвокатскую деятельность?
В процессе расмотрения дела о возмещение вреда причененного преступлением выяснилось что ответчик выехал с постояного места жительства в неизвестном направлении. Адвокат ответчика назначенный судом в порядке ст 50 гпк рф в судебное заседание не явился не сообщив о причинах не явки. Как должен поступить суд? изменится ли решение данного дела если адвокат не явился по причине болезни или занятости в другом судебном заседании?
Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
