Несправедливое обвинение в нарушении ПДД - как защитить себя в подобной ситуации?
Помогите пожалуйста. Ситуация следующая, за нами гналась машина и моргали фарами, чтобы мы остановились. За рулем была я (трезвая), муж был выпивший и люди, которые за нами гнались, ударили нам машину. Я затормозила, вызвали гаи, они написали в протоколе, что якобы муж был за релем и хотят отобрать права. Но ведь за рулем была я. Я прошла освидетельствование и есть заключение, что я трезвая. Что нам делать в этой ситуации?
Подавайте жалобу на действия сотрудников в прокуратуру, требуйте изъятия и изучения данных нагрудных видеорегистраторов.
Спросить
Здравствуйте, для начала напишите жалобу в прокуратуру на сотрудников ГИБДД по факту нарушения правил заполнения протокола и установления ими ответственного лица находившегося за рулём. Опишите всю ситуацию от и до. Далее вам следует готовиться к суду и в суде доказывать все обстоятельства дела, в том числе кто находился за рулём. Вы сами вызвали сотрудников, вызов поступил от вас, следовательно скрывать какие либо обстоятельства вы не намеревались, - это один из основных ваших фактов доказательства!
Спросить
Здравствуйте, Анастасия Владимировна. Пишите жалобу в прокуратуру, подавайте жалобу в суд. Чтобы квалифицированно дать Вам консультацию важно ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и особенно с протоколом об административном правонарушении. Также важно знать, а был ли у вас в машине видеорегистратор. Если да, то это очень может помочь. Советую обратиться к юристу для составления грамотной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте, Анастасия Владимировна. Пишите жалобу в прокуратуру, подавайте жалобу в суд. Чтобы квалифицированно дать Вам консультацию важно ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении и особенно с протоколом об административном правонарушении. Также важно знать, а был ли у вас в машине видеорегистратор. Если да, то это очень может помочь. Советую обратиться к юристу для составления грамотной жалобы.
Спросить
Михаил, нет. По ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подлежат ответственности лица, которые совершили передачу управления ТС лицу, заведомо находящемуся в состоянии опьянения.
Спросить
Да вас могут привлечь к ответственности по части 2 ст12.8 КОАП РФ.
Чтобы этого не произошло придется вам доказывать что когда передавалиавто товарищу он был трезвым
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
А если мы задним числом оформим договора купли-продажи? То есть на момент когда его арестовали, он уже являлся владельцем авто. Только не переоформленным.
Спросить
Вам не нужно этого делать. В Ваших действиях нет состава административного правонарушения, так как передавали авто трезвому водителю. При этом сотрудники ГИБДД должны доказать, что Вы передали авто водителю, в состоянии опьянения, а не Вы должны доказывать обратное.
Спросить
не надо мудрить, ваша задача - дать пояснения, что он был трезв в момент передачи, вы же не были с ним рядом?
СпроситьНет, я не был с ним рядом. А машина была им куплена у меня. Просто протянули с переоформлением. Я не подумал что может случится такая ситуация.
Спросить
Вам зачем это его лишат прав управления, а у Вас останется машина и Вы сможете её забрать со штрафки
Спроситьна вас протокол не составили поэтому и нечего переживать. когда вызовут для оформления протокола так и скажете что вы продали машину ему договор еще не оформили но машину ему передали и задолго до его задержания. в объяснениях это пишите . главное указать что машину ему вы отдали за несколько дней . состава нарушения в ваших действиях нет единственно возможное нарушение это то что он не указан в страховке.
СпроситьВам незачем делать что-либо, тем более задним числом. Если вызовут в ГАИ, дайте пояснения, что товарищ был трезв, когда передавали ему управление. Факт продажи, тем более при отсутствии регистрации в ГАИ, не имеет значения
СпроситьЕсть ли шанс выиграть дело, ведь он не двигался и его не останавливали.
Здравствуйте, Елена! Если отказался просто от освидетельствования на месте, то да. Но скорее всего предложили не только это, а еще и пройти медицинское освидетельствование (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ), а в этом случае суд скорее поверит сотрудникам полиции, чем водителю, который заинтересован в исходе дела (вернуть право управления). Шансы по таким делам мизерные, если кроме него другого водителя не было. Да и странно выглядит версия, что он просто стоял возле авто, которым кроме него больше некому управлять. В такие сказки в суде не верят.
Спросить
Да конечно есть шанс.
От любого шанса нельзя отказываться и забывать про него.
Надо смотреть какие есть доказательства (ст. 26.2. КоАП РФ).
насколько правильно были составлены документы.
Ведь они просто могли допустить существенные процессуальные нарушения, на основании которых можно развалить дело.
Спросить
Да, шанс есть.
Статья 1.5 КоАП РФ провозглашает презумпцию невиновности. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Требования к составлению протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ и Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
Зачастую протокол не соответствует требованиям Закона.
Для профессиональной защиты в Москве Вы можете обратиться к адвокату, в т.ч. из ответивших.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте!
Конечно есть шанс! Стоит бороться, к тому же это Ваше право!
Необходимо доказать, что Ваш супруг не двигался на автомашине, ходатайствуйте к приобщению дела видео запись сотрудников ГИБДД где доказывает вину Вашего супруга! На основании ст. 57 ГПК РФ суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Вы вправе написать ходатайство об истребовании полной видеозаписи. Если суд удовлетворить ваше ходатайство, то сотрудники ГИБДД будут обязаны предоставить ее.
А так же Вам советую заручиться поддержкой адвоката, чтобы небыли нарушены права Вашего супруга!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Безусловно, шанс отстоять свою правоту у вас есть, НО для этого необходимо внимательно изучить вашу ситуацию и подойти детально.
1. Где находился ваш супруг? На обочине проезжей части? Или во дворе например дома?
Если во дворе дома - то шансы большие на выигрыш дела.
Если на обочине проезжей части - то шансы очень малы, так как автомобиль каким-то образом попал на эту проезжую часть.
2. Был ли кто-то с вашим супругом в машине? Это важно, если никого не было, то шансы уменьшаются на выигрыш дела.
Если был еще один водитель, который сидел рядом - можно доказать правоту.
3. Двигатель автомобиля был заведен или заглушен?
Если заведен - то это расценивается как попытка тронуться с места, соответственно ст. 12.8 КоАП РФ избежать практически нет шансов.
Если двигатель был заглушен - шансы увеличиваются.
Таким образом, если внимательно подойти к вашему вопросу, то дело выиграть можно, главное грамотно занять позицию Вашей защиты.
Согласно п. 1.2 ПДД наказать за управление можно только человека, управлявшего ТС. Нетрезвого гражданина, сидящего в кабине машины с заглушенным двигателем, назвать водителем нельзя.
"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Всех благ Вам!
СпроситьПри вождении в нетрезвом виде (или если стоял рядом с машиной в нетрезвом виде) возможно два варианта привлечения к административной ответственности:
1. На основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
2. На основании части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Если протокол составили по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то шанс, очень небольшой, но есть.
Если протокол составили по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то шансов нет.
Спросить
Здравствуйте, Елена!
Шанс всегда есть и за любой даже самый маленький шанс надо цепляться.
Если муж не управлял авто, то и можно на это ссылаться. К тому же стоял на обочине.
Но если все таки составили документы по ст.12.26 КоАП РФ, то шансы гораздо ниже, чем если по ст.12.8 КоАП РФ.
Так что надо сомтреть докумнты, протокол. В любом случае изучать их. Возможно там ест ьк чему придраться. Возможно существенные нарушеняи КоАП РФ.
Также не следует забывать ст.1.5 КоАП РФ, которая говорит о том, что вину мужа должны еще доказать. А все неустранимые сомнения толкуются в его пользу.
Спросить
Елена!
То. что Вы описываете рассказывают еще 99% людей, попавших в такую ситуацию.
Не хочу Вас обнадеживать, как остальные, ответившие Вам юристы, а представлю реальное развитие ситуации.
Во-первых Ваш муж, как Вы описываете стоял около машины на обочине. Возникает естественный вопрос, как он там оказался в алкогольном опьянении? Правильно, доехал.
А это дает право полиции предъявить ему обвинение в совершении административного правонарушения по ст. 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения КоАП РФ
Во-вторых. Отказ от освидетельствования составляет отдельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения КоАП РФ
По шансам выиграть дело судите по моему ответу.
Для Вас в данном случае вариантов для положительного решения в Вашу пользу не просматривается
Спросить
От освидетельствования он отказался. Он стоял не возле авто, а сидел за рулём в машине, которая не двигалась, а стояла на обочине.
СпроситьДля суда этого более чем достаточно. Особенно, если сидел за рулем. Сотрудники ГИБДД укажут на него как на водителя, никого другого, кто мог бы управлять авто, рядом не было, а значит управлял он. Если был отказ от МО, то это ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
СпроситьШанс все равно есть. Правда, если он собственноручно расписался за отказ от медосвидетельтсвования, то он уже значительно мал.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. В его действиях нет состава правонарушения, поскольку если он не двигался, то не было оснований для освидетельствования. Это нарушение закона. Данное разъяснение дал верховный суд. есть все шансы добиться прекращения дела, при правильной линии защиты.
Спросить
Здравствуйте. Дополнительно нужно учитывать, был ли заведён двигатель. Если нет, то можно запросить в суде камеры с нагрудных видеорегистраторов инспекторов ГИБДД, а также с патрульной машины, которые могли бы подтвердить факт отсутствия движения транспортного средства.
СпроситьЗдравствуйте!
Если составили протокол по статье 12.26 КоАП РФ то нужно доказывать что он не являлся участником дорожного движения поэтому требования были незаконными.
Сидеть за рулём, не значит управлять и быть водителем.
Поэтому нужно искать свидетелей что машина стояла и истребовать из ГИБДД видео камер наблюдения патрульного автомобиля
А если в машине ещё кто-то был, то это прямой свидетель который может дать показания в суде.
Шансов мало, но можно при грамотном подходе развплить это дело.
СпроситьЕлена!
Я Вам описал развитие ситуации.
Если он сидел за рулем в машине, которая стояла на обочине, то это лишнее доказательство того, что он истинный водитель и доехал до этой обочины в состоянии алкогольного опьянения. И при этом отказался от освидетельствования, что отягощает его вину.
То. что Вам пишут юристы о каких-то шансах - это всего лишь мифы.
Я за 19 лет работы в судебной системе еще не помню ни одного случая оправдательных решений судов при таких сложившихся обстоятельствах.
Ни одного!
Так что примите это как реальность
Дальше читайте мой ответ выше.
СпроситьНедавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
Спросить
То есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
СпроситьМой муж ехал с другом не трезвые на машине, остановили ГАИ, муж был на пассажирском сиденье, но потом пересел потому что был более трезвым, когда ГАИ остановили он сбежал, была погоня но его не догнали, машину не забрали, протокол не подписывал, что ему будет? Алкатестер не дышал.
То что не подписывал протокол и не дышал в алкотестер к сожалению не спасет вашего мужа от ответственности если был трезвый то зачем бежал Сможет ли ваш муж нга суде внятно ответить на этот вопрос.
СпроситьБежал он потому что был выпивший, пересел он когда уже ГАИ остановили потому что водитель был сильно пьяный. Сам не знает почему он пересел, говорит на автомате)) потом когда понял что ему грозит побежал. Сейчас бриться что его лишат прав
Спросить
Здравствуйте.
Если его не поймали сотрудники ГИБДД и автомобиль принадлежит его другу, то тогда Вашему супругу ничего не будет, главное не говорить, что это он был за елум.
СпроситьЯ выпил и сидел в сломанной машине. Остановились гаишники и оформили меня за езду в пьяном виде. Обязаны они предоставить доказательства видео или т. п. в суде. Я проиграл во всех инстанция, кроме Верховного суда. Пишу жалобу в Верховный суд, на что можно сослаться по поводу этих доказательств. Спасибо.
Добрый день. Много на что. на пленум ВС РФ №20, на Пленум ВС РФ №5, на КоАП РФ. Советую Вам обратиться к специалисту для составления жлобы. Вообще то такие материалы выигрышные, не знаю, почему три инстанции Вас не услышали.
Спросить
Ну боюсь, что Вы поздно спохватились за помощью...
Да и мыслите Вы немного неправильно о том что, как и когда надо было доказывать.
Так что можете ссылаться на все те обстоятельства, на которые ссылались и ранее в жалобах, а Верховный уж разберет, что к чему.
Спросить
В вашем случае должны быть убедительные доказательства, что вы в этот момент управляли автомобилем, т.е.целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
СпроситьЯ ехал на машине меня увидела машина ДПС они развернулись включили мигалки и поехали за мной погоня была максимум 30 секунд я уехал в поле и они развернулись и уехали как не в чём не бывало. Что мне за это грозит?
Если вы совершили преступление или иное правонарушение, вам грозит ответственность, предусмотренная законом. Тот факт, что вы скрылись, еще не означает, что вы ушли от ответственности.
Спросить
