Возможности просить о восстановлении сроков апелляционной жалобы в тексте - преимущества и ограничения в ГПК.

Хочу подать апелляционную жалобу, но так как пропущен отведенный для этого срок, готовлю также заявление на его восстановление. Насколько понимаю, апелляционная жалоба адресуется в вышестоящий суд, но подается через суд, вынесший решение. В шапке так и пишу - в такой-то городской суд, адрес... через такой-то районный суд, адрес... А как правильно подать заявление о восстановлении сроков? Аналогично жалобе или только в такой-то районный суд и вышестоящий тут ни при чем?

Решением районного суда исковые требования удовлетворены частично. Можно в апелляционной жалобе просить: изменить решение суда в части взыскания денежных средств, судебных издержек (так так распределены пропорционально удовлетворенным требованиям), компенсации морального вреда и одновременно просить: отменить решение суда в той части, из-за которой иск был удовлетворен частично?

Я нахожусь в поиске представителя для защиты моих прав и интересов.

Не смогли бы Вы уточнить по-любому ли суд оставит предварительную жалобу без движения, а возможно ли сразу вернет, т.к. такой формы нет в ГПК РФ?

Будет ли суд указывать срок для исправления нелостатков, если недостатков не окажется, а может суд направить предварительную жалобу в апелляционную инстанцию? Бывает, что суд указывает сразу очень маленький срок, в который просто нереально уложиться, - и вернет предварительную жалобу, когда месячный срок от момента принятия окончательного решения уже прошел, а апелляционная полная жалоба не подана в надежде на надежность предварительной жалобы?

Если можете, ответьте мне, пожалуйста!

С уажением,

Александр.

Москва.

Нужно ли в частной жалобе просить о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы если определение суда по неизвестным причинам пришло через 20 дней после его вынесения?

Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

В последнем заседании, был опрошен эксперт, который показал, что в 2016 году задолженность по кредиту была закрыта. Более того все денежные средства по трем кредитам были перечислены на 1 дебетовую карту, пояснить как это случилось работники банка не смогли. Протокол судья изменила, внести поправки не дали в связи с тем, что что ответ был направлен почтой РОССИИ. Апелляцию мы направили, но судья первой инстанции, не передает ее в АПЕЛЯЦИОННЫЙ суд, задерживая решение. Что можно предпринять в таком случае, куда направить жалобу. ДВЕ жалобы уже направили в Ленинский суд. В связи с нарушениями судьи.

Здравствуйте. 11.09 было принято решение суда (гражданское дело). В 30 срок мотивированного решения не было. Чтоб не пропустить срок, истцом было подана краткая апелляция. На сайте суда теперь есть такая надпись: "Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме" и ДАТА 29.09. (хотя на момент подачи апелляции (в начале октября), точно мотивированного не было и далее на сайте в "обжалование решений": "Срок для устранения недостатков" "27.10.2017". Что это значит? До 27.10 (то есть по 26.10 включительно или все-такие 27.10 до 23:59?) надо подать уже жалобу "расширенную", или только после отказа судьей (так как краткая жалоба не по ГПК). Вопрос: в какой срок надо подать "обоснованную" апелляцию чтоб не пропустить срок? (в дополнение или как отдельную жалобу?)

Прошу разъяснить порядок действий дальше.

Суд районный (сентябрь 19 г) вынес определение о восстановлении сроков подачи частной жалобы (ЧЖ)на определения суда (ЧЖ подана ч/з районный суд).

ЧЖ подана на определения (2 штуки) суда: от 25.04.19 г. Определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и 15.05.19 г Определение о возврате апелляционной жалобы, которые истцом до сих пор не получены и ознакомился он с ними 5.06.19 года! По прибытии лично в суд для ознакомления с делом, о чем стоит подпись заявителя в деле 5.06.19 г об ознакомлении и подал частную жалобу на решение суда 11.06.19 г

Вопрос:

С какой стати суд выносит определение о восстановлении сроков подачи частной жалобы (только), а не направляют саму апелляционную жалобу в областной суд. Если в частной жалобе я просил:

1. Определение Видновского районного суда от:

15.05.19 г о возврате апелляционной жалобы,

25.04.19 г. об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы

ОТМЕНИТЬ.

2. Восстановить сроки подачи апелляционной жалобы.

3. Восстановить сроки подачи частной жалобы.

4. Апелляционную жалобу направить в Московский областной суд для принятия ее к своему производству и рассмотрению по существу.

Что за дурдом (или такой порядок)? Пока областной суд получит. Эту частную жалобу, пока ее рассмотрят, удовлетворит (может быть), потом вернет обратно в суд. Только потом?. саму апелляцию перешлют в областной суд (и все пойдет по второму кругу)?

Судья меня спрашивала, а почему вы не подали апелляцию к частной жалобе, типа пропадет 6 месяцев (если я ее правильно понял) ? Я говорю, что зачем подавать снова апелляцию, если она есть в деле? В чем я неправ, может кто пояснить?

Суть дела. В целом такова:

Судом (районным), при оглашении Решения, не была указана дата его изготовления в окончательной форме. Мои заявления об ознакомлении с протоколом и Решением суда от 17.12.2018 г (входящий суда 29__ от 17.12), 21.12.2018 г (входящий суда 29__ от 24.12), и 10.01.19 г (вход. № канцелярии 81__ от 15 01.19 г. в апелляционной жалобе краткой) остались без ответа, при чем на заявлениях об ознакомлении с протоколом заседания суда от 17.12.18 г (стр. 87 дела) и выдачи Решения от 21.12.18 г (стр. 88) стоят резолюции, что мне сообщено 20.12.18 г. об изготовлении протокола, а 29.12.18 гг. повторно! Сообщено об изготовлении Решения. Фактически же, мне никто ничего не сообщал и Решение суда я получил, как и ознакомился с протоколом, только 15.01.19 г, уже в канцелярии суда по прибытии в суд ЛИЧНО!

Само Определение суда от 17.01.19 г. мне было отправлено почтой РФ, которое я получил только 10.04.19 г! Определение вынесено на подачу краткой! Апелляционной жалобы и обязывает истца: указать основание. По которому заявитель считает решение суда неправильным, представить полную? Апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле, об этом я узнал, когда ознакомился с ним 10.04.19 г.

В результате суд 2.02.19 г выносит новое Определение о возврате жалобы Заявителю, как не исполнившему определение суда от 17.01.19 г., которое я до сих пор, так же, не получил!).

На мою апелляцию с устранением недостатков (отправка копии апелляции ответчику по Определению суда) от 02.02 с ходатайством о восстановлении сроков подачи (с сайта суда №) суд назначает на 4.04.19 г и повторно на 25.04.19 г заседание суда о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и опять! НЕ УВЕДОМЛЯЕТ ИСТЦА (в деле имеется сама повестка, но нет сведений о ее оправке (дата отправки в деле не усматривается стр. 114, 116 дела, скорее всего до сих пор находятся/валяются где-то в канцелярии). Эти повестки я не получил до сих пор, 10.06.2019 г.

В результате неявки сторон, в связи с их не извещением, суд 25.04.19 г. выносит Определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решения суда, а 15.05.19 г выносит Определение о возврате апелляционной жалобы, которые истцом так же, до сих пор, НЕ ПОЛУЧЕНЫ! Истец с ними, как и со всеми другими Определениями и повестками ознакомился только 5.06.19 года! По прибытии лично в суд для ознакомления с делом, о чем стоит подпись заявителя в деле 5.06.19 г об ознакомлении.