Как правильно оформить расписку о возмещении материального ущерба при ДТП с участием пешехода?

Сбила пешехода, и отвезла в больницу, не дождавшись дпс, чем это все грозит?

Совершил наезд на пешехода дал ему денег он написал расписку что притензий не имеет, но потом подал в суд, где меня даже не уведомили о суде.

В ноябре 2018 года произошло ДТП, наезд на пешехода. Пешеход отказался от госпитализации, а в дальнейшем обратился в поликлинику с гематомой на попе. Лечения не было никакого, и потерпевший так же отказался от медицинской помощи. За уезд с места ДТП меня лишили прав на 1 год. 15 марта позвонил сотрудник ГИБДД, и сказал что меня ещё будут привлекать к ответственности за наезд на пешехода. Что мне грозит в этом случае, и в какие сроки ГИБДД должны были рассмотреть мое правонарушение.

Был наезд на пешехода во дворе, я его не заметила, зацепила, он упал говорит вы мне проехали по ноге, вызывать дпс не стала, отвезла его в травмпункт, на своей машине, ему оказали всю необходимую помощь, в травмпункте он сказал что упал, после больницы я его отвезла домой.

Я совершил наезд на пешехода Не вызвал ДПС, а сам отвёз пострадавшую в мед. учреждение Оставил все свои данные. Через 4 месяца после дтп, инспектор отобрал права. Пострадавшая дала мне расписку, что она ко мне не имеет материальных и моральных претензий. Она также подписала, что я доставил её в мед учреждение. Что делать?

Как поступить и чем грозит наказание? При повороте на лево на нерегулируемом перекрестке был совершен наезд на пешехода. Вызвано ГИБДД и скорая... После чего оформлено ДТП... В определении сказано, что при повороте на лево был наезд на пешехода переходившего дорогу справа на лево по ходу движения автомобиля ПДД 13.1 ст.12.18., хотя пешеходный переход на данном участке находится в 30 метрах... В дальнейшем п роехал с сотрудниками в травмпункт, где оказалось, что у пешехода перелом берцовой кости (средняя тяжесть), пешеход отказался пока от объяснений... Что делать и какое наказание грозит? Может быть можно урегулировать без уголовного дела?

Произошла небольшая авария - в мою машину сзади врезалась другая машина. Второй водитель признал вину сразу. Обратились в гаи, все оформили как аварию без жертв. Но к вечеру я почувствовала, что голова все же болит - во время аварии ударилась затылком о подголовник, но вносить это в объяснительную по аварии не стала. Обратилась в вечером в день аварии в травмпункт - где зафиксировали ушиб головы. Мне лично ничего ни от виновника, ни от гаи не нужно. Но после моего обращения в травмпункт перезвонил гаишник, переспросил, откуда у меня ушиб-я снова пояснила, что да, ударилась во время аварии, но ни к кому не имею претензий, и уже обратилась в страховую. Через неделю, перезвонил еще гаишник, сказал, что я должна приехать и дать письменное им объяснение. Я отказалась, т.к. ехать к ним мне ну совсем не по пути-фактически проживаю, не по месту прописки и часто просто даже не в городе, и искренне считаю, моя травма, это мое личное дело, и тратить время, что бы они делали свой отчеты и отписки мне не хочется. Сейчас с определенной периодичностью они мне названивают уже с требованиями явиться к ним и дать объяснительную! Вопрос: обязана ли я приехать к ним и написать объяснительные по поводу полученной мной же травмы, если я претензий не имею к виновнику аварии?