Пьяный водитель без страховки въехал в припаркованный автомобиль - возможно ли привлечение собственника к ответственности?

• г. Тюмень

Пьяный водитель без прав и страховки на чужой машине въехал в наш припаркованный автомобиль, досудебно отказывается решать вопрос, возможно ли привлечение собственника автомобиля к ответственности (собственником является его мать) если сам водитель отказывается выплачивать даже через суд.

Ответы на вопрос (2):

Нет; вот если не считать Вашей авто источником повышенной опасности, то спорный вопросы

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1079 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Требования в судебном порядке предъявляли к виновнику ДТП?

Спросить
Пожаловаться

Поймали пьяным на чужой машине какой исход? Что нужно чтоб пьяного не посадили а хозяина не лешили прав.

Водитель без прав не когда не было на чужой машине пьяный совершил ддп с место происшествия скрылся на кого подать иск в суд с водителя взять нечего. Могу ли я подать иск на водителя или страховую компанию.

На нас совершил наезд пьяный, без прав и на чужой машине (владелец авто - женщина без прав). Дтп оформили, наша машина застрахована. Кто будет возмещать нам ущерб - виновный в ДТП по решению суда или наша страховая?

Человек взял без ведома собственника машину. И ехал на ней в нетрезвом виде и без прав. Что грозит собственнику машины. В отделе полиции ключи забрала. Документы никакие не подписывала.

1.дтп - на мою машину осуществлен наезд пьяным водителем, без прав, без страховки, на чужой машине (хозяин умер)

2. в справке о дтп - только нарушение ПДД (несоблюдение дистанции) и отказ о возбуждении дела об АП.

3. Ущерб - 120000 р.

4. Вопросы:

- Можно ли обращаться в суд на возмещение ущерба, если нет дела об АП?

- А моя страховая мне что-нибудь должна все-таки или нет? у меня на руках официальный отказ от моей страховой

- подали жалобу в прокуратуру на отмену постановления об отказе дела по АП, в ответ тишина, затем прокурору области - в ответ тишина, генеральному прокурору затем. Это вообще нужно было делать?

В мою припаркованную машину въехал нетрезвый водитель на чужой машине, без страховки. Пока ходил домой за документами он отогнал машину и вернулся на место пешком. Что делать в данном случае? Как возместить ущерб и что будет виновнику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение