2. Как ГИБДД передает документы в Прокуратуру для проверки материалов.
Когда прокуратура запрашивает в ГИБДД материал для проверки. Как передаются документы от ГИБДД в Прокуратуру
1.Должны ли сотрудники ГИБДД направлять в Прокуратуру документы для проверки по описи.
Дело в том, что все зависит от того, какого рода материалы являются предметом запроса. От этого зависит и процедура. Нужно уточнить более конкретно.
Спросить1.договор займа был заключён под залог автомобиля.
2. Первым материал запросила прокуратура и усмотрела в действиях кредитора "самоуправство" если договор купли продажи был изначально прокуратура бы отказала мне в жалобе. И следовательно договор купли-продажи появился позже. Разве у прокурора нет описи по которому ему передал ГИБДД материал.
3. Я не пойму получается кредитор в ГИБДД подоет договор купли продажи, а в суд договор золога и займа и за это его ни как нельзя наказать
4. Насколько я понимаю из разъяснения ВС к договору купли-продажи должен быть акт приёма передачи.
СпроситьУважаемые юристы. Добрый день. Прошу Вашей помощи или консультации... Возможно ли мне как инвалиду 2 гр получить материалы прокурорской поверки на руки, не посещая районную прокуратуру, если какой то закон или постановление, где это сказано или урегулировано, как возможно это сделать по закону, чтобы инвалид 2 гр смог получить копии документов о результате проверки заказным или ценным письмом, или на электронную почту, или выслать в прокуратуру г. Иваново, или нет. Ехать в район не могу,3 мес. после операции, там не живу и остановиться мне там негде, только ехать туда на такси из Иваново, а также бываю там только 1 раз в год, да и здоровья ехать нет, ложусь в больницу... Жду Ваш ответ или решение. С уважением Андрей Николаевич!
Доброго времени суток, уважаемый Андрей
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45 (ред. от 05.07.2017) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации»4.15. Заявитель либо его представитель по письменному заявлению имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств.
4.16.Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд.
Таким образом, Вы вправе не только знакомиться с материалами проверки, но и делать с них копии, для чего Вам надо подать такое обращение в прокуратуру.
Однако законом не предусмотрено направление заявителю копий материалов проверки, вместе с тем Вы можете обратиться к нотариусу, сделать доверенность и это лицо от Вашего имени обратится в прокуратуру.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьВ данном случае закон не предусматривает высылки документов. Нужно знакомится на месте и то прокурор должен согласовать.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 5. Недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора
1. Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 404-ФЗ, от 02.07.2013 N 156-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Ознакомление гражданина с материалами проверки осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора, принятому по результатам рассмотрения обращения гражданина, если материалы непосредственно затрагивают его права и свободы.
Не могут быть предоставлены гражданину для ознакомления документы, имеющиеся в материалах проверки и содержащие сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.
Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право обжаловать принятое решение вышестоящему прокурору и (или) в суд.
(п. 4 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 156-ФЗ)
СпроситьК, сожалению, для Вас нужно либо ваше личное присутствие в прокуратуре, либо ваш представитель по доверенности ст 185 ГК РФ может ознакомиться материалами проверки в прокуратуре.
Высылка же копий материалов заявителям не предусмотрена нижеуказанной Инструкцией по делопроизводству в органах прокуратуры РФ
То что вы являетесь инвалидом, к сожалению, не предоставляет вам права по высылке вам копий документов из прокуратуры.
Утверждена
приказом Генерального прокурора
Российской Федерации
от 29.12.2011 N 450
ИНСТРУКЦИЯ
ПО ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.10. Каждому гражданину либо его представителю по письменному заявлению должна быть предоставлена возможность знакомиться с документами и материалами, надзорными и наблюдательными производствами, имеющимися в органах прокуратуры и затрагивающими его права и свободы, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну (с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.02.2000 N 3-П).
Представителем может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленные полномочия от заявителя.
СпроситьЗаконом "О Прокуратуре РФ" не предусмотрено высылать копии материалов проверки в какие либо органы, граждане имеют право ознакомиться с ними лично, либо через своего представителя. Можете по почте запросить лишь резалютивную часть проверки / представления.
Статья 24. Представление прокурора
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 1] [Статья 24]
1. Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
2. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.
3. В случае несоответствия постановлений Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации Генеральный прокурор Российской Федерации информирует об этом Президента Российской Федерации.
СпроситьИщите представителя, выдавайте нотариальную доверенность по ст. 185.1 ГК РФ, удостоверенную местным нотариусом, и ждите копий материалов проверки.
Доверенное лицо съездит в прокуратуру и снимет копии документов.
Иначе никак - нужен Ваш паспорт, чтобы удостовериться в личности просителя.
СпроситьЗаконом предусмотрено ознакомление по заявлению лично гражданина либо его представителем.
Высылка копий материалов проверки Законом не предусмотрено.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
Гражданин обращается с письменным заявлением, в котором он просит дать ему возможность ознакомиться с материалами и документами, находящимися в надзорном (наблюдательном) производстве и связанными с его обращением. При этом он указывает о желании ознакомиться с материалами и документами лично или совместно со своим представителем. Он вправе предоставить своему представителю возможность ознакомиться с материалами и документами единолично, указав об этом в своем заявлении.
Согласно положению пункта 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, заявитель либо его представитель имеет возможность в рамках ознакомления с материалами и документами снимать копии документов, находящихся в надзорном (наблюдательном) производстве, с использованием собственных технических средств, если с соблюдением вышеуказанных запретов, которых установил федеральный законодатель, ему или им предоставлены материалы и документы для ознакомления.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам лучше всего по доверенности.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 05.07.2017) "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"Спросить4. Разрешение обращений и запросов
4.1. Порядок проверки обращений и запросов, обеспечивающий наиболее объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение поставленных в них вопросов, определяется руководителями соответствующих прокуратур.
В случае, если член Совета Федерации или депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации направил запрос не Генеральному прокурору Российской Федерации, а его заместителю или иному должностному лицу органа прокуратуры, он рассматривается как обращение и разрешается в соответствии с требованиями чч. 2 и 3 ст. 17 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
4.2. Поступившие в органы прокуратуры обращения, в том числе по поводу решений нижестоящих прокуроров, разрешаются с изучением копий судебных решений, материалов прокурорских проверок и иных материалов. При необходимости обращения могут быть разрешены с изучением уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, истребованием нормативных документов, получением объяснений от граждан, а также должностных и иных лиц, действия которых обжалуются.
Для оперативности истребования дел и проверочных материалов используются технические средства информации и связи.
4.3. Обращения, содержащие сведения о систематическом ущемлении прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушениях закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, а также обращения по наиболее актуальным (резонансным) вопросам проверяются, как правило, с выездом на место либо за результатами проверок таких обращений устанавливается контроль.
4.4. Для обеспечения полноты и объективности проверок по любому обращению к их проведению могут привлекаться специалисты, а в случае необходимости - заявители.
При рассмотрении обращения органами прокуратуры заявитель имеет право представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме.
4.5. Парламентские запросы разрешаются непосредственно в подразделениях Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
4.6. Поручения нижестоящим прокурорам о проверке изложенных в обращениях доводов даются начальниками подразделений с указанием конкретных обстоятельств, подлежащих проверке, и сроков их исполнения.
4.7. Поручения нижестоящим прокурорам о проверке обращений, взятых на особый контроль, подписываются Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями либо по их поручению - начальниками главных управлений и управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
4.8. В случае, если прокурор по объективным причинам не смог своевременно исполнить поручение, перед должностным лицом, давшим это поручение, не позднее чем за 5 дней до истечения срока возбуждается ходатайство о его продлении.
4.9. Прокуроры к информации об исполнении соответствующего поручения вышестоящей прокуратуры прилагают проверочные материалы, копии документов прокурорского реагирования, а в необходимых случаях - надзорные (наблюдательные) производства. Решения в таких случаях принимаются в прокуратуре, направившей поручение.
4.10. При необходимости подчиненным прокурорам могут направляться поручения о проведении дополнительной проверки с указанием, что конкретно и в какой срок должно быть исполнено. Окончательное решение по таким обращениям принимается тем прокурором, который давал поручение.
4.11. При разрешении обращений, рассмотрение которых взято на контроль (особый контроль), составляется мотивированное заключение.
Заключение утверждается в Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Главной военной прокуратуре начальником структурного подразделения, в прокуратуре субъекта Российской Федерации - прокурором, заместителем прокурора, в нижестоящей прокуратуре - прокурором.
Если из нижестоящей прокуратуры поступило заключение, в полной мере отражающее существо вопроса и достаточное для разрешения обращения, вторичное заключение не составляется. Об этом рапортом докладывается руководителю подразделения.
4.12. Прекращение переписки с заявителем возможно, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенные ранее полно, объективно и неоднократно проверялись и ответы даны в порядке, установленном настоящей Инструкцией, правомочным должностным лицом органа прокуратуры.
Переписка прекращается один раз на основании мотивированного заключения исполнителя, утвержденного заместителем Генерального прокурора Российской Федерации - в Генеральной прокуратуре Российской Федерации, заместителем Главного военного прокурора - в Главной военной прокуратуре, прокурором нижестоящей прокуратуры либо его заместителем. Сообщение об этом до истечения срока рассмотрения обращения направляется автору за подписью исполнителя.
Обращения, поступившие после прекращения переписки и не содержащие новых доводов, остаются без разрешения на основании рапорта исполнителя в порядке, предусмотренном п. 2.14 настоящей Инструкции, с уведомлением об этом заявителя.
Переписка возобновляется, если причины, по которым она была прекращена, устранены. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем, проверяются в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
4.13. Заявление гражданина о прекращении рассмотрения его обращения дает право проверяющему его заявление должностному лицу органа прокуратуры прекратить дальнейшую проверку, если в полученных материалах нет сведений о наличии нарушений закона, требующих принятия мер прокурорского реагирования. Решение о прекращении (продолжении) проверки принимают: в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместитель, начальник главного управления (управления); в Главной военной прокуратуре - заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор, его заместитель, начальник управления; в прокуратурах субъектов Российской Федерации - прокурор и его заместитель, начальник управления (отдела); в нижестоящих прокуратурах - прокурор и его заместитель на основании рапорта исполнителя, который уведомляет об этом заявителя.
4.14. По итогам рассмотрения обращения может быть принято одно из следующих решений:
"удовлетворено" - приняты меры к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя;
"удовлетворено повторное обращение" - принято решение об удовлетворении обращения, в котором обжалуются ответы соответствующей прокуратуры и/или по которому принималось решение об отказе в удовлетворении ранее поданного обращения, а также по которому подтвердились факты волокиты и небрежности при рассмотрении предыдущего обращения, независимо от принятого по существу обжалуемых вопросов решения;
"отклонено" - требования заявителя, изложенные в обращении, признаны необоснованными;
"разъяснено" - разъяснены вопросы правового характера, в том числе при отсутствии в обращении просьб об удовлетворении каких-либо требований или ходатайств либо если к моменту рассмотрения обращения по нему уже принято решение компетентным органом;
"принято иное решение" - оставлено без разрешения, возвращено заявителю, приобщено к материалам надзорного (наблюдательного) производства, прекращена переписка;
"направлено" - направлено в течение 7 дней со дня регистрации для разрешения в другую прокуратуру, другое ведомство, другую организацию по принадлежности.
4.15. Заявитель либо его представитель по письменному заявлению имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если эти материалы непосредственно затрагивают его права и свободы и в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также снимать копии с названных документов и материалов с использованием собственных технических средств.
(п. 4.15 в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)
(см. текст в предыдущей редакции)
Представитель - лицо, полномочия которого подтверждены доверенностью, оформленной в установленном законом порядке, а также законный представитель.
(сноска в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.16. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи обращения гражданина. В случае принятия решения об отказе в ознакомлении с материалами проверки гражданину разъясняется право на обжалование принятого решения вышестоящему прокурору и (или) в суд.
(абзац введен Приказом Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)
Письменное решение о предоставлении заявителю либо его представителю возможности ознакомиться с документами, об изготовлении копий документов принимают: в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, начальники главных управлений и управлений; в Главной военной прокуратуре - заместитель Генерального прокурора Российской Федерации - Главный военный прокурор, его заместители, начальники управлений; в прокуратурах субъектов Российской Федерации - прокуроры и их заместители, начальники управлений (отделов); в нижестоящих прокуратурах - прокуроры и их заместители.
(в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)
(см. текст в предыдущей редакции)
При необходимости решение об ознакомлении заявителя либо его представителя с конкретно указанным им документом и снятии с него копий может принять непосредственный исполнитель, рассматривавший обращение, по согласованию со своим руководителем.
Работник прокуратуры, ознакомивший заявителя либо его представителя с документами, составляет и приобщает к надзорному (наблюдательному) производству справку о том, с какими материалами заявитель (его представитель) ознакомлен.
(в ред. Приказа Генпрокуратуры России от 11.04.2017 N 257)
(см. текст в предыдущей редакции)
В Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в том числе Главной военной прокуратуре, ознакомление с документами и материалами производится работником подразделения, в котором рассматривалось обращение.
В нижестоящих прокуратурах порядок ознакомления определяется организационно-распорядительными документами прокуроров субъектов Российской Федерации.
Здравствуйте! К сожалению ни Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.07.2017) "О прокуратуре Российской Федерации" ни Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45 (ред. от 05.07.2017) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» ни иными нормативно правовыми актами не предусмотрена высылка материалов прокурорской проверки. Такие материалы предоставляются гражданину для ознакомления по его заявлению и по решению прокурора. Т.е. в любом случае, придется либо ехать самому, либо привлекать к этому Вашего представителя по доверенности.
СпроситьУважаемые юристы. К сожалению у меня нет представителя по доверенности, кто бы мог получить результаты проверки в районе, нет таких близких и знакомых кому можно было бы оформить доверенность, а также мной уже было направлено в областную прокуратуру запрос на высылку копий документов заявителю, так как это не гос. тайна а нарушение прав инвалидов по вопросу жилья, который решается 4 г и 7 мес и только через Администрацию Президента, так как наши Муниципальные Власти упорно противодействуют решению проблемы жилья для инвалида, дом для проживания обл. жилищной инспекцией признан не пригодным для проживания и не соотв-т техн. Нормам, а Администрация ждёт когда я приеду подписать соц. найм на помещение не пригодное для проживания, а также осмотр дома межведомст-й комиссией был проведён с нарушениями и не по правилам, и признан комиссией пригодным для проживания, как такое возможно? Постояли у дома, сделали фото и уехали, и никому ничего не надо, им без разницы как живут инвалиды и в каких условиях, значит надо рыть землянку, либо будешь как бомж... а скоро менять паспорт, и какую они мне там выставят прописку, хотя в доме прописан с 1995 г... С уважением Андрей Николаевич (инвалид 2 гр)
СпроситьКонечно Вы имеете право ходатайствовать о высылке Вам материалов проверки, ввиду состояния своего здоровья, неплохо было бы приложить к заявлению копии медицинских документов. А то, что чиновники халатно относятся к своим обязанностям, это повсеместная проблема в России.
СпроситьЗдравствуйте конечно же вы вправе направить такое заявление и написать причины послужившие к этому, а на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в вышестоящую прокуратуру согласно Закона о прокуратуре РФ, а лучше всего в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.
СпроситьЕсли сотрудник ГИБДД не выдал протокол о нарушении сам, какие дальнейшие действия? (Был вьезд на встречку).
Нужно ли расписываться о получении копии протокола уже после в отделении ГИБДД или писать жалобу на сотрудника ГИБДД?
Здравствуйте, Сергей! Если не выдал протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ), то есть риск, что в этом протоколе будет информация об отказе от подписи и нужно как можно получить копию, обратившись в ГИБДД, а на сотрудника можно подать жалобу. Расписываться в получении копии в отделении нужно, но указать, что копия протокола была вручена не на месте нарушения, а позднее после жалобы на должностное лицо.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Обязанность вручения копии протокола прямо установлена частью 6 статьи 28.2 КоАП РФ:
Физическому лицу ... в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении... вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
2.Поэтому, если копию протокола не вручена,то расписываться о том, что вы её якобы получили,ни в коем случае не нужно. А нужно сделать запись в оригинале протокола о том что вам копия протокола не вручена.
3.Протокол, согласно ст.26.2 КоАП РФ является существенным доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
4.Невручение лицу копии протокола, является грубейшим процессуальным нарушением, и нарушением прав привлекаемого лица. И невручение копии протокола может являться основанием для прекращения производства по делу
5.Поэтому, если сотрудник ГИБДД, не вручил копию протокола, то об этом обязательно надо написать в оригинале протокола, что копия протокола не получена!
6. И также, сразу же обратиться с жалобой на нарушение на имя начальника ГИБДД и в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте Сергей
Протокол не обжалуется. Обжалуется постановление о привлечении к административной ответственности . Подъехать сотрудник вас просит именно потому, что протокол не выдал вам на руки для получения вашей подписи или отказа в подписи. Согласно регламента в соответствии с
Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" (с изменениями и дополнениями) Приложение N 1. Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения
В суд вам нужно явиться по извещению направленному с судаА обжаловать привлечение к административной ответственности вы вправе в случае нарушения процедуры составления административного материала, в частности: отсутствие видеозаписи в деле при отстранении от управления тс
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: это отсутствие состава административного нарушения согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП, либо в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственностисогласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП.
СпроситьСергей, добрый день.
По существу заданного вопроса сообщаю следующее.
Вам обязаны были на месте совершения административного правонарушения, по части 4 статьи 12.15 или, если была повторность по части 5 статьи 12.15 КРФоАП выдать копию протокола об административном правонарушении, если сотрудник Гибдд этого не сделал, то он нарушил часть 6 статью 28. 2 КРФоАП.
Вы вправе написать жалобу на такого сотрудника ГИБДД начальнику ГИБДД.
Или был другой вариант развития ситуации, что на месте Вы отказались взять копию протокола, и поэтому сотрудник Гибдд Вас вызывает официально на вручение копии протокола.
Ваше дело будет рассматриваться, у мирового судьи судебного участка по месту совершения административного правонарушения, не пропустите извещение и Готовьте письменные пояснения, если не согласны с вмененным Вам деянием.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением.
СпроситьЧасть 2 статьи 28.2 КоАП РФ: В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела..
.
Протокол могут составить и не на месте правонарушения. Если же протокол составлен вчера, а расписаться предлагают сегодня - то отказывайтесь.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСам протокол не обжалуется. Обжаловать можно постановление о назначении штрафа.
Если вас вызвали в ГИБДД на рассмотрение дела, значит, дело в суд передаваться не будет. И вам в таком случае грозит только штраф по части 4 ст.12.15 КоАП РФ-5 тысяч рублей.
При рассмотрении дела вам в таком случае и нужно заявить что копия протокола вам не вручалась, что является грубым процессуальным нарушением.
Если все же будет вынесено постановление о наложении штрафа, то это постановление вы можете обжаловать в районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ.
СпроситьЗачем нужно подъезжать через 10 дней после составления протокола в ГИБДД и как понять когда нужно идти в суд?
СпроситьСам протокол не обжалуется. Обжаловать можно постановление о назначении штрафа.
Если вас вызвали в ГИБДД на рассмотрение дела, значит, дело в суд передаваться не будет. И вам в таком случае грозит только штраф по части 4 ст.12.15 КоАП РФ-5 тысяч рублей.
В суд в таком случае идти не нужно.
При рассмотрении дела вам в таком случае и нужно заявить что копия протокола вам не вручалась, что является грубым процессуальным нарушением.
Если все же будет вынесено постановление о наложении штрафа, то это постановление вы можете обжаловать в районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления в соответствии со ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ.
СпроситьПравильно понимаю, чо при рассмотрении дела в ГИБДД оформят постановление, которое можно будет попытаться обжаловать на том основании, что Протокол не был выдан под расписку в нарушении ч. 6 п. 28.2 КоАП? Что нужно и не нужно подписывать в этом случае в ГИБДД на рассмотрении дела? Какие отметки в документах нужно поставить?
СпроситьСергей, нет, не правильное понимаете, ознакомьтесь с моим ответом выше (самый первый Ваш вопрос)
С уважением.
СпроситьДа,именно так.
Протокол на вас уже составлен 10 дней назад, копия не вручена.
Теперь вас вызывают на рассмотрение дела.
На рассмотрении дела вам уже ничего подписывать не надо.
При рассмотрении дела-вам следует заявить, что вы не получали копии протокола, потребовать прекращения производства по делу.
Если же все-таки штраф будет назначен, то-уже обжаловать в суде.
СпроситьСтолкнулся с проблемой. Прихожу в ГИБДД ознакомится с материалами дела. При этом знаю, что там многих материалов нет, т.к. дело было сфальсифицировано. Знаю что ч.1 ст.325 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за хищение материалов дела. Чтобы меня не обвинили по 325 задаю вопрос об описи дела. Ответ - отрицательный. Вопрос - а существует ли вообще опись дел в ГИБДД по КоАП? Если да то какими нормами права регламентируется. Заранее благодарен за ответ.
Доброго времени суток, Ян Николаевич. Право на ознакомление с любыми документами вытекает, в том числе, из ч. 2 ст. 24 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти а также их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника. С материалами дела об административном правонарушении возможно ознакомиться в подразделении Госавтоинспекции, сотрудники которого выносили постановление.
Что касается описи документов в деле об административном правонарушении - такая опись должна быть. Пунктом 193 Приказа МВД России от 20.06.2012 N 615"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации" установлено, что Формирование дел, в частности, осуществляется в соответствии со следующими общими правилами:
- документы внутри дела располагаются в хронологической, вопросно-логической последовательности или их сочетании, документ-ответ помещается за документом-запросом (за исключением личных дел, где документы располагаются по мере их поступления);
- в делах оформляются внутренние описи документов, находящихся в деле;
СпроситьПроизошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?
И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?
Увы правомерны. Если возбуждено дело по ст.12.24 КоАП РФ, то по таким делам ведут адм. расследование согласно ст.28.7 КоАП РФ. И ГИБДД в своем праве тут. Вы же можете предоставить протокол за нарушение ПДД в отношении предполагамого виновника как доказательство того, что вправе претендовать на страховую выплату, но тогда, когда его составят. А составят его по окончании административного расследования.
СпроситьЗдравствуйте! Обращайтесь в страховую организацию с теми документами, что есть, страховая не вправе отказать, при отказе - обжалуйте.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Статья 12. Определение размера страховой выплаты 3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. 4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный «пунктом 3» настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 45. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик — провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных «пунктом 44» настоящих Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество. Если характер повреждений или особенности поврежденного имущества исключают его представление для осмотра и (или) организацию его независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в установленный настоящим пунктом срок. В случае если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза (оценка) может не проводиться. В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки). 46. Если страховщик в установленный «пунктом 45» настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы.Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, смотря что за степень вреда причинена пострадавшему, и смотря какое дело возбуждено. УПК РФ Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
КоАП РФ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;
2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;
3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;
4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;
5) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Обжалуйте отказ в суде.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПри отказе СК в выплате просто иск в суд в соответствии с ФЗ об ОСАГО и законом о защите прав потребителей
При разбирательстве суд сам на основании ст 57 ГПК рф запросит документы.
СпроситьОбратитесь в страховую с имеющимеся документами, страховая провидит оценку ущерба Вашего авто, затем ждете, когда будет определен виновник.
Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страхов.
СпроситьДобрый день!
Вам необходимо в любом случае известить страховую компанию о ДТП и следовать их указаниям.
Без копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении выплата страхового возмещения не будет производиться.
Согласно п. 5 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции.
Согласно п. 3.10 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
СпроситьДело в том что протокол на виновника не составлен, а составлено только определение о возбуждении по 12,24.
Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.
СпроситьВсе верно Вам сказали. Как я и озвучил в своем предыдущем ответе. Да, по статье 12.24 КоАП РФ возбуждают дело определением о проведении адм. расследования. Согласно ст.28.5 и 28.7 КоАП РФ протокол составляют по окончании адм. расследования.
Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушенииСпросить1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Сотрудники ГИБДД оформляют справку о ДТП, которая вам и понадобится для предъявления в страховую компанию. При отказе в её оформлении обжалуйте отказ в суде.
СпроситьЯ написала жалобу в прокуратуру края на действия сотрудников ГИБДД, прокуратура перенарравила моё обращение начальнику гибдд, они в тоже время перенаправили на отдельный специализированный батальон гибдд. Спустя месяц с батальона пришёл ответ, который меня не устроил, я написала повторную жалобу в прокуратуру, они снова перенаправляют начальнику гибдд. В данном случае правомерны ли действия сотрудников прокуратуры? Спасибо.
Как написать жалобу в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника гибдд при разборе дтп? Сотрудник, по моему мнению, вынес не правильное решение. Есть фото и свидетель!
Вам нужно обжаловать постановление в суд или вышестоящему должностному лицу с приложением доказательств
СпроситьВ светофорной аварии (оба ехали на зеленый), виновного ГИБДД определить не смогли. С обеих сторон есть свидетели, но все говорят разное, записей виеорегистраторов нет. Дали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. На данное определение мы подали жалобу в суд. В группу разбора мы ездили и устно запросили там материалы ДТП. Письменные доказательства нам дали сфотографировать (схема, объяснения участников, свидетелей и т.д.). На месте аварии сотрудниками велась фотосъемка. Фото нужны, чтобы доказать, что машины свидетеля там не было, хотя это косвенное доказательство, но все же. Свидетеля никто не видел и скорее всего это подставное лицо. Также будем запрашивать биллинг и детализацию звонков участника и свидетеля. На просьбу выдать фото с места аварии в ГИБДД ответили отказом, пояснив, что фото хранятся в специальной базе и выдаются только по отдельному запросу суда. Законен ли такой отказ? Разве мы не имеем права ознакомится со всеми материалами дела, в т.ч. с фото, которые должны быть приобщены к делу? Также в суд мы подавали ходатайство о запросе материалов ДТП. будут ли вместе делом в суд переданы фотографии или на это надо отдельный запрос суда и соответственно отдельное ходатайство в суд об истребовании именно фотоматериалов? Как вообще получить эти фото, я не понимаю.
Здравствуйте, Галина! Незаконен. Согласно ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ Вы вправе знакомиться со всеми материалами дела либо как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, а если таковым не являетесь, то как потерпевший (ст.26.2 КоАП РФ). Если заявлено ходатайство, то ГИБДД должны приобщить к материалам дела в т.ч. фотоматериал. А если этого не сделают, то заявите ходатайство в суде (ст.24.4 КоАП РФ). Должны либо удовлетворить, либо вынести мотивированное определение об отказе (ст.29.12 КоАП РФ). А пока на данном этапе заявите ходатайство должностному лицу ГИБДД. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуйте в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
P.S. И жаль конечно, что не ознакомились с изменениями в Правилах сайта. Смысла отвечать на Ваши вопросы, получается, нет.
СпроситьЗдравствуйте.
Дело в том, что эти фото, скорее всего к материалам дела не приобщены работниками ГИБДД, поэтому их отказ, в принципе, правомерен.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
наиболее простой выход, заявить согласно нормам ходатайство
КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В ходатайстве указать эти фото, указать какое значение они имеют для дела.
Необоснованный отказ в таком ходатайстве можете затем отразить в жалобе на решение суда, если будете с ним в итоге не согласны.
СпроситьВсе очень просто. Фото никто не приобщал к материалам дела, поскольку протокол не составлялся, соответственно, никаких фото к нему не приобщались. Более того, по запросу суда также фото могут не предоставить, сообщив, что никаких фото нет. Поэтому вы должны это иметь в виду и не особо рассчитывать на эти самые фото. Поэтому если вам повезет, то эти фото вам предоставят на основании запроса суда, если в свою очередь суд удовлетворит ваше ходатайство. Кроме того, ходатайство вы должны заявлять не в порядке ст.24.4 КоАП РФ, поскольку у вас не рассмотрение дела об административном правонарушении, а дело по обжалованию отказа в предоставлении материалов дела в полном объеме. Но такое ходатайство в любом случае рекомендую вам подготовить в любом случае в письменном виде.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Галина!
Во-первых, обжаловать в суд определение ГИБДД Вы были вправе на основании положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).
Во-вторых, в рамках рассмотрения судом вашего административного иска, Вы вправе на основании статьи 63 КАС РФ обратиться к судье, который ваш административный иск рассматривает, с ходатайством об истребовании от ГИБДД всех материалов, связанных с рассмотрением сотрудниками ГИБДД указанного вами ДТП.
Статья 63. Истребование доказательств1. В целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Копии документов, полученных судом, направляются им лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
2. Об истребовании доказательства судом выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления этого доказательства. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
3. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, может направить его непосредственно в суд либо выдать его на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
4. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения копии определения об истребовании доказательства и (или) запроса и указать причины, по которым истребуемое доказательство не может быть представлено.
5. В случае неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок либо в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
6. Наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности представить его в суд.
Что ГИБДД предоставит на Определение судьи об истребовании по вашему ходатайству материалов расследования того ДТП, Вы сами узнаете точно на основании статьи 45 КАС РФ. Что сейчас об этом гадать.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Галина
С материалом дела для передачи в суд ГИБДД передает все данные о ДТП, дополнительные доказательства вы имеете право истребовать сами и через суд.
Получите письменный отказ в истребуемом документе и заявите в суде ходатайство об истребовании документов с ГИБДД, фото через суд по ст.26.10 КоАП
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения
КоАП РФ Статья 26.10. Истребование сведений
1. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со ст.26.2 КоАП Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
СпроситьЗдравствуйте, Галина, конечно же отказ незаконен, Вы, как учстник процесса по административному правонарушению имеете полное право знакомиться со всеми материалами дела, на это право указывает КоАП РФ
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушенииесли в материалах дела нет фотографий, то придется направлять отдельное ходатайство в суд об их предоставлении для рассмотрения мела. Удачи Вам в решении вопроса.Спросить1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Статья 25.2. Потерпевший
2. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Здравствуйте Галина!
Отказ в ознакомлении с материалами дела вам не основан на законе. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, согласно части 2 ст. 24 Конституции РФ, ст.25.1 и 25.2 КоАП РФ.
Если материалы запрошенные вам не будут переданы в суд, то вы вправе заявить ходатайство о их истребовании в суду.
Таким путем вы получите фото и ходатайствуйте о перерыве в судебном заседании для ознакомления с ними или отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела, если вы не сможете с ними ознакомиться до судебного заседания.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!
Спросить"эти фото, скорее всего к материалам дела не приобщены работниками ГИБДД" - что значит не приобщены? То есть они хотят - приобщают, хотят - нет? А разве регламента нет определенного, что фото должны быть приобщены к материалам дела, или это на усмотрение сотрудников? Это как так?
СпроситьИменно так, хотят приобщают, хотят нет.
Если бы их приобщили, то они входили бы в те письменные доказательства, которые Вам предъявляли.
Поэтому Вам и надо просить именно отдельно у суда запросить именно фото.
СпроситьВы ходатайство о приобщении в письменной форме доказательств заявляли (ст.24.4 КоАП РФ)? Если там обстоятельства ДТП на фото, то это доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) и согласно ст.26.7 КоАП РФ их должны приобщить. Так что регламент есть: см. помимо КоАП РФ также Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664).
Статья 26.7. ДокументыСпросить1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
Написал жалобу в прокуратуру на неправомерные действия сотрудника ГИБДД. Прокурор переправил письмо в управление ГИБДД. Ответ пришел от ГИБДД и естественно сотрудника который переступил рамки закона, всячески прикрыли. Я не согласен с ответом. Куда можно написать что бы досудебно объективно рассмотрели мое заявление? И нормально ли то что ответ не от прокуратуры а от ГИБДД? Получается что прокуратура просто перенаправляет заявления а сами не рассматривают ничего?
В данном случае, прокуратура должна была в Ваш адрес направить мотивированный ответ по рассмотренной жалобе.
Можно в данном случае написать жалобу в вышестоящую прокуратуру.
Спросить