Банк подал иск на должника без договора - можно ли отрицать факт кредитных отношений?

ООО'Национальная служба взыскания'действуя в интересах банка ОАО 'МТС-Банк',обвиняет меня в неоднократном неисполнении условий кредитного договора, заключенного яко бы между мной и банком, и требует возврата денежных средств. Кредит в этом банке я не оформляла и ни какой кредитный договор не подписывала. Банк предоставил официальное письмо что кредитных документов в банке нет, т.е. документально подтвердить факт оформления кредита не может. Могу ли я подать заявление в суд, на банк и на службу взыскания, о клевете и вымогательстве? И какие ещё статьи УК РФ можно применить?

Был заключен договор купли-продади с косметической компанией (косметика, услуги) с привлечением кредитных денежных средств. По суду договор купли-продажи расторгнут. Факт адрес компания поменяла. В кредитном договоре прописано, что денежные средства были переведены на оплату косметической компании (на косметику и услуги), с которой мы по суду расторгли договор.

Возможно ли по закону расторгнуть кредитный договор с банком? И что для этого надо сделать и куда обратиться, чтобы банк не смог отказать в расторжении договора?

Я ип. банк подал в суд на возврат кредитных средств, прошел суд, вынесено определение по возврату денежных средств и на реализацию заложенного имущества по кредитным договорам. Документы переданы приставам, но никаких действий по проведению торгов не производятся (единственная возможность расчета это реализация залогового имущества) т.к. деятельность не ведется. В суде была произведена оценка имущества и подписано соглашение между мной и банком о стоимости имущества 27 миллионов рублей, задолженность перед банком 11 миллионов рублей. После вынесения определения прошло более 4-х месяцев и сейчас банк подал в суд о признании меня банкротом т.к. я не вношу деньги по погашению долгов. У меня также есть кредитые обязательства еще на

15 миллионов рублей. ПРИ ПРОДАЖЕ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА ДОСТАТОЧНО СРЕДСТВ ДЛЯ ПОГОШЕНИЯ ДОЛГОВ

КАК В СУДЕ УЙТИ ОТ БАНКРОТСТВА?

Помогите пожалуйста.

Ситуация такая.

Некий гражданин совершил преступление, путем хищения у кредитной организации денежных средств, путем подделки паспортов и иных документов, через оформление кредитных договоров.

Иными словами, пользуясь полномочиями оформлял кредитные договора на левые паспорта.

Было возбуждено дело по мошенничеству. Во время следствия был заявлен банком гражданский иск. Суд вынес приговор, а гражданский иск не стал удовлетворять, оставив за потерпевшим (банком) право на взыскание таких средств в отдельном, гражданском процессе.

В результате банк не стал заморачиваться, и в дальнейшем, такие левые кредитные договора, продал коллекторам. Точнее продал не только их. А вообще целый портфель должников по кредитным договорам.

Коллекторы узнали, что некоторые должники "левые". И коллекторы подали в суд о взыскании с виновника сумму ущерба, причиненного преступления.

В связи с чем, вопрос. Правомерно ли это? Могут ли коллекторы покупать долги, вызванные в связи с причинением преступлением в описываемых выше случаем?

Можно ли как то с этим бороться? Какова судебная практика?

, но фактически услуга по предоставлению банком денежных средств была предоставлена, равно как и должник определенное время выплачивал банку положенную сумму, можно ли применять ст. 1097 ГК, ссылаясь на то, что банк нанес ущерб должнику?

Подала на банк в суд на расторжение договора. Так как 2 года назад банк подал на мена в суд где я всё выплатила по решению суда. Но банк в суд о расторжении договора прислал договор цессии. Смогу ли я расторгнуть кредитный договор с банком или менять ответчика по договору цессии. Но договор цессии общий в суде цессия не проходила. Как поступать.

Банк требовал вернуть кредит которого я не брал, банк ссылался на кредитный договор с № 000, я подал иск по месту нахождения банка и Суд признал кредитный договор № 000 не заключённым. Спустя год Банк подал иск в суд на меня по месту моего жительства, причём ссылаясь на кредитный договор № 000. Законно-ли это, ведь Суд другого р-на вынес решение о признании данного кредитного договора № 000 не заключённым?

В 2008 г. на кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", ( (прислали письмо предложение рекламного характера) мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?

Есть кредитный договор с поручительством (№1), к нему через год было доп соглашение на увеличение лимита кредитования с поручительством (№2), банк подал в суд на взыскание денежных средств по договору на должника и поручителя №2 (поручитель по увеличению лимита) и расторжение договора. Почему суд не рассматривал первого поручителя по основному договору, а присудил выплату только должнику и поручителю по увеличению лимита, хотя в самом допсоглашении указаны два поручителя (с разными датами подписания естественно). И можно ли ссылаясь на это опротестовать решение суда.