Можно ли инспектору ГИБДД ехать за рулем автомобиля, после отстранения водителя от управления.
Можно ли инспектору ГИБДД ехать за рулем автомобиля, после отстранения водителя от управления.
Формально - это незаконно.
1. Нет разрешения от собственника.
2. Не вписан в полис ОСАГО.
С уважением.
Спросить
Может ли сотрудник ГИБДД составлять протокол об отстранении от управления транспортным средством водителя, если само отстранение производил сотрудник совершенно иного патруля. Водитель был просто передеан от одного патруля другому, один патруль фактически отстранил, другой составил протокол.
Какую статью КОАП РФ нарушили сотрудники ГиБДД или в какой части ими нарушен приказ МВД РФ, если, инспекторами ГИБДД проведено ОСАО и медосвидетельствование без отстранения водителя от управления тр. ср., а именно: видеофиксации отстранения нет, понятые отсутствовали, ключи не изымались у водителя, протокол об отстранении был составлен и подписан понятыми и водителем после проведения ОСАО?
В данном случае нарушений огромное множество, основным из них будет нарушение порядка отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данный порядок закреплен в статье 27.12 КоАп РФ.
Спросить
Доброго времени суток! Вами указана масса нарушений требований КоАП РФ, которые были допущены сотрудниками ГИБДД при процессуальном оформлении административного правонарушения. Следовательно есть достаточные основания для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами.
СпроситьКак доказать в суде, что фактически отстранение от управления не производилось, если: на видео с регистр. ГИБДД видно, что водитель припарковал автомобиль сам, (звука об требовании ост. тр. средства на видео нет), водитель сам вышел из автомобиля, после чего подошли инспекторы и попросили документы (на этом видео заканчивается и дальше без видеосъёмки). При проверке документов выявляется, что нет страховки и водитель подписал постановление об отсутствии страховки, после этого ему объявили о наличии пр. опьянения, ключи не изымались, понятые не присутствовали, видеосъёмка не велась, а протокол об отстранении был составлен уже после проведения ОСАО, на которое были приглашены понятые, которые расписались в протоколе об отстранении после проведения ОСАО?
Если установлено опьянение водителя, и он отстранён от управления тс, но после того как он прошёл освидетельствование, инспектор доставил его к автомобилю и разрешил ехать. Является ли это нарушением со стороны инспектора?
Да, является. Но доказать то, что он в устной форме разрешил ехать крайне проблематично.
Спросить
Можно ли расценить действия инспектора ГИБДД, как введение в заблуждение водителя, если водитель управлял автомобилем в 23:55 и согласился с постановлением по поводу отсутствия страховки, но на представленном ГИБДД видеоматериале хронометраж показывает, что в 00:00 водитель уже не управлял автомобилем, номеров у двигающегося автомобиля не видно, (видно только у стоящего автомобиля), а в постановлении по поводу страховки инспектор указывает время 00:00 как время управления автомобилем?
Доброго времени суток. Данное обстоятельство не имеет существенного значения если все остальные документы оформлены в соответствии с законом. В любом случае Вы имеете право обратиться с жалобой на незаконные действия сотрудника и обжаловать его постановление.
СпроситьЕсли Вы не согласны с постановлением по делу, то можете подать на него жалобу в течении 10 суток с момента получения его копии.
Спросить
Доброго времени суток! Это не имеет значения. Однако если вы все-таки не согласны с этим, то можете обжаловать действия сотрудника составившего протокол.
Всего хорошего.
СпроситьПриветствую! Место действия - Ногинский р-н МО, время 3:30. Водителя задержал патруль ДПС, проверка алкотестером на месте показала 0.194 мг/л (0.43 pro), составлен АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (время 03:39), ПРОТОКОЛ об административном правонарушении (время 04:00), ПРОТОКОЛ об отстранении от управления ТС (время 03:25), водитель формально отстранен от управления, временное разрешение на управление ТС не выдано, права на управление ТС не были изъяты, водитель продолжил движение на указанном в протоколах автомобиле, (якобы) под видом своего отца - хозяина ТС, права которого также находились у водителя на руках. В связи с этим вопросы: Обязаны ли сотрудники паруля ДПС выдать распечатку показаний алкотестера, изъять права у водителя с выдачей временного разрешения на управление ТС, изъять права хозяина автомобиля, отправить автомобиль на штрафстоянку, либо передать управление трезвому водителю? И основной вопрос: рекомендуемые действия в сложившейся ситуации? Автомобиле, имея права хозяина авто (отца)
Протокол об отстранении от управления ТС после оставления места ДТП после обнаружения автомобиля и владельца ТС составлялся с применением видеосъемки. На ней зафиксировано: инспектор говорит, что отстранение производит формально (они сидят в машине ДПС, больше никаких машин на видеозаписи не видно), протокол составляется в отношении владельца автомобиля заранее, формально, что следователи будут разбираться кто именно был за рулём, если установят, что за рулём был иной человек, то протоколы просто потом отменят. Правомерно ли составление протоколов об отстранении, по ч.2 ст. 12.27, ч.3 ст. 12.27 заранее, на всякий случай, одновременно с написанием заявления об угоне автомобиля.
Правомерно ли составление протоколов об отстранении, по ч.2 ст. 12.27, ч.3 ст. 12.27 заранее, на всякий случай, одновременно с написанием заявления об угоне автомобиля.
Правомерно.
Вдруг авто обнаружится, а потому обеспечительная мера законна.
Спросить
Уточняю. На видеозаписи инспектор говорит, что "протокол об отстранении составляется формально". Человек спал дома, машиной не управлял. Разбудили, составили протокол об отстранении " формально". Это законно? На видеозаписи не снят автомобиль от управления которого отстраняют.
СпроситьВодитель был задержан за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. На место происшествия приехал другой трезвый водитель, сел за руль с намерением отогнать машину. Автомобиль с трезвым водителем за рулем был погружен на эвакуатор, а водителя насильно удалили из автомобиля сотрудники ГИБДД, стоящего на эвакуаторе. Правомерны ли действия полиции?
Здравствуйте, нет! Водитель отстраняется от управления ТС до устранения причины задержания. В данном случае это нетрезвый водитель. При условии что трезвый водитель вписан в полис ОСАГО, он может управлять тс. Если не вписан, управлять он не может, но и управлять то можно и не управлять. Автомобиль передан трезвому.
СпроситьВодителя отстранили от управления тс в связи с опьянением, но после того как он прошёл освидетельствование, инспектор доставил его к автомобилю и разрешил ехать. Является ли это нарушением со стороны инспектора? Есть свидетели этого. Протокола о задержании тс нет.
Протокол об отстранении транспортного средства, поставлялся с применением видеозаписи без понятых, в протоколе не правильно указано время отстранения, и место отстранение, более того на видео отсутствует этот фрагмент, где инспектор называет время и место отстранения...
Здравствуйте, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вы можете в суде заявить о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Каждое дело индивидуально, иногда суд принимает сторону правонарушителя.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru
Спросить
