Биологический отец отсутствует на суде - как подтвердить правомерность отказной?
Был суд, на первом заседании присутствовали я и муж мой, биологический отец никак не может присутствовать на суде, потому что он в другом городе, он написал отказную и прислал мне по почте России, на суде судья говорил что делала запрос нотариусу и нотариус ответила что у нее не была она отозвана, но 129 статья ск рф позволяет отозвать у любого нотариуса, в соответствии с этим судья должна удостоверится что не была отозвана отказная, я оставила номер биологического отца, суду нужно подтверждение что оно не отозвано, второе заседание будет через неделю, как биологический отец должен подтвердить что он не отозвал отказную?
Пусть он направить письменное ходатайство о том, что он суду доверят, что заверял у нотариуса согласие на усыновление ребенка мужем матери, что с ребенком не поддерживает отношений и просит рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить ваш иск.
Спросить
В суде решается вопрос о наследстве, моя тетя собрала в 2002 г. отказные с двух братьев и моего отца в нотариусе, от братьев у нее есть на руках отказные, мой отец умер, от него отказную она найти не смогла, я подал в суд на признание моей доли за отца, суд сделал запрос в нотариус о наличие отказной моего отца, нотариус отписался, что наследственного дела не велось и отказной получается тоже нет, заседание перенеслось на другое число с повторным запросом в нотариус. Такой вопрос на каком основании были выписаны отказные и что грозит нотариусу?
Ничего нотариусу не грозит. Сами же указываете, что наследственного дела не велось, значит никаких отказов не оформлялось.
СпроситьКакие мои правомерные действия после отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала мне по двум причинам: 1 - несоответствие букв Е и Ё в фамилии, 2 - отсутствие отчества свидетельстве о рождении моего отца. После получения отказа, мною было подано исковое заявление в суд о признании отказа неправомерным. На предварительном судебном заседании (собеседовании) судья дал мне на руки запрос нотариусу о предоставлении в суд наследственного дела. Запрос был мною отдан, на первое судебное заседание нотариус не явилась и не предоставила наслед дело. Было назначено второе заседание, оно состоится послезавтра. Я звонила сегодня в суд и поинтересовалась прислано ли наслед дело на этот раз. Ответ был отрицательным.
Мой вопрос таков: в течение этого времени (после первого заседания и до сегодняшнего дня) я смогла внести изменения в свид-во о рождении моего отца (добавила отчество) и получила справку из института русского языка имени Виноградова, о том что фамилия с буквами Е и Ё принадлежит одну и тому же лицу, то есть моей бабушке (я наследник по праву представления).
Нужно ли мне до судебного заседания показывать эти документы нотариусу после ее отказа? Стоит отметить, что нотариус предвзято ко мне относится и никак не оказывает никакого содействия и помощи. Об этом свидетельствует ее поведение в отношении непредоставления суду насл дела.
В случае исправлений причин отказа нотариуса, необходимо ли ставить нотариуса об этом в известность, или все документы предоставляются только суду?
Спасибо!
Инна.
Вам право собственности надо сразу признавать. Обжаловать действия нотариуса смысла нет. Потом опять к нему же идти. Не занимайтесь самодеятельностью, доверьте дело юристу
Спросить
Скорее всего, ваша жалоба на отказ в совершении нотариального действия останется без рассмотрения, так как суд может усмотреть спор о праве. У вас было два других варианта - либо подать заявление об установлении факта родственных отношений, либо увеличить требования и сразу подать общее исковое заявление о признании права собственности на наследственное имущество. Вообще в Москве выбор есть - вы могли обратиться к любому нотариусу, который вам нравится. А теперь вы создали юридический конфликт, после чего нотариус вряд ли будет вам помогать.
СпроситьМой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Здравствуйте. Ответчик имеет право ознакомиться с протоколом заседания. Обращайтесь в суд и знакомтесь со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом.
СпроситьПрошу помочь разобраться в вопросе вступления в наследство. 11 августа 2015 у меня умер отец. Завещания он не оставил, но застраховал жизнь в сбербанке. Я обратилась к нотариусу с целью вступления в наследство, в том числе и по страховке, которая была оформлена незадолго до смерти.
В сбербанке просят документ от нотариуса о праве на получение страховки. Нотариус утверждает, что такие документы он не выдает, а сбербанк запрашивает их у нотариуса.
Нотариус говорит, банк и это подтвержчто не может дать справки, поскольку не было подтверждения о смерти. Сбербанк отсылает к нотариусу. Замкнутый круг.
Нотариус делала запрос в сбербанк, ей ответили что нет подтверждения смерти, но я уже неоднократно звонила в сбербанк и подтверждала это. как разобраться 7
У меня создается впечатление, что Вам просто необходимо предоставить банку заверенную копию свидетельства о смерти. Другое дело - как Ваш отец мог быть застрахован в Сбербанке? Это не страховая компания.
СпроситьУ меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=
Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Здравствуйте, Софья.
Все законно. Заочное решение выносится в отсутствие ответчика (если он два раза подряд не приходил на судебное заседание, при этом суд должен был вас спросить согласны ли вы на заочное решение). Но так как вы предупредили суд, что не явитесь на второе судебное заседание и разрешили суду рассматривать дело в вашем отсутствии, суд сам принял решение вынести заочное решение.
СпроситьЯ открыл наследственное дело в нотариусе. Через 4-5 дней звонили с нотариуса и сообщили по вашему наследственному делу ранее было открыто наследственное дело в другом нотариусе и поэтому мы передали дело в другой нотариус.
Вопросы:
1. Если было ранее открыто это дело, могли бы они снова открыть его?
2. Имеют ли они право передать дело другому нотариусу без моего согласия?
Они вообще не должны были открывать наследственное дело, если ранее оно уже открыто у какого-то нотариуса. Считайте, что они обнаружили свою ошибку и исправили её.
Спросить
Приехала на судебное заседание из другого города.40 минут прождала судью. Вышла помощник судьи и сказала, что судебного заседания не будет, так как нет заявления третьих сторон-нотариуса и регистрационной службы о том, что они не будут присутствовать на судебных заседаниях, предложила мне сходить и выяснить у нотариуса и в регестрационной службе почему нет заявлений. Я выяснила, что нотариус заявление отправляла и оно отсутствует в исковом заявлении по вине работника суда. После этого в регестрациоонной службе мне написали это заявление и я сама принесла его в суд. Заседание перенесли на месяц и поставили в неудобное для меня время. Вопрос: должен ли истец собирать заявления от третьих лиц, сколько раз может откладываться судебное заседание (дело о праве собственности на дом-мне по завещанию достался дом моей матери, у нее на него не было документа право собственности.
Откладываться может много раз в зависимости от хода дела. Обязанность собирать заявления прямо не указана в законе, но такие действия в ваших интересах и суд для ускорения производства по делу может возложить такую обязанность на истца.
Касательно неудобного времени - иногда судьи идут на встречу при назначении времени заседаний - просите.
СпроситьВступаю в наследство, по истечению 3 лет на землю, земля была на бабушке, она умерла в 2005, отец умер в 2014, моя тетя собрала в 2002 году отказы с двух братьев и моего отца о наследстве, 2 отказные у нее на руках, от моего отца не может найти, первое заседание в суде прошло, сейчас должны делать запрос в нотариус есть ли от моего отца отказная, тк оригинала на руках нет у нее. Меня интересует вопрос если даже копия есть у нотариуса, могу ли я усомниться в ее подлинности, тк оригинала нет, вдруг отец забрал отказную специально, повлияет ли это на решение суда?
О какой копии вы говорите? Отказ от наследства оформляется непосредственно в нотариальной конторе, остается в наследственном деле.
Спросить2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Отзыв на возражения - документ не обязательный, порядок его представления законом не устанавливается, как Вам удобно, можете делать.
Спросить
