Отмена решения суда из-за ненаправления копий возражений истцу - удаленный судебный процесс
Судились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.
Владимир, ваше право как Истца было знакомиться с материалами дела, через представителя. Но обжаловать вынесенное решение можете конечно-это ваше право.
Спросить
Просто отменить нет, как плюсовой аргумент для обжалования да.
Если вматериалах дела нет сведений об отправке вам возражений.
Спросить
Нет, нельзя по этому основанию отменить решение, если оно по существу верное. Не любое процессуальное нарушение влечет за собой отмену решения, а только то, которое является существенным и могло повлечь вынесение неправильного решения.
Спросить
По практике не подходит. Возможно при изучении материалов дела вы увидите что копии вам направлялись а вы не получили. И вам никто не воспрещал иметь представителя который бы за всем следил. Скорее всего так вам и возразят.
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
Ваши действия должны опираться и регламентироваться на права которые были нарушены несоблюдением, нарушением, номы
ГПК РФ п. 2 Статья 149. В части действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательствуОтветчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Также, при ознакомлении с делом, необходимо внимательно изучить, какие материальные права были нарушены.
Суд, апелляционный инстанции на основании,
ГПК РФ п.1 Статья 327.1. и в своих пределах при рассмотрении дела в суде в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
П.2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
П.3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
П.4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подаётся через суд решение суда которого вы оспариваете на основании абз.3 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012№ 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ст.320,321,322, ч.4 ст.330 ГПК РФ.
Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с делом с протоколом судебного заседания и с самой ситуацией.
С Уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Это НЕ является безусловным основанием для отмены решения суда.
Вы, конечно, в жалобе можете ссылаться на данный факт, но в апелляции рассматривают законность и обоснованность решения суда 1 инстанции (а не спорную ситуацию как таковую).
Рекомендовала бы озаботиться тем, чтобы ознакомиться с материалами дела, соотнести возражения (доводы, доказательства) с решением и в этом ключе составить АЖ (например, неправильно применен закон, права истца были нарушены - ч.1 ст. 35 ГПК РФ, и т.д., и т.п.)
СпроситьПрочёл в нете, что -
Решение является законным в том случае, когда оно принято при ТОЧНОМ соблюдении норм процессуального права.
Нарушение ч.2 п.2 ст.149 ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Это сюда не подходит?
Спросить
Вопросы о копии возражений на судебное заседание двух ответчиков в деле и нарушениях юридающего.
Имеются истец и два ответчика - физлицо и юрлицо. Физик написал возражение на иск, подал его на судебном заседании и копию отдал истцу. Судья возражения приобщила к делу. Но представитель ответчика-юрика не явился на заседание, потому, вероятно, остался без копии возражений второго ответчика (физика).
Это нарушение? Или юрику вообще теперь копию не надо (хотя положено всем участвующим в деле), потому что сам виноват - не явился?
Есть ли смысл истцу спрашивать на след. Заседании, отправлена ли копия возражений второму ответчику? Если нет, то будет ли это еще одним основанием для того, чтобы ходатайствовать об отклонении этих возражений?
Истец по гражданскому делу подал апелляционную жалобу на решение суда. Ответчик отправил в суд возражение с приложением. Представитель истца получил от суда копию возражения, но копию приложения в письмо не вложили. На вопрос суду по телефону: "Почему нет копии приложения?" ответ: "Мы так решили. Если нужно, то приезжайте в суд и знакомьтесь". Истцу копии документов еще не пришли, но в сопроводительном письме к представителю истца судья указала, что копию приложения направляет только по одному адресу, а именно в судебную коллегию областного суда" Истец проживает в другом городе. Обязан ли суд направить копию приложения?
Подано возражение на исковое заявление по гр.делу упр. порядке суд возвращает возражения так как ответчик не отправил экземпляр возражений истцу и принимает решение без возражений в одностороннем порядке. Правомерны ли действия суда?
В АС подан иск, копия направлена ответчику. Ответчик направил в суд отзыв на иск, но не направил его копию истцу. Содержание отзыва, направленного в суд, истец не знает. Можно ли ходатайствовать в суд, чтобы он обязал ответчика направить отзыв истцу?
У меня такая ситуация ответчик в последний день подал кассационную жалобу в Краснодар на апелляционное определение Верховного суда Крыма. Мне копию жалобы суд не направил. Копию жалобы мне направила адвокат ответчика но я не уверена что это истинная копия жалобы т.к. они много врали до этого по судам и эта копия без подписи. Краснодарский кассационный суд не направил мне копию кассационной жалобы, возможно ли такое что суд не принял его кассационную жалобу к рассмотрению т..к. решение Верховного суда Крыма было очень законное. И как это узнать? И считаеться ли 10-дневный срок для подачи возражений если суд мне не присылал копию кассационной жалобы а присылала только адвокат ответчика без подписи? Или я могу написать и сейчас возражения прошло с момента подачи 24 дня а до этого у меня не было компютера и я не могла написать возражения а сегодня я только первый день вышла на работу.
Судимся с пенсионным фондом.
14 января истец отдал в канцелярию суда первой инстанции возражение на апелляционную жалобу (с копией для ответчика), канцелярия приняла ее, при этом истец не зная новых норм не отправил копию возражения ответчику, то есть не приложил квитанцию к оригиналу возражения. (Срок для подачи возражения истек 23 января).
Чем то грозит для истца?
Истец направил в суд претензию о взыскании долга. Документы подтверждающие возникновение долга приложены к претензии. Ответчик направил в суд возражения, мотивируя тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие возникновение долга. Какие действия истца в данном случае. Нужно ли отвечать на возражение, или уведомлять суд о том, что истец не согласен с возражениями ответчика? Нужно ли направлять копии отсутствующих документов ответчику? И если нужно, то в какие сроки?
Спасибо.
Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него.
Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску?
Заранее благодарю за ответ.
Нарушение процессуальных норм. В ходе судебного процесса ответчик не предоставляет копии документов истцу переданных во время суда. Каким образом обязать Ответчика предоставить с отзывом и приложенные документы, обязать ответчика прилагать к возражению на исковое заявление его копию и копии иных документов, обосновывающих возражения относительно иска? Спасибо.
На решение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд установил срок для предоставления возражений до 1.10.18. Судебное письмо с копией возражения от истца было получено 2.10.18. Нужно ли (или можно ли) ответчику предоставлять возражение на возражения истца? Если да, то какие предусмотрены для этого сроки (в судебном письме этого не указано)?
