Закрытие моего дела по истечении срока давности - двухлетнее расследование и потраченные средства напрасны
Мое дело (я потерпевший) ч.1 ст.112 расследовалось два года и было в августе закрыто по истечении срока давности. В 2010 г мне были сломаны 3 ребра и ключица, я перенес две операции на ключице. На адвокатов потратил приличную сумму, все экспертизы даже панорамная подтвердили мои показания, но вот незадача дело закрыли не успев передать в суд. Ранее с обвинительным заключением дело 732630 несколько раз сдавали в прокуратуру, которая как специально возвращала дело на доследование!
Виктор, моральный вред оценивает сам потерпевший, исходя из физических и нравственных страданий. Предъявляйте больше, суд все-равно уменьшит. Следовало бы написать жалобу в МВД и прокуратуру области о наказании должностных лиц, допустивших волокиту.
Спросить
Я потерпевший по уголовному делу статья 112 часть 1 (мне были сломаны 3 ребра и ключица). Предварительное следствие длилось 2 года и дело закрыли по истечению срока давности. Несмотря на то, что я все два года писал жалобы на правоохранительные органы занимавшиеся до судебной волокитой во все прокуратуры России. Наказали одного дознавателя и одного следователя - за волокиту. После закрытия дела, писал в областную прокуратуру - мне ответили, что все правильно-двоих наказали. Но из руководства прокуратуры района и полиции никто не понес наказания! Как правильно подать исковое заявление на ГОСУДАРСТВО за до судебную волокиту которая позволила преступникам избежать уголовного наказания?
Я потерпевший по статья 112 часть 1 (мне были сломаны 3 ребра и ключица) уголовное дело было возбуждено в июле 2010 г и после 2 х лет волокиты со стороны органов и уклонения от ответственности подозреваемого (при предъявлении обвинительного заключения заболевал) в августе 2012 г дело прекращают с формулировкой по истечению срока давности. Ст. 78 УК РФ гласит причинение вреда здоровью средней тяжести - срок давности с момента совершения составляет 6 лет. Следственная группа занимавшаяся делом предлагает мне читать ст.15 УК РФ. Переквалификации статьи по делу не было.
Сбил бегущего пешехода после перехода метрах в восьми, вызвал скорую и гаи. Пешеход две недели в коме и перелом ключицы. Сейчас по выписке из истории болезни заведено уголовное дело, суд.мед. экспертизы не было у пешехода ушиб головного мозга и ключица срослась не правильно. Что мне грозит и имею ли я отношение к неправильно сросшейся ключице?
Мою дочь сбила машина на пешеходе. Сломан таз, сломана ключица с большим смещение, сделана операция на ключицу вставлена пластина. Это будет тяжкий вред здоровью или средний?
Переломыбольшой и малой берцовой костей со смещением и осколками левой ноги, перелом ключицы со смещением. Операция на ногу и ключицу, на ноге пластины и винты собирали кости по кусочкам, на ключице 2 спицы. Как и что ничего не знаем.
Я потерпевший, моего сына 12 летнего на площадке побил мужик, завели уголовное дело в отношении его, он свою вину не признавал, 1,5 года идет следствие, он перенес две операции, на кисти руки было смещение, была проведена судебно-медицинская экспертиза, подтвердили средняя тяжесть вреда здоровью, проводили психологическую экспертизу, и сейчас только прокуратура передала дело в суд, предъявили обвинение ему, следователь сказала что он хочет примириться, не подскажите какую сумму компенсации с него взять?
Моего сына сбила машина он переходил в положенном месте дорогу, девушка которая совершила наезд сама доставила его в больницу, имела ли она право покидать место дтп? У ребенка сломана ключица, перенес две операции, два наркоза. Что можно потребовать от водителя совершивший наезд?
На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?
Я потерпевший, у обвиняемого была 112 статья по результатам эскпертизы, дело в том что дело завели в 2018 году, срок давности по этой статье должен был закончится в июле 2020 года, в июне обжаловали результаты экспертизы, назначили дополнительную, пришло все тоже самое, вообщем будет на следующей неделе суд, такой вопрос, могут ли вынести приговор?, а не закрыть дело в связи с истечение сроков давности по этой статье, если вынесут приговор есть шанс подать апеляцию, а если закроют, то все.
С декабря 2015 по март 2016 я работала на почте начльником, в марте почта подала заявление на хищение средств, мне вменяют 780000 дело было то приостановлено то не расследовалось по сегодняшний день. Ранее при рассмотрении дела были обнаружены документы с поддельными подписями либо вообще без них. Так же на трудовом договоре стоит не моя подпись, что подтвердила почерковедческая экспертиза. Мной ранее до заявления о хищении были внесены средства для погашения недостачи. Сейчас следователь предлагает переквалифицировать с ч 3 на ч 1, прекратить по истечению срока давности и передать в суд. Какие варианты для могут быть? Возможно ли что его не прекратят и по новой статье признают виновной и вынесут приговор?
