С адвокатом было заключенно соглашение на узакононение земельного участка, она взялась за это дело и запустила его
С адвокатом было заключенно соглашение на узакононение земельного участка, она взялась за это дело и запустила его, после того как я был оштрафован за бездействие, она написала жалобу (летучку), ей соответственно отказали и указали ошибки по устранению которых она вновь может обратиться в суд, она не меняя текта жалобы еще 2 раза отправляла ее даже не читая ответов, а после вообще устранилась от ведения дела.
Евгений, если адвокат недобросовестно относится к ведению дела, Вы можете, во-первых, подать жалобу на него в адвокатскую палату области. во-вторых, конечно, Вы вправе требовать возмещения убытков в судебном порядке.
С уважением, адвокат Чернов С.В.
Спросить
Была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (штраф за платную парковку в ГКУ АМПП). По данной жалобе было вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Какими способами можно, если это вообще возможно, продлить срок обжалования в районный суд решения по жалобе на дело об административном правонарушении, чтобы успеть подготовить жалобу, так как мало времени? Ведь после подачи жалобы в суд изменить ее текст и приложения уже не получится? Например, если подать жалобу, а затем отозвать ее, чтобы дополнить, подать ходатайство о возврате дела или как-то еще. Спасибо.
Сын после дтп находится в колонии поселения. Апелляционный и кассационный суд не оправдали сына. Адвокат не предоставил оправдательных доказательств. Была написана жалоба в Верховный суд, где были апелляционная, кассационная жалобы и приговор-это от адвоката. От меня (мамы) была жалоба, где я всё изложила, изучив материалы Уголовного дела. Все жалобы были отправлены в одном письме. Я получила ответ что не могу отправлять жалобу от себя. Адвокат получил ответ что жалоба отправлена на рассмотрение в областной суд. Вопрос: была ли моя жалоба рассмотрена или отправили в областной суд только жалобу от адвоката? А в его жалобе нет никаких доказательств. И пока дело находится в суде могу ли я передать в суд жалобу от сына? И как?
Был пропущен срок по апелляционной жалобе уголовного дела-получен с суда отказ, позже по административному делу подана апелляционная жалоба-получен ответ по апелляционной жалобе который взаимосвязан с уголовным делом. Можно еще раз подать апелляционную жалобу по уголовному делу?
Сегодня рассматривалось дело по моей апелляционной жалобе в областном суде. Мою апелляционную жалобу отклонили, т.к. в резолютивной части городского суда была техническая ошибка (в дате) и дело направлено назад в городской суд для устранения технической ошибки.
Вопрос:
1. В городском суде должны исправить только эту ошибку или дела будет рассматриваться заново?
2. Апелляционную жалобу успела подать только одна сторона (вторая сторона не успела), а теперь получается и вторая сторона может подать на апелляцию?
Заранее спасибо!
Апелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Апелляционная жалоба была возвращена для устранения недостатков, которые были устранены, а так же параллельно с устранением недостатков, была подана жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы. Жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы оставили без удовлетворения в октябре 2007 г. Но судья, рассматривавший жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, пояснил, что после устранения недостатков апелляционную жалобу можно подать вновь с ходатайством о пропущенном сроке.
ВОПРОС: Имеет право истец вновь обраться с апелляционной жалобой 2007 г.? Какую причину указывать в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока?
Приговор был обжалован в кассационном и надзорном порядке (в судебную коллегию и в президиум) осужденным, а для составления жалобы в Верховный суд было заключено соглашение с адвокатом, который и направил надзорную жалобу за своей подписью в интересах осужденного в Верховный суд. Жалоба была возвращена со ссылкой на то, что адвокат не обжаловал приговор в президиум областного суда. Правомерен ли возврат жалобы по этому основанию?
Моя племянница, будучи несовершеннолетней, была ответчицей по гражданскому делу об устранении препятствий в проживании в спорной квартире. Будучи несовершеннолетней, она отправляла кассационную жалобу в ВС РФ, где её оставили без рассмотрения по причине того, что она несовершеннолетняя и её мать до неё уже подавал в ВС РФ, где ей также от казали в рассмотрении и передачи жалобы.. Дело в том, что в кассационной жалобе был упущен важный момент, который несовершеннолетняя племянница указала в своей жалобе... Сейчас племяннице уже исполнилось 18 лет.
ВОПРОС. Имеет ли она право вновь подать кассационную жалобу в ВС РФ уже будучи совершеннолетней?
Если ДА, то в течении какого времени от совершеннолетия?
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело слано в делопроизводство.
Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело сдано в делопроизводство.
Дата поступления апелляционной жалобы 29.12.2021
Дата решения по поступившей жалобе 12.09.2022
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для устранения недостатков 06.05.2022
Областной суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения президиумом. При этом в повторном отказе уже на определение по жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам, в указал, что жалоба уже была предметом проверки законности апелляционного определения, чего на самом деле не было. ВС отказал в рассмотрении. Что делать?
