Как правильно оформить ходатайство для рассмотрения дела без участия истца по 5 статьи 167 ГПК?

Если истец не сможет явиться в суд по алиментам, без ходотайства о рассмотрении дела без его участия, тогда ответчику нужно ли приходить на рассмотрение дела без присутствия на процессе истца?

Судья по гражданскому делу требует на каждое рассмотрение одного и того же дела писать ходатайство о рассмотрении дела без участия третьего лица. Разве это правильно? Одного ходатайства не достаточно?

Если написать заявление на имя судьи о рассмотрении искового заявления без участия исца по ст 167 п 5 гпк рф,обязательно ли указывать причину рассмотрения дела без исца? (дело по уменьшению алиментов на первого ребенка с 25 % на 16,% т.к второму платиться 16,5%), какие наши шансы на выигрыш дела?

Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?

1. Требование истца о рассмотрении дела в отсутствии ответчика (статья 167 п 3,4) подается суду в письменной форме как ходадайство или как заявление?

Можно ли в требовании опираться на материалы дела или достаточно указать статью?

2. Наследственное дело. В споре неделимая вещь - предмет антиквариата, который удерживается ответчиком. Требование истца - признание права на 1/2 его стоимости. Можно ли просить суд об обеспечении решения суда ссылаясь на ст 213 ГПК РФ?

Представитель должен подавать ходатайство о рассмотрении без участия? Или достаточно ходатайства от истца (оба не могут присутствовать)?

Помогите пожалуйста разобраться. Ответчик подал апелляционную жалобу. Нужно ли истцу подавать в суд апелляционной инстанции отдельное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца или достаточно просьбы имеющееся в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГПК РФ.

В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?