Навязанное видеонаблюдение в новостройке - как отказаться и избежать судебных издержек?

• г. Смоленск

У нас в новостройке по инициативе некоторых жильцов, был проведен анкетный опрос на установку в доме видеонаблюдения. Мы были против, но было вывешено решение общего голосования, по итогам которого, большинством голосов, оно все-таки установлено. Теперь приходят квитанции на оплату, от организации установщика c угрозами судебного разбирательства и отнесением на наш счет судебных издержек, т.к. мы не платим. Хотелось бы узнать, является ли эта услуга навязанной? Можно ли от нее отказаться и как это сделать? Нам кажется, что в протоколе решения собрания неверные цифры, т.к. еще много квартир не заселено. Правомочно ли нас заставить платить через суд?

Ответы на вопрос (2):

Нужно тщательно ознакомиться с протоколом, т.к. эта сторонняя услуга ее могут специально навязывать жильцам и иные услуги, чтобы зарабатывать деньги! Ознакомиться с протоколом, может он не легитимный вообще! Также пробовать его признать недействительным и писать отказ в УК!

Спросить
Пожаловаться

По суду правомочно будет заставить, но Вы же в суде будете возражать, укажите, что не было общего собрания собственников, согласно требованиям ЖК РФ.

Спросить
Пожаловаться

На заочном опросе (анкеты) было принято решение об установки камер видеонаблюдения. Мы отказались. Затем объявлением на подъезде нам сообщили, что большинством голосов (кто знает сколько их было) принято решение об установке. Абонентская плата приходит по отдельной квитанции. Мы не платим. В квитанции пометка, что долги взыщут через суд. Правомерно ли это? Входит ли это в компетенцию собрания и как я могу отказаться от этой навязанной услуги?

В нашем доме по решению общего собрания (заочное) установлено видеонаблюдение (490-за из 600). Оплата приходит в отдельной квитанции от организации предоставляющей услугу, хотя в решении собрания есть пункт оплаты в общей квитанции УК. Наша семья не платит за услугу, т.к. мы считаем ее бесполезной. Можно ли считать эту услугу навязанной? Можно ли не платить за нее? Могут ли через суд взыскать долг по услуге (правомочно ли это), о чем предупреждают в каждой квитанции?

В нашем доме прошло голосование по поводу установки видеонаблюдения. Я был против. Сейчас пришли платежки-ввели строчку"установка видеонаблюдения".Попросил показать протокол голосования-"за" высказались 51% жильцов. Насколько законно это и могу ли я не платить? Решение принимается простым большинством голосом собственников или 2/3 общего числа жильцов?

В нашем доме большинством голосов было принято решение об установке системы видеонаблюдения с оплатой через квитанции об оплате жку. Можно ли отказаться от оплаты этой услуги, если голосовал против?

Я собственник квартиры в многоквартирном доме. При получении ключей в договоре управляющей компании я воздержалась от установки видеонаблюдения в доме и придомовой территории. Управляющая компания установила видеокамеры и сказала, что общим собранием жильцов большинством голосов проголосовали за установку видеонаблюдения. Я не присутствовала на собрании. Дома новые. Много квартир не заселено. Управляющая компания включает строку ща видеонаблюдение в квитанцию об оплате. Имею ли я право отказаться от оплаты этой допуслуги? Застройщик такую услугу не обещал...

Мой вопрос: если на общем собрании МКД некоторые собственники голосовали против принятия того или иного решения (напр. Установки забора, др...) а собрание большинством голосов все-таки приняло это решение, как взимать сумму, по суду? На основании общего решения собрания собственников МКД?

Жилищная компания ежемесячно в счет за оплату квартиры включает определенную сумму за оплату услуг частной охранной компании. Отказаться от этой услуги в одностороннем порядке нельзя, т.к. решение было принято на собрании жильцов большинством голосов. Каким образом можно отказаться от оплаты этой услуги (кроме как собрания жильцов) ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я законно отказаться от оплаты услуги видеонаблюдения, которая была включена в общую квитанцию, так как решение было принято на общедомовом собрании собственников жилья, но я написала отказ от этой услуги сразу, но решение на установку камер было принято большинством голосов.

Очень нужна помощь, проживаю в многоквартирном доме (400 кв) ,в доме было проведено голосование по вопросу установки видеонаблюдения (в голосовании приняло участие 52% жильцов, то есть из 400 кв проголосовало 200) согласно протоколу собрания, большинство голосов было отдано за, и в текущем месяце УК включила сумму 1092 руб за оплату данной услуги (итого 400.000 руб со всего дома) ,хочется понимать насколько это законно для жильцов, которые проголосовали против, и которым данная услуга не нужна.

В квитанцию включили оплату за установку видеокамер. В Тсж сказали, что было собрание жильцов и общим голосованием было принято такое решение. Вопрос - какой процент жильцов многоквартирного дома должен присутствовать на собрании и проголосовать ЗА? Как узнать был ли проведён тендер на закупку видеонаблюдения? Каким образом можно оспорить результаты голосования, тк мы даже не знали, что такое проводится, хотя все Контакты у ТСЖ собственников есть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение