Предупреждение об уголовной ответственности перед допросом свидетеля - законное действие судьи или оговорка?
Судья перед допросом свидетеля по административному делу предупредила его об уголовной ответственности? Законно ли это? Или она оговорилась?
Здравствуйте. Судья оговорилась. Свидетель несет административную ответственность на основании ст.25.6 КоАП РФ.
СпроситьСудья права. Дело административное, а свидетель за ложные показания несет именно уголовную ответственность.
СпроситьЗдравствуйте!
Если речь именно об административном деле по административному иску, а не по делу об административном правонарушении, то да, ответственность за дачу заведомо ложных показания предусмотрена ст.307 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Если дело рассматривалось в порядке КоАП РФ, то ответственность административная, если в порядке КАС РФ, то ответственность уголовная.
СпроситьСт.51 КАС РФ
п.9. За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным Конституцией Российской Федерации и федеральными законами, свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.
Ст.25.6 КоАП РФ
п.5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьКак заявить отвод судье по уголовному делу?, если по другому, административному делу его решение отменено апелляционной инстанцией, мной отправлено заказное письмо в СК РФ о привлечении данного судьи к уголовной ответственности, кроме того, этот судья в рассмотрении уголовного дела нарушил регламент судебного процесса, т.е. согласно моего ходатайства показания должен давать я (подсудимый), а судья несмотря на это разрешает прокурору допрашивать свидетеля обвинения?
Как заявить отвод судье по уголовному делу?, если по другому, административному делу его решение отменено апелляционной инстанцией, мной отправлено заказное письмо в СК РФ о привлеченииданного судьи к уголовной ответственности, кроме того, этот судья в рассмотрении уголовного дела нарушил регламент судебного процесса, т.е.согласно моего ходатайства показания должен давать я (подсудимый), а судья несмотря на это разрешает прокурору допрашивать свидетеля обвинения?
В Верховном суде обжаловано решение районного судьи. Какие санкции возможны к районному судье в данном случае? Будет ли он нести ответственность за НЕверное решение по административному делу?
Кстати, параллельный вопрос. Может ли в качестве свидетеля по административному делу быть опрошен брат лица, на которого вынесено постановление? Может ли судья запретить ходатайство о привлечении такого свидетеля по причине родственных связей (или, как говорит судья, по причине заинтересованности свидетеля в исходе дела) ?
В судебном заседании при допросе свидетеля (гражданский процесс) судья предупредил свидетеля об уголовной (!) ответственности за дачу ложных показаний. Предусмотрено ли это нормами ГПК? Прав ли судья? Спасибо.
Я истец.
Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной.
Более того, он был уличен во лжи судом.
Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю.
1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью?
3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности?
Спасибо.
Можно ли привлечь свидетеля по гражданскому делу к уголовной ответственности за ложные показания? Причем ложные показания были даны судье и судья уличила свидетеля во лжи. Если да то как это сделать? Я ответчик. Подчеркиваю-дело гражданское.
Судья при гражданском процессе о взыскании ущерба не предупредила свидетеля о уголовной ответственности о даче ложных показаний. Разве на гражданских процессах нет такой ответственности?
Если судья нарушил инструкцию о проведении суда, районным судом. В инструкции судьи сказано что проведении публичного уголовного дела в особом порядке разрешается если заявление написано с привлечении к уголовной ответственности, а в заявление не написано привлечении к уголовной ответственности не смотря на это судья провел уголовное дело в особом порядке, является ли это грубым нарушением?
Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела).
В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле?
Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Законно ли сделал мировой судья проверку показаний на месте свидетеля по административному делу.