Владелец автомобиля может понести ответственность за ДТП, несмотря на страховку - как застраховать себя от ущерба в будущем?
Водитель был вписан в полис, был договор аренды авто, совершил дтп установлен виновным, потерпевший подал иск о возмещение ущерба которого не хватило после страховки максималка к собственнику авто, экспертизы были, суд скорее всего удольтворить иск, можно тут длбиться чтоб выплачивал виновник.
Здравствуйте!
Если собственника привлекут в дело в качестве ответчика, ему можно ссылаться на ст.1079 ГК РФ с указанием на то, что машина находилась в законном владении у арендатора.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающихСпроситьОбязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Обратитесь за платной юридической помощью к юристам в своём регионе. Заключите договор, оплатите работу юристу, и он защитит Ваши интересы в суде.
Спросить
Добрый день, Евгений!
Исходя из Вашей ситуации вполне реальным выглядит переложить вину на водителя транспортного средства, так как автомобиль был у него в аренде, на это указывает закон в статье 1079 Гражданского Кодекса РФ.
Но, так как дело уже в суде, то необходимо детально ознакомиться со всеми материалами чтобы провести полный анализ, выработать четкую позицию и её отстаивать.
С уважением!
Спросить
Человек на не застрахованном автомобиле совершил ДТП. Водитель не является собственником автомашины. Его признали виновным в совершенном ДТП. Потерпевший подал иск в суд, в котором требует возмещение вреда, так как страховая компания отказала ему в возмещении ущерба. Ответчиками указаны виновник ДТП (водитель) и собственник, согласно ст.937 ГК РФ. Что грозит собственнику автомашины?
Произошло ДТП с участием служебного автомобиля, водитель официально не был трудоустроен, в страховку был вписан, путевой лист не выдавался, вина водителя была установлена. Водитель другой машины подал в суд на возмещение, т.к страховка не покрывает ущерб. С кого будут взыскивать ущерб причинённый другому автомобилю, если страховых выплат не хватило покрыть ущерб, с водителя или с работодателя?
Здравствуйте. Вам всё равно придётся платить! Если взыщут деньги с Вашего работодателя, он, выплатив сумму ущерба, и судебных расходов, получает право обратиться в суд к Вам, и взыскать с Вас выплаченную сумму, и свои судебные расходы.
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вредСпросить1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Попала в ДТП. За рулем виновника ДТП находился гражданин другого государства. Хочу возместить затраты на ремонт - денег со страховой не хватило. Подала в суд на виновника (водителя) и собственника авто. Собственник в суд предоставил договор безвозмездного пользования авто. Я знаю что договор был составлен после ДТП. Как мне это доказать?
Ответ юриста:
заявляйте в суде ходатайство о проведении экспертизы давности составления документа.
Если ДТП произошло в середине июня 2015 г., а договор аренды составили, скорее всего, в начале сентября 2015 г. разве экспертиза это покажет? Посоветуйте, пожалуйста где можно сделать данную экспертизу?
Могли бы написать и в личку. Идете в суд с иском к собственнику автомашины. Он в суде встает и говорит : вот договор и просит произвести замену ответчика. Вы говорите, что договор составлен после ДТП и ходатайствуете перед судом о назначении экспертизы.
А вообще общая рекомендация: обратиться к юристу для представления ваших интересов в суде. Если вы думаете, что суд будет проходить как по ТВ и там можно справиться самостоятельно, то глубоко разочаруетесь.
СпроситьУ меня произошло ДТП, виновник которого скрылся с места аварии.
Номер авто виновника был записан, ДТП оформлено сотрудниками ГИБДД.
Через 2 месяца было вынесено постановление о прекращении производства по срокам. Виновник не установлен. Но установлен собственник авто виновника, а также номер его полиса ОСАГО. Полис на момент ДТП действующий, без ограничения количества лиц, допущенных к управлению.
Также мной была проведена независимая экспертиза повреждений авто (с надлежащим уведомленем собственника авто и его СК).
После получения справки о ДТП и отчёта независимой экспертизы, я обратился в страховую, где застрахован авто виновника.
Страховая в выплате отказала, мотивировав отказ тем, что виновник не установлен, однако выплата может быть осуществлена в случае, если суд признает собственника авто виновным.
Хочу посоветоваться - какой порядок действий мне избрать дальше, чтобы получить от СК виновника возмещение.
ps
Есть один нюанс - мой авто не так давно был угнан. Может ли это быть препятствием к оспариванию суммы, обозначенной в отчёте независимой экспертизы?
Отказ страховой незаконен. Можно параллельно идти двумя путями: подать иск к страховой о взыскании возмещения и одновременно иск к собственнику о взыскании возмещения с него, как с владельца источника повышенной опасности. Если нужна будет помощь - обращайтесь
P.S. А на осмотр автомобиля владельца второй машины и представителя страховой компании вызывали?
СпроситьВозмещение ущерба имуществу при ДПТ с виновника имеющего договор ОСАГО в отсутствии страховки ОСАГО у потерпевшего. Столкновение 2 а/м. У виновника есть полис ОСАГО. Потерпевший водитель нарушений ПДД не совершал, полиса ОСАГО отсутствует. Вопрос: возможность требовать возмещения ущерба со страховой компании виновника в пределах 120 тыс. руб. Спасибо!
Алексей, страховку скорее всего вы не взыщите. Страховая компания виновного прицепиться 99%. Но Вы можете требовать возмещение ущерба от виновного как физ.лица через суд.
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
В Вашем случае потерпевший вправе обратиться в страховую компанию виновника ДТП, которая по полису ОСАГО обязана произвести страховую выплату потерпевшему в пределах лимита своей ответственности (120 000 руб.). Обязанность страховщика по возмещению ущерба не зависит от наличия или отсутствия страхового полиса ОСАГО у потерпевшего.
Удачи Вам!
СпроситьВодитель транспортного средства попал в дтп, он не собственник транспорта, потерпевшая сторона подала иск в отношении собственника данного транспортного средства на возмещение материального ущерба. Собственник заявил об угоне на виновника, виновник вину признает. Возможно ли примериться виновнику дтп и собственнику транспортного средства? И что грозит виновнику?
Ну Вы конечно и начудили. Избавиться от ответственности, написав заявление об угоне. Проще было договориться с виновником, чтобы он написал расписку о том, что якобы взял у вас займ и обязуется вернуть в такой-то срок.
Статья 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Это преступление средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
То есть примириться Вы можете как на стадии следствия, так и в суде.
Но даже если это и произойдет, факт уголовного преследования останется с виновником торжества на всю жизнь. То есть в справке о судимости будет пожизненно отметка о том, что он привлекался к уголовной ответственности по ст 166 УК РФ.
А примирение сторон это нереабилитирующее основание.
СпроситьВопрос по возмещению материального ущерба по ДТП.
В апреле 21 г. произошло ДТП, установлен виновник гражданин «А», составлен протокол и вынесено постановление ГИБДД.
Оба физические лица, граждане.
У виновника «А» нет полиса страхования.
Пострадавший гражданин «Б» сдавал в аренду свою машину ГРАЖДАНИНУ «С». За рулем машины был не собственник авто «Б» , а арендатор «С».
У пострадавшего собственника «Б», также закончилась страховка в апреле 21 г. до ДТП.
Пока оценку ущерба не делали. НЕОБХОДИМО ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ С ВИНОВНИКА ДТП "А".
Вопросы:
1. Какие нюансы есть при возмещении мат. ущерба, если авто была аренде?
2. Как сделать оценку ущерба по ДТП?
3. Обязательно ли направлять претензию виновнику ДТП?
4. Какой вообще план действий для взыскания материального ущерба с виновника?
Спасибо.
1. Никаких нюансов, связанных с арендой, - нет.
2. Можно сделать оценку у любого оценщика. Это не проблема вообще. На оценку (осмотр) желательно пригласить телеграммой или иным способом виновника ДТП, но это не обязательно.
3. Нет, не обязательно, но желательно. Вдруг он добровольно возместит ущерб.
4. Обращение в суд с иском о возмещении вреда в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск может подать только СОБСТВЕННИК авто, а не арендатор, водитель и прочее. Иск нужно подавать ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРОПИСКИ) ВИНОВНИКА ДТП.
Ну а дальше обычное гражданское дело.
Спросить1. Весь нюанс по первому вопросу, что за зысканием ущерба имеет право обратиться только собственник авто и в данном случае, виновник вторая сторана ДТП, следовательно роили не играет, что у арендатора авто закончилось ОСАГО.
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Статья 1. Основные понятия
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;
использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;
владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;
водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;
потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу к
2.За оценкой ущерба обращаться к оценщику имеющему лицензию. На оценку следует пригласить и второго участника ДТП.
3. Да,перед направлением искового заявления, следует направить претензию, это и в Ваших интересах, может добровольно возместит ущерб., такое то же бывает.
4.Сначала прензию, затем оценку, и только потом исковое в суд по месту нахождения-проживания ответчика, ст.131-132 ГПК РФ.
Спросить
Evgen, давайте по порядке разберем Ваши вопросы.
1. Никаких нюансов нет, все происходит в обычном порядке.
2.Оценку Вы вправе заказать у любого экспертного учреждения, специализирующихся на ДТП. Таких организаций много, выбирайте на просторах сети "Интернет" любую. Но будьте готовы, что ответчик в судебном процессе может возражать, и суд (в случае спора) может назначить судебную экспертизу.
3. Претензию необходимо направить виновному лицу. Скорее всего, придется разбирать дело в суде, мало кто соглашается на добровольное возмещение, поскольку ответчики потом, в судебном процессе, считают сумму по Вашей независимой оценке слишком завышенными.
Копию претензии и чек об отправке такого письма приложите к иску.
4.Обращение в суд происходит по общим правилам ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Иск должен быть подан от лица исключительно собственника ТС.
Подаете, по общему правилу ст.28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, если в процессе выяснится другой адрес регистрации, суд своим определением перенаправит дело по подсудности в другой суд.
С уважением!
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник не имеет водительского удостоверения, в страховку не вписан, он не собственник авто. Страховое возмещение по ОСАГО было получено в полном объеме (120000). Вопрос: могу ли я требовать с собственника авто возмещения ущерба? (Независимая экспертиза проведена и ущерб составляет 450000)
Попала в ДТП. За рулем виновника ДТП находился гражданин другого государства. Хочу возместить затраты на ремонт - денег со страховой не хватило. Подала в суд на виновника (водителя) и собственника авто. Собственник в суд предоставил договор безвозмездного пользования авто. Я знаю что договор был составлен после ДТП. Как мне это доказать? Мне сказали, что экспертиза ничего не покажет (ДТП было в конце мая 2015, договор, скорее всего составили и подписали в начале сентября 2015) Что делать в такой ситуации?
В любом случае вам необходимо подавать иск к виновнику ДТП, так как собственник не несет ответственности в данном случае.
СпроситьВиновник ДТП управлял автомобилем по договору аренды. Потерпевший подал на возмещение разницы ущерба, не покрытой страховкой, на собственника авто. Правомерно ли это? Можно ли взыскать сумму ущерба с непосредственного виновника, а не с собственника?
Действия потерпевшего не правомерно, поэтому считаю в суде нужно заявлять о ненадлежащем ответчике.
Спросить
Смотря какой договор, если аренда ТС без экипажа, ущерб взыскивается с арендатора, если с экипажем - с собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ - обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 648 ГК РФ - ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Указанная позиция согласуется с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1.
22. При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).
Спросить
