Истечение срока на обжалование определения суда - возможно ли восстановление?

Был упущен срок на обжалование определения суда. Срок на обжалование даётся 15 дней а фактически получилось что 8 дней так как копию определения получили за 8 дней до вступления в силу определения имеется конверт с печатью почтового отделенния соответственно ответчик не смог собрать доказательства для защиты своей позиции возможно востонавить срок.

Подавали Частную жалобу суд отказал.

Насколько законно и подлежит обжалованию определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа.

Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно?

Как возможно обжаловать определение суда, если оно датируется 06 числом и на его обжалование даётся 15 дней, те до 21 числа А срок исполнения требований определения выставленных для исполнения ответчику даётся до 24 числа.

Каким образом истцу возможно тогда в срок обжаловать определение, если до 21 ответчик требования суда, указанные в определении ещё не выполнил, а 24 обжаловать уже поздно?

И законно ли в этом случае определение суда?

Выиграла суд в районном суде. О заседании суда ответчик (юрлицо) был уведомлен надлежащим образом (лично относила повестку), но на заседание не явился, возражений не представил. Решение суда вынесено 14 ноября 2019 г., вступило в силу 24 декабря 2019.

Но 24.01.2020 г ответчик подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что копию решения получил лишь 25.12.2019. В деле только конверт об отправлении судом им копии 19.12.2019.

Судебное заседание о рассмотрении этого ходатайства райсудом состоялось 30 января 2020, никакого уведомления я не получала, хоть в протоколе и определении суда указано, что стороны уведомлены надлежащим образом. Суд определил восстановить ответчику срок обжалования.

Апелляционная жалоба была (думаю, намеренно) была подана без необходимых документов, и оставлена без движения еще на месяц (до 26.02) для устранения недостатков. На 27.02 данных об этих устранениях нет, возможно недостающие документы были отправлены почтой в последний день.

Являются ли перечисленные обстоятельства основанием для отмены определения районного суда о восстановлении срока на обжалование? Ответчик злоупотребляет правом на обжалование, меня о заседании не уведомили, в протоколе и определении ложная информация, я узнала обо всем только 19.02, получив это определение суда по почте.

Определение суда о возмещении судубных издержек вступило в силу, сроки обжалования прошли. Спустя месяц ответчик подает ходатайство о восстановлении сроков на обжалование. Мотивирует тем, что определение получили слишком поздно, прикладывает конверт со штампом, дата отправки на штампе-спустя месяц после вынесения определения. Суд восстанавливает сроки. Сейчас подаю жалобу. Вопрос: может ли копия конверта являться доказательством уважительной причины, ведь у суда с юристом идет постоянная переписка, а привязки конверта к конкретному письму нет. В деле вообще отсутствует почтовая квитанция. И еще момент-если определение и пришло поздно, то о судебном заседании они были извещены должным образом, но не присутствовали. На что акцентировать внимание при подаче жалобы?

Определение кассационного суда пришло мне, как истцу без гербовой печати.

Для подачи в Верховный требуется копия с гербовой печатью.

Где взять?

Кассационный должен был прислать определение с печатью или нужно писать ему заявление на получение?

Суд первой инстанции может выдать копию заверенную своей печатью? Это возможно? Это удовлетворит Верховный суд?

И если не затруднит, какой закон и обязывает ли кассационный суд отправлять определения участникам дела с гербовой печатью?

Определение пришло поздно, срок пропущен, отсутствие определения с гербовой печатью от кассационного суда и сроки ушедшие на его получение могут послужить причиной для востановления пропущенного срока?

Прошу восстановить пропущенный мною срок обжалования определения суда по причине внесенных изменений в ст. 376 ГПК РФ от 8 января 2008 года.

10 января 2008 года мне было зачитано и вынесено апелляционное определение, в котором было устно заявлено об обжалования в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу. В определения суда не был указан порядок, и срок обжалования данного определения, но в статье 225 ГПК сказано, что решение должно отвечать требованиям.

1.В определении суда должны быть указаны: 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. В моем определении этот пункт отсутствует. Определение удалось получить только спустя четыре месяца. Должны ли были меня предупредить о получении письменного определения суда?

Для восстановления пропущенного срока стоит ли придумывать, какие то другие причины или использовать эти?

Выиграла гражданский суд по возмещению ущерба. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, с ответчика взыскивают деньги. Ответчик спохватился, попытался восстановить срок на апелляционное обжалование, но суд вынес Определение об отказе в восстановлении срока, так как уважительных причин для пропуска не было. Ответчик 5 мая подал жалобу на определение. С тех пор никакого движения по делу нет уже почти месяц. Каков процесс и сроки рассмотрения жалобы на определение об отказе? И каковы шансы ответчика на восстановление срока обжалования?

Суд вынес определение с указанием срока на обжалование. Как будет называться мой ответ при обжаловании определения и срок обжалования идет с момента получения или вынесения? Определение получила за два дня до окончания срока, притом две дня-выходные. Спасибо.

Такая ситуация: 30 апреля был суд по досрочному назначению пенсии в районом суде. В суде сказали дается 5 дней на изготовление мотиированного решения и 30 дней на вступление законную силу. Мотивированное решение было изготолено 5 мая. Сегодня 4 июня в суде сказали, что решения не будет так как пенсионный подает аппеляцию в областной суд. Документы пенсионный еще не подавал на обжалоание. Сам пенсионный отечает. Что документы они получили по почте 14 мая и у них есть срок до 14 июня. Я не получила мотивироанного решения по почте. Действительно ли есть такое право у пенсионного если они подадут обжалование после срока и какой срок вступления в законную силу решения областного суда.