Как получить компенсацию за неправомерные действия полиции и психиатрических учреждений - история подруги

--- Здравствуйте, нет вам стоит подойти извиниться и оплатить товар, при отслеживании по камерам наблюдения, они вас увидят. Дачи Вам и всего хорошего.

Вам виднее, как поступить, возвращаться или нет. Если никто не видел, и камера не зафиксировала, то ничего не будет конечно

Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! Если совесть мучает - вернитесь и оплатите, ничего не будет Вам за это если объясните ситуацию, максимум мелкое хищение могут вменить. Зависит от стоимости товара.

Можете не возвращаться и не возмещать ущерб.

Удачи Вам!

А если камкра допустим зафиксировала? Но я об этом не знаю.

А вообще. Допустим зафикскировала камера. Но они не остановили. Что за это может быть? Или это уже их косяк, что сразу не остановили. И могут ли они потом мне пркдъВить?

Здравствуйте!

Есть ли запись с камер на кассе, что вы этот товар не оплачивали? Т.е. есть ли запись полностью вашего движения с момента как вы взяли товар и как вышли из магазина? Если нет, то как они могут доказать, что вы его вынесли? Вы могли вытащить его из сумки и оплатить на кассе. А могли оставить лежать в другом месте, передумав покупать. Тут не все так просто. Для того, чтобы знать, какую позицию вам выбрать нужно знакомиться с материалами дела вашему представителю. Или просто отрицайте. Так и скажите, что товар положили в сумку чтобы не носить в руках, никакой кражи не совершали. Ну а дальше зависит от того, есть камера на кассе или нет. Одним словом, я советую не свидетельствовать против себя как минимум, пусть магазин доказывает кражу, т.е. что товар был вынесен за пределы магазина.

Дело в том, что директор этого магазина сообщила мне лично, что у них есть запись камеры видео на кассе и она якобы проследила мой путь до выхода и в тот день я действительно оплатила купленные мной товары, но заявленного ей товара оплачено не было.

Но они же могут доказать, каким то образом, тем более я оплатила заявленный товар, т.е.как бы признала вину, но чтобы избежать суда, а как оказалось не удалось, я без правозащитника, и что мне говорить и как себя вести, я не знаю.

Здравствуйте, Алексей! Если вызывали на составление протокола об административном правонарушении по ст.6.3 либо ст.20.6.1 КоАП РФ, то неявка приведет лишь к тому, что составят протокол в Ваше отсутствие (ст.28.2 КоАП РФ). И если остальные данные Ваши, только ошибка в ИНН, то могут посчитать технической ошибкой. В любом случае в составлении материалов лучше участвовать. Так что нужно идти. Акт будет действителен, если позволяет с достаточной точностью установить, в отношении кого он составлен.

Здравствуйте, Алексей!

Если в ИНН опечатка то это вообще никак не повлияет.

Если хотите потянуть, то лучше конечно не ходить.

Пусть доказывают без Вас что у Вас были нарушения.

А все неустранимые сомнения должны по закону толковаться в вашу пользу (ст. 1.5 КоАП РФ).

Поэтому чем меньше будете ходить и "помогать " им тем лучше для Вас.

Здравствуйте, Алексей!

На словах сказали приходите для чего то в Управу как будет время.

Во-первых, за такое правонарушение может быть ответственность как для ип, так и продавца 6.3 или 20.6.1 КоАП.

Согласно 28.2 КоАП

О совершении административного правонарушения составляется протокол

Во-вторых, право рассматривать эти категории дел имеет только суд. Так, что Вас пригласили точно не для составления постановления о привлечении к ответственности.

В-третьих, ошибку с ИНН можно исправить, но только в Вашем присутствии.

Если Вы не пойдёте, то возможно составят протокол. Если Вас не известили (письменно) о времени и месте составления протокола - это будет основанием для его отмены!

Удачи!

Здравствуйте Алексей

Грубым нарушением проверки в вашем случае является ошибка допущеная в акте и отсутствие постановления о проверки согласованное с прокуратурой, что предусмотрено ст.16 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020)

Можете сходить в Управу, и указать в протоколе и постановление, что не согласны и подпись

Далее обжаловать

Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), с грубым нарушением не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя в соответствиисо ст.20 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Добрый день!

На вас составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае если указали не свой ИНН, Протокол будет выписан по ИНН дело об администратиновном правонарушении будет прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Здравствуйте Алексей! Для составления протокола по делу об административном правонарушении вас должны известить по телефону или письмом, как и о рассмотрении дела об административном правонарушении. Указание на иной ИНН может быть расценено судом как описка, однако есть другое обстоятельство. Приходите как-нибудь не считается извещением, поэтому до того момента, пока вас не известят в официальном порядке о времени и месте составления протокола, составление протокола в ваше отсутствие будет являться существенным процессуальным нарушением, влекущим прекращение производства по делу на стадии рассмотрения или отмену постановления по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.7 КоАП. Важное значение имеет и то, что у вас написано в акте, возможно и по другим процессуальным моментам можно найти нарушения.

Алексей, здравствуйте!

Поскольку акт уже составлен, далее должны Вас вызвать на составление протокола (ст.28.2 КоАП РФ).

Если даже Вы не придете или Ваш представитель на составление протокола, он буду составлен в Ваше отсутствие (п.4.1 ст. 28.2 КоАП).

Не корректность Вашего ИНН не является существенным нарушением при составлении акта.

Удачи Вам!

Марат, это будет считаться покушением на кражу, скорее всего.

В зависимости от стоимости товара может быть квалифицировано либо как покушение на кражу (статья 158 часть 1 через статью 30 часть 3 УК РФ), либо как мелкое хищение (статья 7.27 КоАП РФ). Такие дела.

Это не покушение на кражу, а полноценная кража.

Марат, здравствуйте!

Как разъяснил в Верховный Суд РФ (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29), кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Другое дело, по каким причинам человек не вышел из магазина (сам добровольно отказался от совершения хищения либо был задержан).

В последнем случае речь может идти о покушении на хищение (ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса РФ).

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.

Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Услуги в чате, а также услуги по подготовке документов оказываются на платной основе.

Вам необходимо придерживаться той же тактики, что избрали в самом начале. То есть вину в совершение преступления (статье 14 УПК РФ) ни в коем случае не признавать, пусть доказывают.

Если сумма менее 1000 рублей, то это админ истративка!

Татьяна, администрация магазина должна предоставить доказательства, что Вы совершили кражу, на них лежит обязанность.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Все правильно, идите в отказ. Иначе нарисуют 158 УК РФ. Если это большой супермаркет, пусть полиция истребует записи камер наблюдения с других ракурсов. Если же их не будет (либо вдруг исчезнут), бояться тоже нечего - ст. 14 УК РФ - презумпция невиновности.

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Есть сомнения - значит все в вашу пользу. Плюс подруга подтвердит, что никакого чайника у Вас не было.

А что тут думать, стоять на тех показаниях, которые дали и дело в отношении Вас прекратят, если вещь не изьяли сразу и не обнаружи лим при Вас, в Вашей машине, дома и т.д...ВСЕ, нет вещи нет доказательств хищения из магазина. Если не поддадитесь уговорам/угрозам следователя, дело не возбудят/прекратят.

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вы все правильно пояснили сотруднику полиции. По заявлению представителя магазина сотрудники полиции обязаны провести проверку, в том числе путем опроса. Будет вынесено постановление об отказе в возбуждении административного правонарушения или уголовного дела (в зависимости от стоимости чайника). В силу ст. 49 Конституции РФ Вы не обязаны доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу. Никаких доказательств кражи не усматривается. Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 306 УК РФ. В судебном порядке требуйте компенсации морального вреда.

Ваше объяснение - это всего лишь ваша версия событий, но она может быть опровергнута видеозаписью. Поэтому все зависит от того, что конкретно видно на видеозаписи. Вам же я рекомендую обратиться к адвокату (ст.50 УПК РФ). Только нормальный адвокат с учетом всех обстоятельств ситуации сможет выработать правильную линию защиты. Вообще такие консультации в онлайн режиме - это как испорченный телефон. Вам грозит реальная судимость, которая ляжет несмываемым пятном на биографии вашей и ваших детей в будущем, поэтому отнестись к данной ситуации нужно серьезно и на адвокате нет смысла экономить деньги.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и что с того что не видно как вы его ложили в пакет? Видно что вы его украли, так как ничего на кассе не платили а это ст. 158 УК РФ-КРАЖА. Статья 158 УК РФ. Кража (действующая редакция)

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;-ХОТИТЕ ЧТОБЫ ВАМ ВМЕНИЛИ КРАЖУ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО СГОВОРУ?-ИМЕЕТЕ И НА ЭТО ПРАВО, ЕСЛИ БУДЕТЕ СТОЯТЬ НА СВОЁМ, ТО ЧАСТЬ ВТОРУЮ СТ 158 УК РФ, И ПОЛУЧИТЕ!

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Я же Вам говорил уже! Вещдоков нет, подруга подтвердила, что давала Вам пакет. Если подруга подтвердит, то ни один прокурор не утвердит обвинительное заключение при таких доказательствах. Если, конечно, нет других записей и не найдется вдруг "свидетель", который "видел" как Вы положили в пакет это все, то будет прекращение уголовного преследования по ст 27 п. 1 УПК РФ.

Любой гражданин может брать тележку и класть в нее в магазине все, что он хочет, после чего передумать в любую минуту, бросить посреди торгового зала тележку и уйти из магазина или взять новую и снова туда набрасывать того, что ему требуется. И так бесконечно число раз и ограничивать вас в этом, если вы ничего не портите, никто не имеет права. Пришли вы с пакетом или без, это ваше личное дело. Как вариант можно еще обвинить, что вы за пакет не заплатили, но было ли что-то внутри или он воздухом наполнен никто не знает. Тысячи людей и вдруг магазин обвиняет вас в краже тостера и чайника, это бред просто. Держитесь своей версии, ничего не бойтесь, после окончания дела подавайте на взыскание морального вреда.

Здравствуйте, Татьяна!

Пусть доказывают Вашу вину. Это их работа.

Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Нет, ничего не будет.

Здравствуйте!

Если бы Вас передали сотрудникам полиции, то они бы составили на Вас протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. КоАП РФ за мелкое хищение, которая влечёт наказание в виде штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Своей такой забывчивостью, Вы фактически "помогаете" незаконно кормиться на таких случаях нечестным прадавцам, охранникам и связанным с ними полицейским. Они ведь не случайно не выдали Вам чек, включили в него товары, которые Вы не покупали, они ведь эти товары поделят между собой или этим чеком покроют убытки от тех товаров, которые сами берут в магазине без оплаты. Установление пятикратной оплаты, не представление чека и прочее, это ведь всё чистое беззаконие. Охранник сослался на какие-то Условия магазина, но на самом деле таких условий нет и быть не может. Такие условия могут касаться только сотрудников магазина, которые сами совершают мелкие хищения товаров.

На Ваш вопрос о том, что делать, могу рекомендовать следующе:

1. Не забывать платьить за купленные товары:

2. Если есть желание, время и имеете крепкие нервы, можете обратиться с заявлением в ближайшее подразделение Роспотребнадзора о привлечении указанных работников магазина к ответственности за нарушения правил толговли.

Спасибо большое. Честно говоря не люблю не справедливость, поэтому хочу помусолисть им мозги, а привлеечь они меня уже не могут поскольку товар уже оплачен. В суде состава не будет.

Спрашиваете: Может ли охрана Пересмотреть видео с камер и увидеть что я ещё что-то не оплатила, после того как меня отпустили

Конечно может пересмотреть здесь нет никаких ограничений

Если вы украдете на крупную сумму только тогда будут подать заявление по факту кражи ст 158 УК РФ.

Добрый день

Может посмотреть и подать заявление в полицию.

Сумма мелкая до 500₽, просто интересно станет ли супермаркет заморачиваться после с этим, если охрана отпустила сразу. И что они делают с такими видео, ведь их явно много за целый день, каждого же не будут подавать в розыск и писать заявление на такие суммы?