Судебный провал - Больше 3 лет в суде, адвокаты просят помощи, а клиент уже знает систему

Это от адвоката зависит. Нормальные адвокаты сразу предупреждают клиента, что дело могут вполне и проиграть. Удачи Вам и всего хорошего!

Нет, адвокат не может выступить на стороне ответчика, если он представляет интересы истца. Если дело будет вынесено не в вашу пользу, адвокат может составить апелляционную жалобу.

Здравствуйте, Елена!

Это только на усмотрение адвоката.

В любом случае адвокат должен защищать интересы заказчика.. Адвакат просто так не может отказаться от исполнения договора.

Здравствуйте. Ну в данном случае адвокат не всегда обязан выстпать в качестве представителя по гражданскому делу, но выступать на стороне ответчика он не будет я думаю.

Кодекс профессиональной этики адвоката

Статья 9

1. Адвокат не вправе:

1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;

2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;

4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

Не имеет права помогать противоположное стороне и не вправе отказаться от защиты

Елена. Добрый день. Участвовать или нет решать не только адвокату, но и ответчику. Хоть дело и проигрышное, но проигрыш бывает разный. За это тоже надо побороться.

. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Если адвокат заранее предпологает что ответчик проиграет суд может ли он взяться за защиту отаетчика.

Имеете право расторгнуть договор и потребовать возврата денег.

Сначала ознакомиться с соглашением, которое вы с ним заключили и после этого понимать, какие обязанности на себя приял он.

Потом, если приняли решение о расторжении соглашения написать ему уведомление о расторжении и возврате денежных средств.

Здравствуйте. Расторгать соглашение с адвокатом и жаловаться на него в квалификационную комиссию палаты в связи бездействием.

Ув. Катя, Вы вправе обратиться к иному адвокату.

Здесь - уже просто без вариантов, не хотите судиться - можете ничего не делать, ну хоть возражения по тексту жалобы подайте.

Галина, адвоката нанимать не обязательно. Достаточно ознакомившись, подать возражение на апелляционную жалобу.

Не нанимайте, если не хотите. Тем более, что адвоката вообще нельзя НАНЯТЬ. Адвокатам запрещено Законом работать по найму.

Ваше решение суда, которое у Вас сейчас есть, пока ровным счётом ничего не значит. Оно не вступило в законную силу. И станет таковым, только после рассмотрения дела в апелляции. А апелляция его может отменить и вынести новое, которое вступит в силу немедленно.

Галина, это право ответчика - подать апелляцию. У Вас нет никаких вариантов, кроме как учесть это и что-то делать, ну или ничего не делать.

Суд апелляционной инстанции может отказать ответчику в апелляции, а может и отменить решение и вынести новое решение, другое, например, об отказе Вам в иске.

Вам самой решать, нужна ли Вам поддержка со стороны юриста или нет.

Вообще говоря, надо составлять и подавать возражения на апелляцию и далее выходить в суд апелляционной инстанции.

Если решение суда законное и обоснованное, то рассмотрение апелляционной жалобы - не более, чем формальность. Все-равно оставят в силе. Для отмены нужны основания. Если же сомневаетесь и считаете, что основания для отмены имеются - направляйте письменные возражения. Участие в суде апелляционной инстанции необязательно и адвокат совершенно не нужен.

Пишите жалобу председателю суда и в квалификационную коллегию суде на недопустимое поведение судьи.

С уважением.

Здравствуйте, уважаемая Наталия! Давайте по порядку. Можно подать жалобу на судью в ККС, т.к. скорее всего есть нарушения Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации". В ККС должны оценить поведение судьи по отношению к потерпевшей.

Можете написать жалобу.

Также имеете право заявить отвод судье.

УПК РФ Статья 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Здравствуйте. Согласно п.2 ст.3 Закона о статусе судей - Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Поэтому, о таком поведении необходимо сообщить в дисциплинарную комиссию судебного департамента вашей области. При большом количестве жалоб могут и статуса судьи лишить.

С уважением, адвокат Чикшов П.Н.

Здравствуйте. Вы Можете ПИСЬМЕННО обратиться к председателю суда, чтобы заявить отвод конкретному должностному лицу, указав, что оно заинтересовано в определенном исходе дела. Если вас не удовлетворит ответ из региональной ККС, обратитесь в ККС при Верховном Суде.

Для сведения "В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также от граждан, проверяются квалификационной коллегией судей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.

Для проведения самостоятельной проверки квалификационная коллегия судей образует комиссию из числа членов совета судей и членов квалификационной коллегии судей, а также представителей общественности и сотрудников аппарата квалификационной коллегии судей. Результаты проверки докладываются комиссией на заседании квалификационной коллегии судей, которая принимает решение по существу."

Желаю удачи. В.

Нужно жаловаться на нарушение судейской этики Председателю суда. Если Председатель суда не примет никаких мер, то жалуйтесь в Квалификационную коллегию судей.

"Кодекс судейской этики" (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016)

Статья 6. Требования к судье, направленные на обеспечение его статуса

1. Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.

...

5. Судья не должен совершать каких-либо действий либо давать повод другим лицам совершать такие действия, которые позволяли бы сделать вывод об оказании влияния на осуществление судьей его полномочий и усомниться в независимости и беспристрастности судьи.

Здравствуйте, обязательно подайте на пока судью жалобу в ККС Свердловской области (если территориално это ваш регион), в связи с нарушением присяги судьи, которая гласит:

"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".

Удачи Вам.

Существует кодекс чести судьи РФ, УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I

"О статусе судей в Российской Федерации"

аудиозаписать судебного заседания, подобрать соответствующие ляпы в документах и свидетелей и в квалификационную коллегию на проверку обстоятельств в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Если бы вы только знали, как тяжело в суде работать с дилетантами, которые НИЧЕГО не понимают в юриспруденции, а идут в суды о чём то там разговаривать, никому ваши сказки и рассказы в судах не нужны! В суды должны ходить профессионалы, а судьи никого не обязаны обучать! То что вы ничего не понимаете в юриспруденции, а пытаетесь какие-то сказки рассказывать суду, конечно же бесят не только суд. но и просто профессионалов юристов. С чего вы решили, что юрист, проучившись 6 лет в ВУЗе, имеет с вами одинаковые познания в юриспруденции? Нанимайте адвокатов, юристов и они будут решать вопросы в суде, нет денег нанимать,-не судитесь. Можете сотни жалоб писать, но если и они будут составлены безграмотно, то полетят в корзину.

Статья 49 ГПК РФ. Лица, которые могут быть представителями в суде (действующая редакция)

1. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса.

Статья 45 УПК РФ. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Для начала, заявите ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Судя по Вашему вопросу (указание на потерпевшего), у Вас уголовный процесс, а как предусмотрено ст. 259 УПК РФ - в ходе каждого судебного заседания ведется протокол. В ходе судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование). Ознакомьтесь с этим протоколом. Если указанные Вами высказывания в протоколе не отражены, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания (ст. 260 УПК РФ). Для сведения - "копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет". Уже после совершения этих действий, чтобы Ваши жалобы не были голословными, можно говорить о возможности подачи жалобы на судью. Аналогичные требования содержатся и в ГПК РФ (если у Вас гражданское дело). Для сведения, заявление об отводе будет сначала рассматривать сам судья, которому Вы заявляете отвод (ст. 65 УПК РФ, 20 ГПК РФ).

Здравствуйте, Вы не указали какой у Вас процесс, но причин для отвода судьи, предусмотренных УПК ст.ст. 61;63 и ГПК ст.16 (если дело административное) пока не вижу, к сожалению, на основании Ваших личных впечатлений о предвзятости отвод сделать не получится, однако, на лицо нарушение судейской этики и недопустимое поведение судьи. При таких обстоятельствах Вы имеете полное право подать жалобу не действия судьи председателю суда, а также в квалификационную коллегию судей Свердловской области.

Наталия!

Исходя из статуса, потерпевший, Вы пишете об уголовном или административном процессе. В этом случае говорить о предвзятом отношении можно только в отношении подсудимого или лица, привлекаемого к адм. ответственности. Потому что именно их судьба в прямом смысле решается в суде, и, наоборот, суд априори защищает права потерпевшего.

Напишите, что вызвало крик судьи, какие действия и кого довели судью до такого состояния?

Потерпевший может говорить о нарушении своих прав только после принятия итогового судебного акта. Если не согласен с ним, может обжаловать, например, приговор за мягкостью (суровостью) наказания.

Ознакомьтесь со ст. 61 УПК РФ, но там явно нет оснований для отвода судьи. Что касается этической оценки поведения судьи во время процесса, то кроме закона "О статусе судей", есть ст. 258 УПК РФ, предусматривающая меры воздействия при нарушении порядка в судебном заседании. Если потерпевший вместо крика желает быть оштрафованным или удаленным из зала суда, что ж - это его право.

Удачи!

Наталия! Вы можете написать жалобу Председателю суда, или даже в Квалификационную коллегию судей, но... результата не будет... А если процесс ещё не закончен, то жалоба может аукнуться...

Извините, но что есть, то есть...

Здравствуйте Сергей Николаевич!

Ждите когда вам предъявят иск и подготовьте возражение.

По-хорошему, эти джентльмены должны были бы предъявить вам свои полномочия выступать от имени правообладателя и требовать с вас деньги за нарушение права на товарный знак.

Официальным правообладателем бренда «Maskking» является Компания Maskking Technology Co., Ltd (Shenzhen). Вам можно, даже, сделать запрос относительно этого обстоятельства.

Мы участвовали в суде против Куденкова... Вам можно попробовать вообще "отбиться" от исковых требований, либо значительно их снизить. За один факт продажи - в худшем случае - 80 т.р. "отступных" это перебор.

Кроме того, если у них нет полномочий выступать от имени правообладателя - это ещё и мошенничество.

И из соображений справедливости, принципиальности и русского меналитета - платить шантажистам не надо.

Дождитесь иска в арбитраж, они его обязательно подадут. Это их бизнес.

Если будет отказано в иске или взыскана намного меньшая сумма - это уже будет через судебных приставов. Нужно только подготовиться к исполнительному производству заранее.

Если будет взыскана неподъёмная для вас сумма - мы вас забанкротим...

Платить им я не считаю правильным, если не получится у поставщика получить документы которые они хотят, буду ждать суда. Я так понимаю главное правильно мотивированный отзыв на их претензию составить. Они выслали копии доверенностей от лица правообладателя (могу их опубликовать, только не знаю как тут вставить фото). Уточню 80 т.р. это они предлагают если миром решить, а так грозят суммой в 300 т.р. Ну если Вы с ними уже судились, то знаете как они действуют.

Доказать Вашу позицию будет трудно. Понятых допросят, они скажут, то, что изъяли положили в пакетик, мы его подписали. Потом будет постановление следователя о том, что это направляется на экспертизу. Потом будет заключение эксперта, в котором будет указано, что поступил пакетик, заверенный понятыми, целостность его не нарушено.

Как это опровергать?

ст 119 КУ РФ "УГРОЗА" в своем составе предусматривает наличие (высказывание словами, выражение жестами, действиями) явной угрозы жизни и здоровья потрпевшего.

Более подробнее ознакомьтесь с комментарием к данной статьи.

1. В УК РСФСР 1960 г. норма ст. 207 относилась к преступлениям против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения; ст. 119 УК отнесена к преступлениям против жизни и здоровья с исключением из ее диспозиции указания на угрозу уничтожением имущества.

2. Угроза, предусмотренная ст. 119 УК, должна быть проявлена вовне в любой понятной потерпевшему и другим лицам форме: устно, письменно, по телефону, телефаксу, телеграфу или иным путем; она должна грозить убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Угроза может быть высказана непосредственно потерпевшему, его родственникам, передана через соседей или знакомых либо даже адресована ему в публичном выступлении.

3. В законе прямо определен объект посягательства. Поэтому угроза ограблением, изнасилованием и т. п. не образует состав данного преступления.

4. Угроза должна быть конкретной, т. е. должно быть ясно, чем именно, каким образом, какими действиями лицо намерено ее выполнить. Одновременно угроза должна быть реальной. Верховный Суд РСФСР подчеркнул, что ответственность за угрозу убийством наступает только в том случае, когда имелись достаточные основания опасаться приведения ее в исполнение (Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251). Об этом могут свидетельствовать повод (мотив), в связи с которым она была доведена до сведения потерпевшего, взаимоотношения между угрожающим и потерпевшим, данные о личности этих лиц, обстановка, в которой угроза была проявлена.

5. Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 постановления "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993 г. указал, что если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования с той, например, целью, чтобы потерпевшая никому не сообщала о случившемся, действия виновного при отсутствии отягчающих обстоятельств подлежат квалификации как изнасилование, а также дополнительно как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться ее реализации (см. Сб. пост. Пленума Верх. Суда РФ. 1991 - 1993. М., 1994, с. 32).

6. Для определения реальности угрозы имеет значение, как воспринимают угрозу потерпевший и окружающие его лица, которые знают как потерпевшего, так и угрожающего.

7. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью необходимо считать оконченной с момента произнесения ее в присутствии потерпевшего или других лиц либо - при выражении угрозы в письменном виде - с момента ознакомления с ней потерпевшего или других лиц.

8. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда необходимо отграничивать от приготовления к этим преступлениям и от ряда других смежных преступлений. Дело в том, что угроза в системе развития преступного деяния является обнаружением умысла, которое само по себе ненаказуемо. Однако в ст. 119 УК с учетом необходимости усиления охраны личности угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью выделена в самостоятельное преступление.

Если при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью виновный, например, бежал с топором за потерпевшим, но не догнал его, действия виновного следует квалифицировать по ст. 30 УК и ст.ст. 105 или 111 УК в зависимости от конкретной ситуации. Произносимая им угроза в таком случае превращается в доказательство виновности этого лица, и ст. 119 УК применению не подлежит. В то же время действия виновного, не направленные на лишение жизни потерпевшего, представляют лишь угрозу убийством и не могут квалифицироваться как покушение на убийство (см. Вопросы уголовного права и процесса, 1980, с. 251).

9. Дерзкие хулиганские действия с применением ножа, когда угрозы имели место в отношении неопределенного круга лиц, неправильно расценивать как угрозу убийством (Бюл. ВС РСФСР, 1968, N 4, с. 7).

10. Угроза может быть элементом другого преступления, например, изнасилования, разбоя, вымогательства. В этих и других аналогичных случаях ст. 119 УК не применяется.

11. Субъективная сторона данного преступления может быть выражена только в прямом умысле - виновный осознает, что он угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желает осуществления угрозы. Мотивом преступления может быть месть, зависть, ревность, хулиганские, карьеристские и другие побуждения.

12. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 119 УК, может быть лицо, достигшее 16 лет.

Формально можно и "натянуть" на состав преступления, но это будет зависить еще и от показаний подозреваемого!!!

На практике очень сомнительно, чтобы за такие фразы кого-то наказали. Если все только ограничивается фразами, без реальных действий.

Удачи!

119 словесно никогда не срабатывает Мне тоже угрожали сказали что Я тебя закрою и угрожала одна из секретуток что в суде работает А толку жаловаться там все куплено и продано на корню.

Доброго времени суток

В соответствии с нормами действующего законодательства обратитесь с заявлением в полицию.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Доброго вам времени суток. А зачем вам Верховный суд Если вы сами самостоятельно подписали своей рукой Брачный договор? Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, по поводу угроз обратитесь в полицию, предоставив распечатки писем поступивших от вашего супруга. Также хотела уточнить вы не признавали договор, подписанный психически больным человеком, недействительным. См. ст. 177 ГК.?

Вы можете судиться дальше до бесконечности. Из Вашего письма не следует никакой конкретики. Если Вы хотите получить ответы по существу Вашей проблемы, с документами по делу, в том числе решением суда и апелляционным определением, обращайтесь к адвокату на очную консультацию.

Ирина, по факту угроз расправой обращайтесь в правоохранительные органы.

По вопросу оспаривания брачного договора - надо смотреть документы.

Но в целом Вы свои возможности, судя по описанию, в значительной мере упустили.

Разве что, может быть, есть другие основания для нового иска.

Мало "судиться", надо еще уметь это делать.