Как отложить судебное разбирательство, если сын признан виновным в ДТП, произошедшем на обочине, а он находится в армии?

Здравствуйте.

Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.

Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.

Обратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...

Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).

В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.

В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.

Удачи!

Уважаемая Алла!

Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.

Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.

Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.

Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе

Из материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).

Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.

Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?

Заранее спасибо за ответ.

в ГИБДД примут его заявление в зависимости от того сколько он им даст.

а 2 месяца будут считаться с момента ДТП.

В ГИБДД обязаны принять заявление и рассмотреть его. Срок 2 месяца начинается с момента совершения правонарушения.

Здравствуйте Владимир!

Если он захочет себя подставить то заявление подаст, хотя на мой взгляд это не совсем разумно с его стороны. Определить виновника ДТП им будет крайне затруднительно. Ведь Вы тоже сможете предоставить свидетелей, а то и вовсе скажите что Вас там не было.

Уважаемый Владимир

Заявление у него возможно и примут, но в суд скорее всего это дело не дойдет. Срок начинает течь с с момента ДТП.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Владимир, немного добавлю к ответам коллег.

Вам сейчас лучше тянуть время переговорами по сумме - узнавайте где он ремонтируется, что там и как, какие именно скрытые дефекты - пусть обоснует расходы подлинными финансовыми документами, покажут заменённые детали (кстати, вы вправе требовать их передачи вам), плюс - вопрос об учёте износа (в суде по ущербу это будет учитываться) и т.д. и т.п. - на тот случай, если он всё же решит идти в ГИБДД.

Это, конечно, маловероятно, но - бывает всякое... Если даст денег - то ещё может оказаться, что он остался, а вы - уехали....

Удачи!

Мало вероятно, что он обратится в ГИБДД, т.к. прошел уже месяц и задним числом протокол не составят, значит он то же попадет под действие ст. 12.27.2 КоАП РФ и определить кто виновен будет очень сложно.

Здравствуйте, уважаемый Артем! Грозит, что страховая потребует обратно возмещение, которое Вы получили согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", т.е. гражданско-правовая ответственность. А другой участник ДТП сможет взыскать разницу в причиненном ему ущербе (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в соответствии с Вашим процентом вины, если она будет установлена судом.

Здравствуйте! Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своей позиции - ст.ст. 55, 56 ГПК РФ. Поэтому если он докажет свои обстоятельства - то вынесут решение в его пользу. Вам надо представить возражения на иск (ст.34-39 ГПК РФ) с обоснованием и свои доказательства. А также попросить о даче поручения о допросе работников ГАИ в суде того района, где было ДТП. Также если он выиграет - с Вас взыщут обратно страховое возмещение согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и он еще взыщет с Вас разницу между страховкой и реальным ущербом - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Откуда нам это знать? На этот вопрос ответит только суд, берите в дело автоюриста и пишите возражение на исковое заявление. А пока, отмените вынесенное заочно решение суда, которым отменено Постановление о нарушении ППД, без этого, ничего не сделаете. Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрена возможность отмены судебного решения по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и возвращение дела на новое рассмотрение лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Артем. Исковое заявление необходимо изучать, что-то сказать по существу без изучения документов, невозможно.

Здравствуйте, Артем!

Если суд установил вашу вину в ДТП, то страховщик сможет взыскать с Вас страховую сумму, выплаченную по полису ОСАГО как Ваше неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает неосновательно обогатившегося вернуть сумму неосновательного обогащения.

Попробуйте получить решение суда, направив письменный запрос в суд по почте и обжаловать решение.

Пока ничего не грозит, Вам надо искать представителя в г. Волгоград, что бы он представлял Ваши интересы на суде, выдав ему доверенность в соответствии со ст.185;185.1 ГК РФ,а так же известить об этом свою страховую, возможно у них там есть представительство, страховая в данном случае лицо заинтересованное, скорее всего будет третьим лицом.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Не совсем понятно Вы изложили ситуацию. Если в отношении его по факту нарушения ПДД был составлен административный протокол в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и на основании его было вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности, то такое постановление не оспаривается в гражданско-правовом порядке, а обжалуется в суд в соответствии с нормами КоАП РФ. Если ситуация обстоит именно так, как я описал, то Вам пока ничего не грозит, и в будущем я думаю, тоже ничего грозить не будет, если даже это постановление отменят. Согласно материалам Вы не виновны в ДТП. В отношении Вас ни протокол не составлялся и не привлекались Вы к административной ответственности. А все остальное - вопросы страховых компаний.

Вообще то если подается исковое заявление ст 131 ГПК РФ то согласно ст 28 ГПК РФ оно подается в суд по месту жительству ответчика, то есть Вас Поэтому не думаю, что иск уже предъявлен Вам

Думаю, что речь идет об оспаривании Постановления ГИБДД, согласно которому это человек был признан виновником ДТП И только следующим шагом может быть предъявление иска к Вам, если удастся отменить Постановление.

Вам нужно отправить свои письменные возражения на жалобу виновника ДТП на отмену Постановления Пока не отменено Постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности вам ничего не грозит

Еще раз если вы живете в Москве то иск должен быть предъявлен только по вашему месту жительства Теоретически если будет удовлетворена жалоба ни отменено Постановление вам грозит предъявление иска со стороны страховой компании о возврате суммы страхового возмещения.

Грозит тем. что к Вам может обратиться страховая компания с иском о о взыскании страхового возмещения. При этом будет фигурировать то решение суда. Вам нужно оспорить постановление суда об отмене административного наказания. Откуда появились эти свидетели? Были ли они на месте ДТП вообще? Что-то тут фальсификацией попахивает

Если суд в Волгограде можете туда направить своего представителя.

Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Здравствуйте. Это уже суд будет решать, никто Вам тут однозначного ответа не даст. Человек, которого признали виновным в аварии имеет полное право обратиться в суд для оспаривания вынесенного постановления. Но тут нужно знать все обстоятельства и показания свидетелей поскольку обжаловать принятое решение не всегда целесообразно, но есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно. Повторюсь это будет определять только суд. В Вашем случае советую нанять адвоката, чтобы избежать возможных проблем СТ. 779 ГК РФ, а в случае принятия решения в Вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК РФ.

Если вы будете в статусе обвиняемого, то никто вас в армию не возьмет.

Вам надо примириться с потерпевшей стороной и она должна написать что претензий к вам не имеет в рамках уголовного дела. Тогда уголовное преследование в отношение вас будет прекращено по ст.25 УПК УФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Это в общем. Есть свои нюансы, лучше и проще нанять адвоката конечно.

--- Здравствуйте, никуда вы не уйдёте от ответственности, похоже что вам армию заменят на места не столь отдалённые. Удачи Вам и всего хорошего.

В вашем случае Вам. необходимо поставить в известность вашего следователя о том, что Вас забирают в армию, в противном случае вас могут объявить в розыск и для проведения следственных действий доставить к месту проведения следственных действий с конвоем, а так следователь направит письмо в военкомат, и вам предоставят отсрочку.

Здравствуйте!

Что у Вас с подпиской не понятно. Эти вопросы необходимо решать в военкомате, подтвердив наличие подлписки документами от следователя.

Если в отношении вас возбудили уголовное дело, то армия вам уже не грозит, если дело возбуждено по факту его приоствановят до возвращения вас из армии, сами говорите что на данный момент ваша виновность не установлена. Ни суд ни следствие без вас не состояться.

Добрый день. Да оплатят.

Добрый день Василиса. В ДТП кто то должен быть виновен. Раз Вы не виноваты значит виноват второй участник и таким образом СК обязана выплатить Вам причиненный ущерб.

Добрый день, ситуация не однозначно, страховая может выплатить по 50% каждому, в том случае, если вина не установлена, можно обратиться в суд и уже там решить, кто и в каком соотношении виноват.

Здравствуйте. Второго участника при рассмотрении Вашей жалобы в ГИБДД НЕ МОГЛИ признать виновным, так как изначально протокол о нарушении ПДД составлялся на Вас, а не на него. После отмены постановления ГИБДД ситуация вернулась в самое начало: произошло ДТП, но виновник не установлен. Если ещё не прошло 2-х месяцев со дня ДТП, обратитесь в ГИБДД с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении второго водителя. Если Вы, и второй водитель обратитесь в страховые компании за возмещением, то Вам, и Вашему оппоненту будет выплачено по 50 % от суммы ущерба.

Чтобы получить остальные 50 % от суммы ущерба, необходимо сделать независимую экспертизу оценки ущерба, обратиться с претензией в страховую компанию, и получить отказ. Затем придётся обращаться с заявлением к финансовому уполномоченному, а получив ответ от него - можно будет подавать иск в суд к страховой компании, и виновнику ДТП (с виновника - взыскать разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и страховым возмещением, рассчитанным с учётом износа). Самое главное - Вам придётся в суде доказывать 100 % вину второго участника ДТП. Без помощи юриста не справитесь, ищите в своём городе профильного специалиста, и заключайте с ним договор.

Так никто и никогда не делает! Сотрудники ГИБДД вызываются сразу в после совершения ДТП. Если не вызываются, тогда на месте составляется евро протокол.

Произошло дтп договорились на месте через два дня виновник дтп предложил вернуть машины на место и вызвать гаи последцтвия и что делать.

Так а как он это собирается объяснить в ГАИ?

Как бы вас в страховом мошенничестве не заподозрили. А это уголовная статья. Лучше не нужно этого этого делать. Оставьте все как есть. Не отмоетесь потом.

Ответ отключен модератором

Михаил, чтобы вам помочь, необходимо видеть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это протокол об АП, постановление или решение ГИБДД, документы на руках?

Нужно обращаться в суд.

Доброе утро! Ждать. Сначала будет расследование органом дознания-- отделением ГИБДД, а потом скорее всего суд. Свои права необходимо защищать уже на стадии дознания.

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд и обжаловать постановление.

Здравствуйте. Если Вы не согласны с вынесенным в отношении Вас постановлением по делу об административном правонарушении, то в течение 10 дней со дня получения копии этого постановления Вы можете его обжаловать: либо начальнику ГИБДД, либо прямо в суде. Чтобы Вашу жалобу рассмотрели, необходимо её написать, распечатать, и подать в установленный законом срок в канцелярию ГИБДД, или в экспедицию суда. То, что Вы письменно выразили своё несогласие с ПРОТОКОЛОМ, ЖАЛОБОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, и рассматриваться НЕ БУДЕТ, так как обжалуется ПОСТАНОВЛЕНИЕ, а не протокол.

Вам надо обращаться за помощью профильного юриста, так как без знания требований законов очень трудно писать об их нарушении.

Я бы советовал Вам, если ещё не истёк 10-дневный срок, написать самому жалобу на имя начальника ГИБДД, как Вы считаете нужным, и подать её в ГИБДД. У Вас появится время для поиска, и заключения договора с юристом. На рассмотрении Вашей жалобы у начальника ГИБДД Вы будете с юристом, который будет защищать Ваши интересы. Все дальнейшие жалобы (постановление можно обжаловать вплоть до Верховного Суда РФ) юрист Вам грамотно напишет, и будет присутствовать на заседаниях судов при их рассмотрении. Ищите на сайте юриста, и обращайтесь за помощью.

А дальше нужно ждать рассмотрение вашего дела по существу. Рассматривать будет либо начальник ГИБДД, либо мировой судья.

Надо знать, какой статьей КоАП РФ предусмотрена ответственно за нарушение, которое Вам вменяют. И обжаловать в установленном порядке.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Михаил, если разбора не было в ГИБДД, готовьтесь к нему: свидетель если есть, приглашайте, фото, видео - представлять для аргументации.

Если разбор уже позади, а Вы по-прежнему виновны. Подавайте в суд на Постановление ГИБДД в течение 10 дней. Доказательства - все какие у Вас есть. Если не уверены в себе, наймите представителя. Вопрос значимый, потом от этого зависит и возмещение и затраты. Успехов.

Уважаемая Анна! дознаватель действует практически в рамках административного производства. Поскольку заявлены потрадавшие, а по-видимому в органы ГИБДД поступила телефонограмма с мед.учреждения о том, что лицо обратилось за мед. помощь., где выставлен предварительный диагноз. Следовательно Инспектор по исполнению административного законодательства вынесла постановление о возбужддении административного расследования (копию которого по заявлению вы можете получить и соответственно предъявить в свою страховую компанию по КАСКО). Рекомендации:1. написшите ходатайство о приобщении в качестве доказательств видиозапись (на СД -диске) с видиорегистратора, а также о допросе вашего очевидца и через канцелярию зарегистрируйте. 2. постоянно интересуйтесь ходом расследования.

Анна, коллега права. Сдайте ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи в канцелярию районного УВД т.к. ни в одном ГИБДД Питера нет своих канцелярий, ходатайство в двух экземплярах, одно для ГИБДД на другом Вам поставят входящий. Скорее всего второй участник ДТП пытается уйти от ответственности путем поиска различных тактик. На данный момент появилась "потерпевшая" котоая , я уверен, никуда не обращалась, т.к. судя из вопроса это инспектор по ИАЗ ГИБДД направил ее в травму, где скорее всего установят не более чем ушибы. После чего иснпектор изымет мед.втордоки из травмы и направит их на Екатерининский 10 в Бюро СМЭ для производства суд-мед экспертизы, которая скорее всего установит отсутствие вреда здоровью. Затем будет вынесено постановление о прекращении производства по ст.12.24 КоАП. Самое главное, что второй участник рискует, т.к. если будет установлен вред здоровью, то он и будет отвечать по 12.24. Так вот, после это остается нарушение п.13.11 ПДД у второго участника ДТП. Если 2-х месячный срок привлечения по ст. 12.13 КоАП истечет, то будет опять прекращение производства по этой статье, но в постановлении будет указано, что он не уступил Вашему ТС преимущественного права проезда перекрестка.

Но!!! все это не имеет никакого отношения к договору КАСКО, воспользуйтесь обязательно тем, чтобы страховщики сами собирали справки и скорей ремонтировали авто. Виновны Вы или нет, никакого отношения к договору КАСКО не имеет. Удачи.