Буллинг на уроке - мальчики снимали дочь против ее воли

Уважаемая Юлия! Необходимо внимательно читать устав вашей школы.

Согласно статье 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе фотографии или видеозаписи) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

·использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

·изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях;

·гражданин позировал за плату.

Согласно общепринятой точке зрения, школа вполне может рассматриваться как место, открытое для свободного посещения – по крайней мере для обучающихся и работников и (или) как объект, на территории которого проводятся публичные мероприятия.

Поскольку школа реализует образовательные и воспитательные задачи, это допускает возможность появления на ее территории неопределенного количества различных людей, включая родителей школьников.

Но так как здание школы относится к государственной или муниципальной собственности, предназначенной для реализации публичных полномочий, соответственно, правовой статус территории школы нельзя сравнить с квартирой или частным складом.

В этом смысле видеосъемка и фотографирование на территории школы без согласия того, кого снимают на телефон, в принципе возможна. Но из этого не следует автоматическое разрешение снимать всем и всех, тем более во время урока.

Конституция Российской Федерации в части 1 статьи 24 запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

Учитель не имеет права снимать ученика на телефон с целью оказания психологического давления, унижения человеческого достоинства либо угрозы такого рода унижения.

Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» в пп. 9 части 1 предусматривает право обучающихся на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности.

В подпунктах 2, 3, 6 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» говорится, что педагоги обязаны:

·уважать честь и достоинство учеников,

·соблюдать правовые, нравственные и этические нормы,

·следовать требованиям профессиональной этики,

·учитывать особенности психофизического развития обучающихся и состояние их здоровья.

Этот же закон запрещает применять физическое и психическое насилие по отношению к ученикам.

Сама по себе камера в руках у учителя во время урока не является признаком оказания психологического насилия в отношении школьников. Но камера может быть использована как инструмент для психологического насилия.

Поэтому обосновывайте каждый ваш урок что видеосъемка ведется для образовательного процесса, согласовав с руководством школы.

Светлана, и мама и дочка, ведут себя не законно, нарушается закон "О защите персональных данных".Ведь видеоизображение-это личная информация, которую распостранять должны только с его согласия, в данном случае, учитывая, что изображение несовершеннолетнего - с согласия его родителей-т.е. законных представителей. Мы же не знаем, куда это видео дальше попадет?!

И лицо его показала?

ГК РФ ст. 151.2

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Вашему ребенку ни чего не грозит, в ввиду того что он не достиг возраста для привлечения к ответственности - ни к уголовной (по ст. 116 УК) ни к административной. Кроме того и Вам ни чего не грозит, т.к. претензии, если они будут, родители пострадавшего могут предъявить только школе:

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Здравствуйте! Ваш ребенок не достиг возраста, с которого наступает уголовная либо административная ответственность. Но если в его действиях все же установят состав правонарушения, то могут поставить на учет в инспекции по делам несовершеннолетних, будут осуществлять за ним надзор. Возможно, привлекут к ответственности вас, как родителей, по статья 5.35 часть 1 КоАП РФ - штраф до 500 рублей. У вас будет право обжаловать как постановку на учет в ИДН так и штраф - в судебном порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Если отсутствует вред здоровью, то, скорее всего, ничего не будет. Во-первых, возраст у ребенка не предполагает привлечение к какой-либо ответственности. Во-вторых, если это первый такой случай, то все может обойтись устной беседой сотрудников ПДН с вами. Есть вероятность, что могут поставить ребенка на учет в ПДН, но, если семья у вас благополучная, то такое развитие ситуации маловероятно.

Постановление Правительства РФ от 06.11.2013 N 995 (ред. от 06.12.2017) "Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав"

Здравствуйте! Вашему ребенку грозит постановка на учет в ПДН на основании приказа МВД России от 15.10.2013 № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 49 и 50 данного приказа:

49. На профилактический учет с заведением УПК ставятся:

49.1. Несовершеннолетние:

49.1.1. Употребляющие наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества.

49.1.2. Употребляющие алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию.

49.1.3. Совершившие правонарушение, в том числе до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность.

Ребенку в таком возрасте административная ответственность не грозит (ст.2.3 КоАП РФ - "административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет".). Поставят в худшем случае на учет в ПДН. На Вас же в случае если должностное лицо усмотрит невыполнение родительских обязанностей, составит протокол об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ. Возможно также сообщение информации в органы опеки и попечительства, чтобы проверили условия содержания ребенка. Но может быть обойдется и без этого.

Если потерпевшему причинен вред, то ответственность согласно ст.1073 ГК РФ должна нести образовательная организация, если не докажет, что вред причинен не по их вине. Согласно пункту 3 статьи 1073 ГК РФ

Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Доброго времени суток! Конечно не законно, преподователь имеет полное право потребовать удаления данной записи от администрации сайта и от родителей учеников.

Если учитель был основным объектом съемки, то это нарушение статьи 152.1 ГК РФ и учитель вправе требовать удаления видео. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Согласно ст.152.1 ГК РФ 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Согласно ст.152.2 Гк рф 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

На какие статьи закона учитель может сослаться при защите своих прав? На сайте юрисконсультаций скопировала следующее "Согласно ст.152.1 ГК РФ 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.

Подробнее на Правовед.ru: Подробнее ➤ "

так вот: не могут ли ученики и их родители сослаться на пункт 2 этой статьи, то есть на то, что школа является публичным местом и там можно снимать на видео-камеру (камеру телефона) всё происходящее в школе, в том числе и на уроке?

В объяснениях все так и укажите. Не только школа обязана заниматься воспитанием, а родители в первую очередь. Вам надо обращаться в ПДН, опеку. Пусть семью проверяют. Это их обязанности.

---Здравствуйте, а вы ответьте ей тем же. Подавайте заявление в комиссию по делам несовершеннолетних, привлекайте к этой проблеме орган опеки и попечительства. В объяснительных это и пишите, что родители не занимаются воспитанием своего ребёнка и школа обратилась в ООП И в Комиссию по делам несовершеннолетних по данному вопросу. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте! В данном случае вы можете пожаловаться в органы опеки по данному поводу,. О том что данная мать не воспитывает должным образом своего сына.

Здравствуйте, Елена Владимировна!

Вам следует предоставить это объяснение, описав достоверно сложившуюся ситуацию, а параллельно Вы можете обратиться в отдел по делам несовершеннолетних, если имеются на то основания для привлечения родителей к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ: Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Все зависит от тяжести побоев, которые нанесли потерпевшему - это должно установить следствие... но судя по вопросу, вы трусливый мальчик, который любит сталкивать других и при этом трусливо опасается за последствия по отношению к себе...

Здравствуйте, если Вы разнимали то ничего. Так же в сообщении другу не писали ничего, что может быть рассмотрено как призыв к "действиям", то можете не беспокоится. В любом случае при опросе Вас, требуйте присутствия Ваших родителей, без них не говорите и не пишите объяснительных/пояснительных записок.

Добрый день!

Вы и Ваш сын, являясь гражданами Российской Федерации, согласно ч. 4 ст. 29 Конституции Рф имеете право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации»: 1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.

Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, видеосъемку. Нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Однако, из этого правила есть исключения: использовать чье-либо изображение можно, если оно используется «в государственных, общественных или иных публичных интересах», либо получено при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является его «основным объектом». То есть, если кто-то случайно попал в угол кадра, он не имеет право запретить использовать этот снимок.

Поскольку тут сын был основным объектом, достаточно спорно рассуждать о возможности съемки, понятие «основного объекта» в законе не определено, и оставлено на усмотрение (возможного) суда.

Ссылайтесь на Конституцию РФ и закон Об Информации. Всего Вам доброго!

Если мой ребёнок снял штаны другому ребёнку то что нам грозит.

То что драку никто не остановил - это, конечно, плохо. Последствия воспитания, вернее, отсутствия воспитания. Люди стали бояться. Что касается Вас лично, то уголовной ответственности у Вас не будет. Вы в драке не участвовали, это, во-первых. Во-вторых, Вы не являетесь также её пособником. Драчуны будут отвечать каждый за свои действия. Вас будут ругать скорее всего за то, что Вы выложили видеозапись драки в интернет. Надо было передать её директору школы.

Здравствуйте, Марк!

Обратитесь к своим родителям и вместе с ними идите к директору школы. Вам прочитают лекцию, что есть понятие морали и совести.