Почему одни коллектору, получившие долг от МФО через полгода переуступили другим коллекторам. В чем выгода или что еще.
Почему одни коллектору, получившие долг от МФО через полгода переуступили другим коллекторам. В чем выгода или что еще.
Способы взаимодействия коллекторов с должником установлены ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ полномочий на опись имущества у коллекторских агентств не имеется. Это компетенция ФССП РФ.
Согласно ст. 385 ГК РФ
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
На основании п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утв. Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 „Вопросы Федеральной службы судебных приставов“
Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также уполномоченным на ведение государственного реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности (далее — государственный реестр), и на осуществление федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью указанных юридических лиц, включенных в государственный реестр
.
Должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, включенных в государственный реестр уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ —
Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц — от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
Таким образом, Вы вправе затребовать документы о переходе права на задолженность и направить заявление о нарушении коллекторами Ваших прав в ФССП РФ или полицию.
Спросить
Причин переуступки долга может быть много, например, ликвидация коллекторской организации, продажа безнадежного долга за меньшую сумму и прочее.
Спросить
Ответ я не получила, очень жаль. Сейчас коллекторы передают другому коллектору-есть выгода, но какая-не понять. Дата подачи коллекторов в суд с какой даты-? С даты первых коллекторов или вторых коллекторов, первые выкупили в 2019 году, вторые перекупили 30 июня 2020 года, иск подают с 13 марта 2019 года, хотя переуступка произошла 30 июня 2020 года.
СпроситьКорректный ответ на свой вопрос Вы здесь не получите, поскольку юристы не гадалки, адресуйте свой вопрос коллекторам, которые выкупили ваш долг.
Спросить
Мфо продал долг коллекторам, получается что мфо я платить ничего не должна. Тогда почему в суд подают не коллекторы, а мфо?
Здравствуйте Татьяна. Скорее всего МФО не продало ваш долг, а просто обратилось к коллекторам для содействия в возврате задолженности.
Спросить
Здравствуйте! Если долг продан, то есть право требования перешло к другому лицу, то предыдущий кредитор не имеет оснований для взыскания денежных средств с должника. Вам необходимо получить договор переуступки права требования (цессии), если он реально существует. Возможно Вас ввели в заблуждение. Не исключено, что с Вами общались сотрудники службы взыскания МФО.
Спросить
Почему Вы решили, что они подали в суд, Вы получили повестку? Почему решили, что долг уступлен, получили письменное уведомление? Надо смотреть документы, чтобы помочь Вам. На сегодняшний день есть масса способов избавиться от кредита. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Правильно избавиться от кредитной задолженности и самого кредитного договора поможет финансовый адвокат.
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМожет ли МФО продать долг двум коллекторским агенствам?
Потребительский кредит был взят в Сбербанке в 2013 году, последнее списание (частичное) было в декабре 2014 года. В феврале 2016 года Сбербанк подал в суд и завели исполнительное производство. Поскольку взыскать нечего, нет никакого имущество и официальных заработков, ничего взыскать приставы не смогли. В сентябре 2017 пришло уведомление об уступке кредитного договора в коллекторское агенство, меня уведомили по телефону и прислали на электронную почту, при этом ничего не подписывал. Коллекторы несколько раз предлагают график погашения с дисконтом, при этом просто на словах, а с подписанием договора, по которому предлагают внести сразу большую сумму (30%) от кредита и простить остаток, то есть закрыть кредит, но последнего времени от этого отказывался. Недавно подали в суд якобы с целью юридически закрепить передачу дела и чтобы, исполнительное производство было от их юридического имени. ВОПРОС. Стоит ли соглашаться с дисконтом от коллекторов или лучше сходить в суд и настаивать на возражении передачи долга?
Стоит только в том случае, если в договоре (дополнительном соглашении) в надлежащем порядке все будет подробно зафиксировано. Можно еще поторговаться (ст. 450, 452 ГК РФ) и договориться об ином проценте.
Спросить
Здравствуйте, скорее всего в договоре есть ваше согласие, да и оспаривать саму уступку особого смысла нет - надо смотреть их услоия, может и стоить согласиться, заключайте соглашение на основании ст.450 ГК РФ и несите его в суд.
Спросить
Вы конечно можете написать свои возражения, ст.149 ГПК РФ в суд, но на вряд ли Вам это поможет. Лучше всего заключить мировое соглашение, по которому предусмотреть сумму и график платежей. Нужно вести дало с коллекторами
ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
""1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
""2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции второе предложение ч. 3 ст. 173 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
""3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
""4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Спросить
Стоит, но в письменной форме согласиться о дисконте (ст.421 ГК РФ), чтобы закрепить уменьшение обязательств (ст.309 ГК РФ) перед кредитором. Смысла возражать против его смены кредитора нет. Если кредитор готов подписать документы, уменьшающие задолженность, стоит на это пойти. Однако если все на словах и никаких бумаг подписывать не хотят, чтобы закрепить новую сумму долга, то конечно же не соглашайтесь. Пусть выходят с письменным предложением. Возражать против смены кредитора в порядке процессуального правопреемства при наличии договора цессии (ст.388 ГК РФ) нет смысла. Только время потратите. Да и в договоре на эту возможность скорее всего указано.
Спросить
Если в ближайшее время у Вас никакого дохода не планируется на который приставы могли бы обратиться взыскание, то соглашаться с предложением коллекторов смысла нет. Ваши возражения относительно правопреемства могут только принести временную задержку переоформлению прав по Вашему долгу, также в ходе процесса могут всплыть какие нибудь недостатки в заявлении коллекторов, например пришлют в суд незаверенный договор; Подготовлена "редакция" документа с изменениями, не вступившими в силу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
""ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П.
""1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
""2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить
Для того, чтобы коллекторское агентство имело законное право требовать взыскания, необходимо решение суда о правоприемстве. Можно и согласиться на дисконт, но в любом случае необходимо оформлять этот дисконт в форме письменного соглашения о прощении части долга.
ГК РФ Статья 415. Прощение долгаСпросить1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Здравствуйте Дмитрий. Дисконт должен быть закреплён в письменном виде.
ГК РФ Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора
1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В суд коллекторы скорее всего подали для того что бы закрепить процессуальное правопреемство.
Спросить
Добрый день Дмитрий.
Т.к банк переуступил право требования, то вам стоит получить сам кредитный договор и посмотреть имел ли право банк заключать такой договор с коллекторами. Если такого права у банка не было то можете признать требования коллекторов не законными и соответственно прекратить дело по взысканию долга.
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
Спросить
Здравствуйте, коллекторы покупают долги за 10-15 % от суммы обязательств. Если данная организация сразу предложила данный размер погашения, то вполне вероятно, что они готовы идти на дальнейшую уступку. Если есть возможность, то заключайте соглашение в порядке ст.450 ГК РФ,предварительно придя к окончательному размеру процентов от суммы долга, после того, как будет утверждено процессуальное правопреемство в порядке ст.44 ГПК РФ.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте. Да. Вам лучше сходить в суд. В судебном заседании выдвигайте возражения против иска. Начните с того, что банк имел возможность взыскать с Вас задолженность через суд, но не воспользовался своим правом.
Согласно пункта 1 статьи 388, пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк, иная кредитная
организация не вправе передавать право требования по кредитному договору с
потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
деятельности, если иное не установлено законом.
Такая правовая позиция поддержана
Верховным судом РФ в постановлении Пленума №17 от 28 июня 2012 года, п.51
которого гласит: «Разрешая дела по спорам
об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями
(физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав
потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации
передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим
лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное
условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Заключенный Вами с банком договор
потребительского кредита явно не предусматривал условия о передаче прав по этому
договору коллекторской организации. Да и по Вашим обязательством перед банком явно «вышел срок». Суд, скорее всего откажет коллекторам ссылка Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
Спросить
Никакого кредитного договора уже не существует, тем более в оригинале. Ни у банка, ни у коллекторов нет возможности что либо требовать. Не о чем договариваться. Никому, ничего не платить, ничего не подписывать. Звонки игнорировать, письма сразу в мусор. Если вызовут в суд, заявляете о применении срока исковой давности и всё...
Спросить
На руках кредитного договора нет, поэтому выяснить был ли пункт о возможной переуступке прав нет возможности. Скорее всего он был, поскольку это Сбербанк, вряд ли бы банк №1 не подстраховался бы. Можно ли узнать как-то про данный пункт, например, на заседании суда? Если соглашаться на дисконт, насколько правомочно и существует ли такая возможность, чтобы из договора, из изыскания убрать поручителя?
СпроситьМожно просить суд запросить договор на основании ст. 57 ГПК рф, если его не приложили. Дисконт правомочен если новый кредитор согласен. Поручителя можно исключить если право требование к нему также уступлено новому кредитору.
СпроситьИсходите из того, что пункт об уступке права требования есть (ст.388 ГК РФ). В Сбербанке прописывают это в договоре. Узнать можно из текста договора, затребовав его у изначального кредитора, а через суд уж точно имеете право согласно ст.35 ГПК РФ ознакомиться со всеми материалами дела и потребовать предоставить в дело договор. На дисконт правомочно, если стороны заключат доп. соглашение (ст.452-453 ГК РФ).
СпроситьЕсли на руках данного кредитного договора нет то в ходе заседания имеете право истребовать его в порядке ст.57 ГПК РФ, ЗАЯВИВ ХОДАТАЙСТВО в суде для его исследования.
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
СпроситьЧто необходимо написать в возражении на правопреемство, какими причинами руководствоваться? Какие последствия могут быть от Сбербанка, если на суде возразить правопреемство кредитного договора от Сбербанка коллекторам? Какие последствия могут быть от коллекторов, если на суде возразить правопреемство кредитного договора от Сбербанка коллекторам?
СпроситьПризнание правопреемство незаконной сделкой ст.166 ГК РФ
Согласно ст. 168 ГК РФ, если цедент (Банк) не обладал правами на осуществление цессии по отношению к субъекту (к вам) на момент заключения договора. Следовательно, в нарушение статей 382 и 168 ГК РФ, сделка может быть признана, как незаконная ввиду своей ничтожности.
СпроситьЕсли в договоре нет указания на право кредитора уступить долг по договору цессии (ст.388 ГК РФ, ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), то можно высказать свои возражения по этом поводу со ссылкой на договор. Ознакомьтесь с текстом договора и подайте свои возражения (ст.35 ГПК РФ) со ссылкой на него.
Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)Спросить1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
2. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.
3. Лицо, которому были уступлены права (требования) по договору потребительского кредита (займа), обязано хранить ставшую ему известной в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и иную охраняемую законом тайну, персональные данные, обеспечивать конфиденциальность и безопасность указанных данных и несет ответственность за их разглашение.
Кредит 2013 г. Был продан коллекторам в 2018 г. Сегодня 2020 год, и по этому делу был суд. Разве исковой срок кредитного договора не вышел? Или с момента продажи его коллекторам он обрел новую силу в новом исковом сроке начиная уже с 2018 г.? Подскажите пожалуйста господа юристы, адвокаты. Спасибо!
Здравствуйте Сергей!
Суд не может отказать в иске, если ответчик не заявит о сроках давности.
В вашем случае можно отменить судебный акт и списать долг в полном объёме, главное грамотно подготовить документы в суд.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Когда был суд? Или суд идёт? Какое решение было принято по итогам суда?
В Вашем сообщении слишком мало информации.
Спросить
Добрый день!
Суд при вынесении судебного приказа или судебного решения самостоятельно не применяет положения о сроке исковой давности. Делается это только по заявлению ответчика. Если судом был вынесен судебный приказ - вправе подать возражения. При рассмотрении дела в исковом производстве также можете заявить о применении срока давности.
Если речь о кредитном договоре, трехлетний срок давности применяется к каждому платежу в отдельности. Переуступка долга срок не продлевает.
Спросить
Ирина, нужно посылать их всех в суд. А в суде, когда подадут иск, смотреть, не пропущен ли срок исковой давности, как начислена сумма, с учетом требований соразмерности или нет. Зачастую банки продают коллекторам долги с пропущенным сроком исковой давности.
Если судебный акт все же есть, судебный приказ или заочное для вас решение суда, нужно писать заявление на их отмену. За юридической помощью обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения.
Спросить
Часть 1 статьи 388 ГК РФ: «Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.» А для того чтобы договор цессии был законным, ДОЛЖЕН быть отдельный пункт в кредитном договоре. По умолчанию уступка права требования (цессия) без такого пункта будет ничтожной. Часть вторая статьи гласит: «Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.»
То есть, Если в вашем кредитном договоре, не говорилось о том, что банк вправе без вашего разрешения передавать права требования, то такая уступка считается ничтожной. Соответсвенно без Вашего согласия, кредитором , имеющим права требования снова становиться банк, а не коллектор.
Есть ещё такой момент, как разъяснил Верховный суд РФ (постановление Пленума №17 от 28.06.2012), Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Законодательством прямо не запрещено продавать долги физических лиц в пользу коллекторов, поэтому вопрос в основном решается исходя из условий конкретного кредитного договора. Если в вашем договоре с банком не было прописано право банка «продать вас» коллекторам или для уступки необходимо получение вашего согласия, вы вправе оспорить такую уступку прав требования в суде.
Если коллекторы Вам угрожают, обращайтесь в суд
Также не на какие их угрозы не соглашайтесь и не верьте, они должны Вам предоставить договор переуступки. Возможно банк не долг им передал , а право взыскания.
Вы можете ч рез суд ссылаясь на закон защиты прав потребителей требовать, отменить сделку передачи прав требования коллектором
Если они вам угрожают, обращайтесь в полицию
Спросить
Мфо продали мой долг коллекторам, а коллекторы самоликвидировалась, кому платит ь? Поскольку Счёт открыт и портит всю кредитную историю.
Кредитная история от погашения кредита лучше не станет. Рано или поздно долг продадут другим коллекторам и они обратятся в суд.
Спросить
Так его статус нужен чтоб был закрыт, он считается открытым, поэтому ищу кому его оплатить, в суд никто не подаст прошло 3-4 года.
СпроситьДаже если вы его закроете, кредитная история все равно испорчена, так что лучше дождитесь когда подадут в суд и примените сроки давности.
Что касается кредитной истории-берите новые кредиты и гасите их досрочно. Только так вы её себе улучшите.
СпроситьНовые кредиты не дадут, поскольку по запросу банков в кредитной истории числиться открытые займы, и задолженность которую нужно закрыть, как можно оплатить долг? Или стоит обратиться в НКБИ о закрытии долга, поскольку платить его некому.
Спросить
Здравствуйте!
В НБКИ обращаться без толку, т.к. они не могут собственным решением удалить из кредитной истории информацию. Попробуйте найти правопреемника коллекторов и решить с ними вопрос. Ну или ждите суду, как тут и советовали.
Спросить
