Возможно ли закрыть дело по статье 159 ч 3 если потерпевший признал что оговорил и деньги сам разрешил снять с карты.
Возможно ли закрыть дело по статье 159 ч 3 если потерпевший признал что оговорил и деньги сам разрешил снять с карты.
При таких обстоятельствах следователь обязан вынести постановление о прекращении уголовного дела.
СпроситьЧто значит ОГОВОРИЛ? Ему грозит уголовная статья, за заведомо ложный донос ст.306 УК РФ. не факт что и дело закроют.
СпроситьТо, что он заявил на следствии - это не показатель того, что сказал правду. Или полуправду. Следователь его предупредит о ст. 306 УК РФ. И неизвестно что скажет потерпевший. Дело дойдет до суда. И суд будет выяснять, когда потерпевший врал, а когда говорил правду.
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Я работала в банке, с помощью обмана присвоила карту клиента и сняла с нее 250 тыс руб. Свою вину я признаю. Есть вопросы. Стоит ли соглашаться на особый порядок? Почему ч 3 если крупный размер свыше 250 тыс? Возможно ли прекращение уголовного дела если возместить ущерб? Как можно смягчить наказание? Что грозит?
Как на самом деле будет на практике, если сейчас ведётся уголовное дело против меня по статьям 158 ч. 3 "Г" УК РФ, 159 УК РФ (часть не знаю, оформил микрозаим на этого человека) и 158 УК РФ (Украл телефон) первые 2 статьи - один потерпевший, и 3 статья - другой потерпевший. Ранее не судим, раскаялся полностью по всем статьям, ущерб частично вернул, можно ли при статье 159 УК РФ, И 158 УК РФ пойти на примирение, если потерпевшие согласны? А 159 отдельно чтоб рассмотрели? Посоветуйте пожалуйста, что меня ждет...