Как получить компенсацию за ДТП, если обвиняют неправомерно?
Меня обвинили в дтп. я подал в суд. могу ли я сделать не зависимую экспертизу и отремонтировать авто за свой счет? А потом если суд меня оправдает, страховая может выплатить деньги с сылаясь на экспертизу?
Независимую экспертизу назначает суд в порядке ст.79 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика, поэтому вы можете заявить такое ходатайство. Но если вы отремонтируете авто за свой счет, то страховая вам ничего не вернет.
Спросить
Нет. Страховая компания должна осмотреть Ваш автомобиль. Без осмотра никаких выплат не будет. К тому же непонятно, с какими требованиями Вы обратились в суд. Ничего не пишите.
Спросить
Возможно ли взыскать ущерб через суд с виновника дтп, без независимой экспертизы.
Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
После дтп страховая предложила сто, но машину я уже продала, выплатят ли мне деньгами?
