Нарушение со стороны жильной комиссии - что делать, если протокол не имеет номера и число заседателей четное?
Поясните является ли это нарушением со стороны администрации. Если протокол жил комиссии не имеет номера протакол. И голосующих на заседании чётное число заседателей. В составе четырёх человек. Если есть нарушение со стороны жил комиссии, то подскажите мои действия. Я предполагаю, что протокол записан задним числом и не действителен. Спасибо за пояснение. Ответьте пожалуста. Здесь.
Номери протокола должен быть. Если нет, то решение комиссии можно обжаловать в судебном порядке.
СпроситьВ суде в качестве доказательства представлен Протокол общего (заочного) собрания собственников МКД. Протокол не содержит сведений о дате проведения данного собрания, нет даты начала приема решений собственников в письменной форме и не названо место для сбора этих решений. Протокол подписан одним человеком, который является председателем собрания и "счетной комиссией" (в составе одного человека) одновременно. Подписи секретаря собрания нет. Является ли такой протокол законным?
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Если протокол об административном правонарушении не имеет номера, он действителен? Это законно, чтоб протокол был не номерной? Опратестовать его можно?
При составлении протокола об административном правонарушении в графе место составления был ошибочно указан другой населенной пункт, при этом составлен был протокол в том населенном пункте, где было совершено правонраушение. Является ли это существенным нарушением и может такая описка повлиять на отмену постановления? Постановление обжалуется в судебной инстанции в настоящее время.
В протоколе ГИБДД не верно указано место рождения привлекаемого. М/с об этом не знал т.к. не проводил подготовку к суду и не вызывал привлекаемого. Суд. заседание тоже прошло без участия привлекаемого. Вправе ли районный суд по жалобе отменить постановление т.к. в протокол не верно указано место рождения привлекаемого. Согласно ППВС это существенное нарушение протокола.
