Является ли протокол действительным / Документы - 332 советов адвокатов и юристов

Лишили прав по статье 12.26 ч 1. В направлении на медосвидетельство первоначально было указано основания, как отказ от прохождения освидетельства, что являлось недействительным, так как я его прошол на месте, с результатом 0.00 о чем есть видео. В протоколе о направлении на медосвидетельство внесены изменения и дополнительно подчёркнут ещё 1 пункт основания для направления на освидетельство. Изменения были внесены в отсутствие меня уже когда дело было в суде, при этом об исправлении меня не кто не уведомил. В копии направления выданной мне и при фотокопии материалов дела когда знакомился до заседания был ток 1 пункт подчёркнут. Можно ли такой протокол считать не действительным?! Так же на видео отсутствует объяснения последствий отказа и статьи 25.1 КоАП. Отстранения от управления на видео нет тоже. Можно ли все эти нарушения считать существенными а решение судьи неправомерным?

Занимаемся вырубкой леса. Заказчик выставил требования в части документального сопровождения участников работ (руководителя работ, производителя работ, вальщиков леса, тракториста, водителя), а именно: Протокол проверки знаний/выписка из протокола о результатах проверки знаний. Область аттестации А 1. Работы будут проводиться в лесной зоне – вырубка деревьев. В некоторых частях участка проходит ЛЭП 10 кВ. Объект не является объектом повышенной опасности. Насколько необходима для участников именно категория А 1 для проведения наших работ? И действительно ли нужно проходить обучение и получать аттестацию именно А 1? Спасибо

Занимаемся вырубкой леса. Заказчик выставил требования в части документального сопровождения участников работ (руководителя работ, производителя работ, вальщиков леса, тракториста, водителя), а именно: Протокол проверки знаний/выписка из протокола о результатах проверки знаний. Область аттестации А 1. Работы будут проводиться в лесной зоне – вырубка деревьев. В некоторых частях участка проходит ЛЭП 10 кВ. Объект не является объектом повышенной опасности. Насколько необходима для участников именно категория А 1 для проведения наших работ? И действительно ли нужно проходить обучение и получать аттестацию именно А 1? Спасибо

Хотел бы разобрать ситуацию более детально. Произошло ДТП в котором я был виновником события, повредив 2-авто. Гражданин первого авто при формировании протокола с сотрудниками ДПС дала ложную информацию, что не является действительным, а гражданин 2-го авто, вопрос урегулирован мирно. (дополнение) гражданин позвонил виновнику, начал шантажировать деньги на ремонт авто, далее сообщил о наличии документа который в беседе не был предоставлен изначально по просьба виновника ДТП, а был ознакомлен с документом только в ГИБДД в котором имеется разногласие во времени. Пострадавшая сторона позвонила виновнику, сообщила что есть документ о мед экспертизе о наличии физических повреждений, но при просьба предоставить документ для ознакомления был проигнорирован, к примеру звонок был в 9:45 в котором пострадавший сообщил виновнику о наличии данного документа о суд мед экспертизе, а в сам документ был создан в 14: 40.

Интересует сроки давности привлечения по статья 12.26 часть 1. 3 месяца или 1 год? При составление протокола по статья 12.26 часть 1 инспектор указал неверный адрес места остановки, находящийся в другом районе, будет ли данный протокол считаться действительным?

Был суд в конце ноября 2023, по 12.8 коап, инспектор не расписался в протоколе об административном нарушении в графе «подпись лица составившего протокол». Суд принял решение что протокол не является доказательством и дело было закрыто. Инспектор написал жалобу (число подачи не указано, но в суд вызывали 30.01.2024), якобы в другой графе имеется роспись. Суд отменил решение по делу и направил в вышестоящий орган. Могут ли отменить решение и лишить прав? Или все таки протокол не будет действительным?

Если в протоколе собрания Тсж стоит подпись члена правления, не являющегося собственником, то считается ли такой протокол действительным; и какие можно сделать действия для доказательства его неправомерности..?

Если мне составляли протокол за продажу несовершеннолетнему алкоголь и неправильно написали мою фамилию, то он является действительным?

В СНТ прошло общее собрание осенью 2022 г. , сейчас январь 2023 г. , и до сих пор Правление не опубликовало нигде протокол собрания или информацию о принятых решениях. Одними из которых были вопросы по принятию годовой сметы и исключение из членов СНТ. На сайте СНТ есть только проект сметы. Председатель на вопрос о предоставлении протокола не отвечает ни письменно, ни устно. Вопрос: при отсутствии оформленного и опубликованного в СНТ протокола общего собрания являются ли решения собрания действительными?

15.12.2022 остановили меня я отказался от мед. освидетельствования, на следующий день, т.е сегодня 16.12.2022 это же экипаж остановил меня когда я ехал со штраф стоянки, я снова отказался, но дата составления отстранения от управления, и прохождения мед освидетельствования стояла 15.12.2022, является ли протокол действительным, а отказ повторным?

Остановили ДПС отказался, я от освидетельствования, дата составления, и нарушения в протоколе, с ошибкой равной суткам, является ли он действительным?

Есть ли законодательная норма в ГК по которой можно засекретить доказательства. Что я имею в виду: на меня подан иск и пытаются взыскать займ который я не брала при этом мои паспортные данные в исковом заявлении и договоре займа указаны не верно, что является одним из доказательств того что я не брала займ, как мне предоставить паспорт судье так что бы она копию паспорта не прикладывала к материалам дела, а визуально посмотрела и убедилась в том что это действительно так и не оглашала паспортные данные так как из за этого они будут отражены в протоколе судебного заседания, а у истца по закону есть право копировать материалы дела в связи с чем ему станут доступны мои подлинные паспортные данные. Помимо не верных паспортных данных есть ещё доказательства того что я займ не брала и они также будут предоставлены в суд. Заранее благодарю за ответы.

Произошло ДТП двух автомобилей. Я владелец одного из них. На место прибыли сотрудники ГИБДД, составили протокол. Позднее выяснилось, что доказать чью-то из нас вину нет возможности. Нам (участникам ДТП) выдали постановление об отсутствии административного нарушения. Иными словами, никто не виноват. Но у второго участника ДТП, авто застраховано по системе КАСКО. Страховая компания ему выплатила средства. А я своё авто ремонтирую за свой счет. При этом всплыло что мой страховой поли не действителен. Я его покупал через интернет и получается что попал на мошенников. Сам полис и чек оплаты за него у меня есть. Сейчас страховая компания второго участника (которая выплатила КАСКО), подала на меня иск в суд на возврат денежной суммы и делают меня виновником. Разве это правомерно? Ведь по документам ГИБДД, я как и второй участник не являюсь виновным по причине отсутствия административного правонарушения. Заранее спасибо за ответ!

На остановке я зашла в троллейбус, села на кресло на площадке около водителя. Кондуктор ко мне не подходил, я ждала его. Думаю, если он не подойдёт,я подойду перед выходом и оплачу. Ехать мне нужно было почти до конечной. На половине пути зашёл контролёр, вывел меня из транспорта и начал оформлять административное правонарушение. Действительно ли я виновата? Имею ли я право оплатить проезд по выходу из транспорта, если кондуктор ко мне не подошёл? Имеет ли право контролёр выписать протокол о административном правонарушении?

В уставе указан срок избрания директора на 3 года, при очередном продлении полномочий в протоколе собрания учредителей указали продление полномочий на один год. По сути протокол противоречит уставу. Является ли данный протокол действительным или его необходимо переоформить согласно устава?

В моем доме выбран председатель и совет дома (5 человек) на данный момент 2-е умерло и 1 выбыл, является ли действительный протокол подписанный председателем и 2-мя оставшимися советом дома МКД.

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной? Возможно обжаловать?

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством (сотрудники ГИБДД подтврердили что это их ошибка) в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, чего она не сделала и рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?

Администрация района издала распоряжение создать комиссию по осмотру квартиры нанимателя. Комиссия составила протокол с участием нанимателя но с отсутствием подписи нанимателя может ли являться такой протокол действительным или его можно оспорить несогласны с тем что осмотр проводился комиссией в присутствии нанимателя и вписали то что им было выгодно.

Председатель и бухгалтер являются членами СНТ. В уставе нашего СНТ прописано, что все работы проводятся на гражданско-трудовых отношениях. Но председатель и бухгалтер работают по трудовому договору. Решение это не выносились на общее собрание и приняли они его самовольно! Так же в нашем уставе, прописано что определение условий и оплаты труда входить в кампитенцию общего собрания. Но это не обсуждалось на общем собрании и в протоколе общего собрания это не прописано. Являются ли в таком случае трудовые договора председателя и бухгалтера действительными?

Если время указанное в протоколе не совпадает с временем на видиорегестраторе патрульной машины, является ли протокол действительны?