Ребенк 5 ти лет сломал дорогую игрушку девочки. Что делать. Родителе требуют возмещения ущерба вазможно ли это.

• г. Уфа

Ребенк 5 ти лет сломал дорогую игрушку девочки. Что делать. Родителе требуют возмещения ущерба вазможно ли это.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (8):

Должны возместить ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Родители вправе требовать возмещения, даже в судебном порядке. Поскольку родители несут ответственность за действия своих детей за причиненный ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Интересный вопрос. Ваш ребёнок сломал игрушку, а кто же за вас должен её оплачивать? Вы и отвечаете за действия своих детей. Ему только 5 лет. не начнёте заниматься его воспитанием, к 18 годам, замучаетесь оплачивать всё то. что он поломает или испортит.

Спросить
Пожаловаться

Если этот факт можно доказать, то родители ребёнка должны возместить ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Вы обязаны возместить причинённый вред Вашим ребенком в силу ст. 1073 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Родители несут ответственность за своего ребёнка, в том числе и за вред, причинённый им.

Статья 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"

16. При рассмотрении дел по искам о возмещении вреда, причиненного малолетними и несовершеннолетними, необходимо учитывать следующее:

а) родители (усыновители), опекуны, попечители, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую несовершеннолетний был помещен под надзор (статья 155.1 СК РФ), отвечают в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1073, пунктом 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним (попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п.). Обязанность по воспитанию на указанных лиц возложена статьями 63, 148.1 и 155.2 СК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, за материальный ущерб причинённый ребенком, отвечают его родители, поэтому вам целесообразно прийти с ними к соглашению. Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Согласно п.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет, отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Если нельзя доказать, что поломка возникла не по вине ребенка, то вы должны родителям возместить ущерб за игрушку.

Спросить
Пожаловаться

В школе произошел инцедент, дети подрались, один мальчик оказался в больнице, разбито яичко - сделали операцию, с отцом обговорили N сумму, возможно конкретный удар был нанесен не моим ребенком, получен был до этого при стычше с другим ребенком ранее со слов моего ребенка. Мама пострадавшего ребенка требует суда и более ощутимую сумму денег, угрожает.

Как мне быть в данной ситуации. Нужен ли адвокат ребенку. Есть бесплатный адвокат т.к я сама воспитываю ребенка и не могу оплатить услуги адвоката.

Мальчик разбил дочке телефон, забрав у нее сумку избил мальчика, родители отказываются оплачивать ремонт! Обратились в мировой суд, судья на предварительном заседаний сказал что не должны, не умышленно, не знал что в сумке телефон. Что делать...

Мой сын (14 лет), находясь в школе, поставил подножку девочке, в результате чего она разбила свой сотовый телефон. Родители девочки требуют от нас возмещения ущерба. Что мы должны делать с точки зрения закона?

Мать одноклассницы сына позвонила мне домой и сказала, что мой ребенок порвал ее дочери куртку. И поскольку ремонт затруднителен и будет заплатка (кнопка не сквозная, надо пороть подкладку, чтобы ее вставить), а место видное (хотя это не так по моему мнению), она хочет с меня половину стоимости куртки, 2700. Ребенка обвинила со слов дочери, по словам которой он постоянно ее обижает, хотя мой сын говорит, что не было такого. Случилось все в школе на отмененном уроке, на котором учительница вывела их гулять.

Мы встретились через 2 дня (я решила не затягивать), дырка оказалась диаметром 0,5 см (вылетевшая кнопка, пристегивающая капюшон). Я сказала, что за такой крохотный ущерб эти деньги не дам, только согласна компенсировать ремонт. Предложила пойти в ближайшее ателье прямо сейчас (ей было некогда), или чтобы я отремонтировала где-то (ваш ремонт может меня не устроить). Но моя оппонентка стала говорить, что она консультировалась со знакомыми юристами и вправе обратиться в суд, где потребует с меня за ремонт, за куртку и за моральный ущерб. Мой ребенок испортил вещь, и величина дырки значения не имеет. Мне было некогда дальше препираться, и я отдала деньги, 200 она мне вернула, т.е. вышло 2500.

Я ей ночью послала в отместку СМС: Чтоб тебе эти деньги поперек горла встали! Вымогательница! И на нескольких сайтах написала жалобу с одним и тем же текстом: Мать одноклассницы сына вымогала 2700 за оторванную кнопку на куртке дочери.

Позвонила учительнице, которая их водила гулять. Она не видела, чтобы кто-то тянул эту девочку за капюшон, дети вообще гуляли раздельно. Та мамаша тоже поговорила с ней, говорит, что в разговоре со мной не о том дне была речь. Однако не сказала при этом, что учительница четко видела, что да, мой сын действительно дергал ее дочь за капюшон. Недавно мамаша опять мне звонила и говорила, что я ее оклеветала, и дело это подсудное. СМС она сохранила. Я в ответ сказала, что тогда подам на нее в суд за клевету на моего ребенка и вымогательство. Что мой сын ни в чем не виноват, опровержения и извинения будут, когда она полностью вернет мне деньги. Она предложила вместе пойти в ателье и узнать, как и за сколько отремонтируют эту куртку (которую она так и не отремонтировала), и если ремонт обойдется до 500 р. (а таких цен нет), то она вернет деньги полностью.

Вопросы:

1. Кто кого оклеветал в этой истории?

2. Вымогала ли она у меня деньги (она уверяет, что вы не подумайте, что я вымогаю у вас деньги, а по поводу угроз обратиться в суд и стрясти 3 суммы сразу - это не угрозы, а предупреждение)?

3. Могу ли я требовать от ее и ее дочери извинений перед моим ребенком? Могу ли я требовать возврата денег? Свидетелем был мой ребенок, ее дети плюс я рассказала ситуацию маме до и после. Доказательств вины сына я не получила.

4. Обязана ли я извиняться перед ней и писать опровержения? Что мне грозит, если я этого не сделаю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый вечер, ребенок в школе случайно разбил телевизор, кто должен возместить ущерб родители или школа? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение