Солдат срочник потерял шлем - какие последствия?

Доброго времени суток. К сожалению всё правомерно. Необходимо возместить стоимость вещевого имущества.

Федеральный закон от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ,О материальной ответственности военнослужащих

4. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении

ущерба мажет быть обжалован военнослужащим вышестоящему командиру

(начальнику) и (или) в суд. Обжалование приказа о возмещении ущерба

не приостанавливает удержаний денежных средств из денежного

довольствия военнослужащего. При отмене приказа о возмещении ущерба

удержанные денежные средства возвращаются военнослужащему.

Поскольку при переводе Вы не подписывали акта-приема передачи имущества, то возвращению в часть нель зя утверждать, что имущество было утеряно Вами.

Возмещение материальной ущерба военнослужащими предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих" (с изменениями и дополнениями).

В соответствии с ним, если Вы, вне зависимости от обстоятельств, не предприняли мер к сохранности имущества, будет необходимо компенсировать, или вернуть само имущество. Я подобные моменты еще по службе отца помню, как он после офицерских веселушек покупал некоторые элементы обмундирования либо чтобы вернуть на склады, либо чтобы было с чем на смотры приходить.

Это армия.

Евгений, согласно Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" от 12.07.1999 N 161-ФЗ

За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

2. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, виновные в причинении ущерба, связанного с уплатой воинской частью штрафов за простои контейнеров, вагонов, судов и автомобилей, завышение объемов выполненных работ, несвоевременное внесение в соответствующие бюджеты налогов и других обязательных платежей, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания и двух месячных надбавок за выслугу лет.

3. Командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению его хищения, уничтожения, повреждения, порчи, излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, либо не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

4. Командиры (начальники) воинских частей, виновные в незаконном увольнении военнослужащего (лица гражданского персонала) с военной службы (работы), незаконном переводе лица гражданского персонала на другую работу, незаконном назначении военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, не предусмотренную штатом (штатным расписанием) воинской части, либо на должность, оплачиваемую выше фактически занимаемой должности, несут материальную ответственность за ущерб, причиненный излишними денежными выплатами, произведенными в результате незаконного увольнения военнослужащего (лица гражданского персонала), незаконного перевода лица гражданского персонала на другую работу, незаконного назначения военнослужащего (лица гражданского персонала) на должность, в размере причиненного ущерба, но не более трех окладов месячного денежного содержания и трех месячных надбавок за выслугу лет.

Здравствуйте,

Не заниматься ерундой и служить дальше, и поменьше притворяться и давить на жалость, служить всего год, это очень мало

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго вам времени суток. Служить дальше или вас комиссуют с белым билетом. Потом не получите права и не устроитесь на работу. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Доброго времени суток. Если конечно это не попытка о отклониться от службы, то вы можете написать рапорт заместителю части по личному составу нарямую минуя командира, но лучше напрямую в военную прокуратуру гарнизона, психолог уже наверняка сообщил командирам. Я как бывший сотрудник штаба армии могу сказать, либо вас отправят в госпиталь на проверку, что с скорее всего и будет, а потом комиссуют, если диагноз подтвердится, а он весьма часто подтверждается, либо вернут служить дальше. Если вам, солдат, поставят диагноз шизофрения, то это на всю жизнь. Решай сам. Мы служили намного дольше и в гораздо более тяжёлых условия. В общем не советую получать диагноз. Удачи, солдат. Полковник юстиции в отставке.

Добрый вечер! Психолог это даже не врач... Он не может что то предпринять, он всего лишь тестирование проводит.. Скажите, а кому в армии хорошо морально?.. Всем плохо.. Вы подумайте о будущем.. Если вы комиссуетесь по такой статье, то у Вас проблемы на всю жизнь будут. Ни на одну работу нормальную не устроитесь. А если вдруг будет попытка суицида, так Вас вообще на учет поставят в Психдиспансер.. и это пятно на всю жизнь. Вам осталось служить половину срока. Еще немного переждать.. Только не делайте глупости..

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, смотря кто этот военнослужащий. См. Статья 28.4. Дисциплинарное взыскание и его применение Закон "О статусе военнослужащих" Глава III Статья 28.4

1. Дисциплинарное взыскание является установленной государством мерой ответственности за дисциплинарный проступок, совершенный военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, и применяется в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков.

2. За дисциплинарный проступок к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи могут применяться следующие виды дисциплинарных взысканий:

выговор;

строгий выговор;

лишение очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег;

абзац утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 04.11.2007 N 254-ФЗ;

лишение нагрудного знака отличника;

предупреждение о неполном служебном соответствии;

снижение в воинской должности;

снижение в воинском звании на одну ступень;

снижение в воинском звании на одну ступень со снижением в воинской должности;

досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта;

отчисление из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования;

отчисление с военных сборов;

дисциплинарный арест.

3. Следующие дисциплинарные взыскания могут применяться:

лишение очередного увольнения из расположения воинской части или с корабля на берег и лишение нагрудного знака отличника - к солдату, матросу, сержанту или старшине, проходящему военную службу по призыву;

предупреждение о неполном служебном соответствии - к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, и гражданину, призванному на военные сборы;

снижение в воинском звании на одну ступень и снижение в воинском звании на одну ступень со снижением в воинской должности - к солдату, матросу, сержанту или старшине и гражданину, призванному на военные сборы в качестве солдата, матроса, сержанта или старшины;

досрочное увольнение с военной службы в связи с невыполнением условий контракта - к военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, за исключением высших офицеров и курсантов военных профессиональных образовательных организаций или военных образовательных организаций высшего образования;

отчисление из военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования - к курсанту военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования;

отчисление с военных сборов - к гражданину, призванному на военные сборы;

дисциплинарный арест - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола;

другие дисциплинарные взыскания, указанные в пункте 2 настоящей статьи, - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы.

4. Дисциплинарный арест является крайней мерой дисциплинарного воздействия и заключается в содержании военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в условиях изоляции на гауптвахте.

Дисциплинарный арест применяется к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. При этом если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то дисциплинарный арест может быть применен только в том случае, когда за такое административное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то срок дисциплинарного ареста устанавливается в пределах срока административного ареста, установленного за такое административное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дисциплинарный арест за несколько грубых дисциплинарных проступков назначается путем поглощения менее строгого дисциплинарного взыскания более строгим либо путем частичного или полного сложения сроков ареста в пределах срока, установленного абзацем третьим настоящего пункта.

Дисциплинарный арест за грубый дисциплинарный проступок, совершенный в период отбывания дисциплинарного ареста, назначается путем частичного или полного сложения сроков ареста. В этом случае непрерывный срок нахождения военнослужащего под дисциплинарным арестом не должен превышать 45 суток.

В срок дисциплинарного ареста засчитывается срок задержания военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, если такая мера обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке была применена к военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы, в связи с совершением им дисциплинарного проступка, за который назначен дисциплинарный арест.

Во время отбывания дисциплинарного ареста военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, не может быть исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы (отчислением с военных сборов или окончанием военных сборов), за исключением случая признания его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе, а военнослужащий, проходящий военную службу по контракту на воинской должности, для которой штатом предусмотрено воинское звание до старшины или главного корабельного старшины включительно, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, или гражданин, призванный на военные сборы, - также за исключением случая признания его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

5. Дисциплинарный арест назначается судьей гарнизонного военного суда в порядке, установленном Федеральным законом "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста".

Полномочия командиров по применению дисциплинарных взысканий, за исключением дисциплинарного ареста, а также порядок учета и снятия дисциплинарных взысканий, в том числе дисциплинарного ареста, определяются общевоинскими уставами. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день! В Вашем случае, прежде чем военнослужащего привлечь к дисциплинарной или другой ответственности должно быть проведено административное разбирательство, при этом военный должен будет написать объяснительную в которой он поясняет мотивы совершенного проступка. Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 02.01.2017) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных...

Принятию командиром (начальником) решения о применении к подчиненному военнослужащему дисциплинарного взыскания предшествует разбирательство. Разбирательство проводится в целях установления виновных лиц, выявления причин и условий, способствовавших совершению дисциплинарного проступка. Разбирательство, как правило, проводится непосредственным командиром (начальником) военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, или другим лицом, назначенным одним из прямых командиров (начальников).

При назначении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, обстоятельства, смягчающие и отягчающие дисциплинарную ответственность. Если дисциплинарный проступок совершен во время несения боевого дежурства или при исполнении других должностных или специальных обязанностей, в состоянии опьянения, то наказание будет более строгим.

Но, чтобы говорить о состоянии алкогольного опьянения, необходимо заключение, только врач-нарколог проведя исследование ваших анализов может дать заключение об алкогольном опьянении!

Абсолютно незаконно.

народ увольняют из армии поэтому и ходит,если что жалуйтесь военному прокурору,а кто говорит не так то вообще не служил и не знает

Вы не обязаны ничего возмещать, если нет вашей вины в совершении кражи. В данном случае необходимо вызывать полицию, регистрировать преступление и проводить расследование.

Данном случае нужно об этом сообщить прежде всего командиру, который в свою очередь должен сообщить о хищении в правоохранительные органы, прежде всего в полицию.

Юлия, здравствуйте!

Подобное, к сожалению, происходит! Скажите Вашему сыну обратиться к старшине или командиру части. Если не подействует, то обращайтесь в Военную Прокуратуру. Она точно окажет содействие. Но, также, Вам придется покупать форму, если ее не найдут.

Всего доброго!

Статья 344. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне

(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)

1. Нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если это деяние повлекло тяжкие последствия, -

наказывается ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

2. Нарушение уставных правил несения внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), если это деяние повлекло утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо предметов военной техники, а равно иные тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Здравствуйте, указанные действия образую состав преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ.

Кроме этого, военнослужащий в связи с причиненным материальным вредом МО РФ, обусловленным утратой боеприпасов будет подвергнут материальной ответственности.

УК РФ Статья 348. Утрата военного имущества

Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, -

(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Приговор от 22 марта 2013 г.

Свободненский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Уголовное

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу судьи Донцова О.В.,

при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Свободненского гарнизона подполковника юстиции ФИО 7,

представителя потерпевшего – майора ФИО 8,

подсудимого ФИО 2 и его

защитника – адвоката ФИО 3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части №, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 03415

лейтенанта ФИО 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ёве, гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ,

Военный суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 в ночное время с 21 на ДД.ММ.ГГГГ, являясь дежурным по базе хранения войсковой части №, дислоцированной в, в комнате отдыха указанного дежурного нарушил правила сбережения вверенных ему для служебного пользования оружия и боеприпасов (табельного пистолета конструкции Макарова (далее – ПМ) серии РО № и 16 патронов к нему калибра 9-мм), установленные ст. ст. 13 и 16 Устава внутренней службы ВС РФ, что повлекло по неосторожности их утрату. Последствием этого стало убийство двух человек, самоубийство и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного заседания ФИО 2 виновным себя в утрате по неосторожности вверенного ему оружия и боеприпасов признал полностью и пояснил, что причиной этого стала его личная недисциплинированность.

Кроме личного признания ФИО 2 в содеянном, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Свидетель ФИО 11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд дежурным по взводу регламента базы хранения войсковой части №. Дежурным по базе хранения заступил ФИО 2, его помощником был ФИО 4 В 4-м часу 22 ноября этого же года от дежурного по воинской части поступила команда о прибытии к нему ФИО 4 В связи с тем, что нахождение указанного военнослужащего было не известно он решил обратиться к ФИО 2, который в то время отдыхал. С этой целью он постучался в комнату отдыха дежурного по базе и услышал, как ФИО 2 встал с кровати, подошел к двери и открыл её. Звука открывающего металлического запора, который находился на двери, он не слышал. Он доложил причину своего прибытия, после чего ФИО 2 убыл к дежурному по воинской части.

ФИО 9 и ФИО 10, каждый в отдельности, свидетельствовали о том, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили в суточный наряд, дежурным и помощником дежурного по войсковой части №, соответственно. В этот же день ФИО 2 заступил дежурным по базе хранения воинской части, а ФИО 4 его помощником. Перед заступлением в наряд ФИО 2 получил пистолет ПМ и боеприпасы к нему. 22 ноября этого же года, в 4-м часу от оперативного дежурного полиции поступило сообщение о том, что ФИО 4 в 3-м часу указанных суток совершил убийство своей семьи и застрелился сам. При разбирательстве по данному факту выяснилось, что ФИО 4 отсутствует в части и у ФИО 2 пропал пистолет ПМ и боеприпасы к нему. ФИО 2 предположил, что оружие и боеприпасы к нему похитил ФИО 4, так как он не закрыл засов двери, когда ложился отдыхать.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № (с ДД.ММ.ГГГГ база хранения войсковой части №) от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант ФИО 2 зачислен в списки личного состава части.

Как следует из копии приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-НР в суточный наряд на 21 ноября этого же года дежурным по базе хранения назначен ФИО 2

Как усматривается из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена книга выдачи оружия и боеприпасов дежурного по базе хранения войсковой части №, ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ получил пистолет ПМ серии РО № и 16 патронов к нему калибра 9-мм, которые возвращены не были.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в в обнаружен пистолет ПМ серии РО № и 10 патронов калибра 9-мм.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № пистолет ПМ серии РО № относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, десять патронов калибра 9-мм являются отечественными пистолетными патронами центрального боя калибра 9 х 18 мм ПМ, относятся к боеприпасам к ручному нарезному огнестрельному оружию.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № военно-врачебной комиссии госпиталя () ФГКУ «301 ВКГ» Министерства обороны Российской Федерации ФИО 2 А.С. признан годным к военной службе.

Исследовав доказательства по делу, которые не противоречат показаниям подсудимого, военный суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Таким образом, действия подсудимого ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в нарушении правил сбережения вверенных ему для служебного пользования оружия и боеприпасов, повлёкшие по неосторожности их утрату, военный суд квалифицирует по ст. 348 УК РФ.

При назначении ФИО 2 наказания суд учитывает, что предметом преступного посягательства являлись оружие и боеприпасы.

Учитывает суд и то, как назначенное наказание повлияет на исправление ФИО 2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: его активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; то, что до призыва на военную службу и в период её прохождения он характеризуется исключительно положительно; его деятельное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признаёт наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ на менее тяжкую не имеется, так как преступление совершенное ФИО 2 относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что обстоятельства, которые явились основанием для избрания в отношении ФИО 2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились, указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ военный суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО 2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год, с удержанием из его денежного довольствия 15 (пятнадцати) процентов в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО 2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд, через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор № 1-144/2014 от 18 ноября 2014 г. по делу № 1-144/2014

Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан) - Уголовное

копия

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Котова П.Н., при секретаре судебного заседания ФИО 5, с участием государственного обвинителя – военного прокурора Махачкалинского гарнизона подполковника юстиции ФИО 2, представителя потерпевшего ФИО 6, подсудимого ФИО 1, защитника-адвоката ФИО 3, в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего Управления ФСБ России по майора

ФИО 1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Дагестан, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении детей 1997, 1998 г. рождения, проходящего военную службу по контракту с сентября 1996 года, проживающего по адресу: ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, находясь в Республики Дагестан, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований ст. 13 Устава Внутренней службы ВС РФ, п.п. 34, 37 Инструкции об организации передачи табельного оружия на постоянное хранение и ношения военнослужащим органов ФСБ России, оставил без присмотра в салоне своего личного автомобиля вверенный ему для служебного пользования пистолет ПМ серии РК № с комплектом патронов в количестве 8 штук, что повлекло по неосторожности их утрату, вследствие чего причинение материального ущерба Управлению ФСБ России по (далее - Управление) в размере 3405 рублей 48 коп.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Помимо признания ФИО 1 своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Представитель потерпевшего Алиев показал, что на основании приказа начальника Управления «О выдаче личного табельного оружия на постоянное хранение и ношение» за ФИО 1 закреплено личное табельное оружие – пистолет ПМ серии РК № с комплектом патронов в количестве 8 штук на постоянное хранение и ношение. Из материалов уголовного дела ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 совершил нарушение правил сбережения вверенного ему для служебного пользования оружия и боеприпасов, что повлекло по неосторожности их утрату.

Из показаний свидетелей Абакарова и Исаева следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО 1 им стало известно, что у последнего из его автомобиля похитили сумку, в которой находилось табельное оружие с комплектом патронов.

Согласно показаниям свидетеля Нажуева - заместителя начальника отдела собственной безопасности Управления, на основании приказа начальника Управления за подсудимым закреплено личное табельное оружие – пистолет ПМ серии РК № с комплектом патронов в количестве 8 штук на постоянное хранение и ношение. Вследствие нарушения требований Инструкции об организации передачи табельного оружия на постоянное хранение и ношение военнослужащим органов ФСБ России, во внеслужебное время у ФИО 1 была похищена сумка, в которой находилось табельное оружие с комплектом патронов.

Из показаний свидетеля Гаджиевой следует, что около 5 часов 22 августа 2014 г. по дороге домой из кафе «Ругуж», расположенного в, ФИО 1 заметил, что в его автомобиле отсутствует сумка, которую он оставил в автомобиле, когда они заходили в кафе. На следующий день от подсудимого ей стало известно, что в похищенной сумке, помимо документов, находился табельный пистолет.

Из протокола осмотра книги выдачи оружия усматривается, что ФИО 1 был выдан для служебного пользования пистолет ПМ серии РК № с комплектом патронов в количестве 16 штук.

На основании заключения военно-врачебной комиссии ФИО 1 признан годным к военной службе.

Сторона защиты доказательств невиновности подсудимого в судебном заседании не представила.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 допустил нарушение правил сбережения вверенных ему для служебного пользования пистолет ПМ с комплектом патронов в количестве 8 штук, повлекших по неосторожности их утрату.

Данные действия ФИО 1 суд квалифицирует по ст. 348 УК РФ.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО 1, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание ФИО 1 своей вины в совершенном преступлении, а также наличие у него несовершеннолетних детей.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления против военной службы, личность подсудимого, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту службы характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО 1 признать виновным в нарушении правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия и боеприпасов, повлекших по неосторожности их утрату, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении осужденного ФИО 1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий.

Старшина вводит в заблуждение и прикрывает свою заднюю недвижимость. Это как раз проблема в том числе и старшины

Имеет место кража-преступление по части 1 ст.158 КоАП РФ.

Сыну вашему срочно надо обратиться с рапортом к командиру части (через командира роты) по факту кражи для проведения дознания.

Надо сразу писать заявление о пропаже руководителю части и жалобу в военную прокуратуру. И не медлите.