Произошла авария в платной клинике - кто несет ответственность за потерю электропитания и возможный ущерб пациентам?

Все правильно, родитель несёт ответственность за причиненный ущерб.

Да, правильно. Т.к. родители за него отвечают на основании ст. 1073 ГК РФ, можно по стоимости возмещения спорить.

А если принципиально то возмещать все равно придется.

Требуют с вас согласно ст 1073 ГК РФ

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Здравствуйте, Вадим!

В первую очередь ответственность лежит на организации, и только если организация докажет, что ее вины здесь нет, ответственность понесут родители

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Здравствуйте, нет, это требование незаконно, согласно положениям ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

...

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Да, за действия несовершеннолетних материальную ответственность несут родители.

Обязанность по возмещению вреда

причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати лет

несут родители (усыновители) , попечители и соответствующие организации.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати

до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Согласно ч. 3 ст. 1073 ГК РФ Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Не правильно. Если ребенку нет 14 лет, то согласно ст.1073 ГК РФ ответственность несет за него учреждение, где он находился: если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Так что все претензии в этом случае не к родителям.

Если же ему 14 и более (до 18-ти), то ответственность несет на общих основаниях. И ущерб нужно будет возместить согласно ст.1074 ГК РФ. Т.к. у него денег нет, то родители должны возместить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Согласно ч. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Таким образом, в случае, если ребенку нет 14 лет, платить Вы не обязаны.

В случае, если есть 14 лет, то применяются положения статьи 1074 ГК РФ.

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, возмещать вред придется.

Но я не думаю, что там такая уж большая сумма, чтобы к Вам обращались с иском в суд.

К тому же стоимость ущерба нужно доказать согласно ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Вы обязаны подчиняться утвержденному работодателем графику и приказам руководителя. При их отсутствии вам нечего исполнять. Удачи.

Если знаете, кто был в комнате сообщите о них, т.к. их родители (если Вы один из родителей) также отвечают за ущерб ст. 1073, 1074 гк рф. Если Вы, др. родители отказываетесь, будет подан иск в суд. (суд взыщет с родителей виновных, которые будут определены при рассмотрении дела). ст. 1064 гк рф.

Никак не быть. Пусть тот кому причинили ущерб обращается в суд и там доказывает, что это были ваши дети а не чьи то другие. Если не докажут, то суд откажет в иске (ст. 55, 56 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ).

Вам больше всех надо чтоли?

Согласно статьям 1064 и 1073 ГК РФ за вред, причиненный детьми в период их нахождения в образовательном учреждении несет ответственность это учреждение. Так что можете предоставить оплачивать ущерб самостоятельно им. Если же это не образовательное учреждение, то ущерб взыщут с родителей.

Добрый день. Если это не Ваши дети разбили, то требовать у Вас возмещения ущерба никто не вправе. Если же все-таки Ваши - они правы. Гражданский кодекс РФ определяет:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

...

Кафе правильно поступает.

Неважно, что Ваш номер знают.

Могут подать в полицию на розыск родителей.

Поэтому платите.

Ст. 1073 ГК РФ на стороне кафе.

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Ничего не платите, для того чтобы возложить на Вас обязанность по уплате ущерба кафе должно доказать как минимум вину именно Ваших детей, а также размер ущерба и причинно-следственную связь между ущербом и их действиями. В общем, сначала пусть к Вас обращаются с письменной претензией; 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

"Законом" обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

""3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных "законом".

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Добровольно ничего не платите.

Если это игровая комната, то дети туда приходят играть. Если телевизор установлен в доступности для детей, то это проблема организаторов игровой комнаты. Кроме того, в игровой комнате должен быть администратор, который ОБЯЗАТЕЛЬНО должен следить за детьми, и в том числе за тем, чтобы они не нанесли вред себе, другим и имуществу.

Это не Ваша проблема.

Если обратятся в суд с иском по ст.1064 ГК РФ, пишите возражение на иск по указанным выше основаниям.

Здравствуйте! Кафе обратится в суд (ст.ст. 131-132 ГПК РФ) и с Вас взыщут ущерб (ущерб причненный детьми взыскивается с роидетелей ст. 1073, 1074 ГК РФ). Сейчас Вам нужно разобраться чей именно ребенок был виноват и договориться с тем родителем (если Ваш то либо выплачивайте сейчас), либо ждите судебного решения, но тогда есть вероятность того что с Вас взыщут судебные расходы.

Здравствуйте!

Пусть кафе представит оказательства размера ущерба и доказательства того, что именно Ваш ребенок разбил телевизор. Иначе ВЫ вправе отказать в возмещении ущерба (ст. 56 ГПК РФ).

В данном случае ответственность должен нести сотрудник присматривающий за детьми и отвественный за данную игровую комнату.

За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п. (п. 1 ст. 1073 ГК РФ; пп. "а" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Кроме того, обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним (в том числе и самому себе), несут организации или лица, под присмотром которых малолетний временно находился, в случае неосуществления должного за ним надзора в момент причинения им вреда. К таким лицам и организациям относятся, в частности (п. 3 ст. 1073 ГК РФ; п. 14, пп. "а" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1):

- образовательная организация (например, детский сад, общеобразовательная школа, гимназия, лицей);

- медицинская организация (например, больница, санаторий);

- организация, осуществляющая в этот период надзор за малолетним;

- лицо, осуществлявшее надзор за малолетним на основании договора

В любом случае, всегда можете отказаться оплачивать добровольно - пусть обращаются в суд.

В части возмещения вреда, причинённого имуществу в кафе, Нужно смотреть конкретную ситуацию (место расположения, крепления,, что бы были соблюдены установленные технические нормы. Если нормы не соблюдены, то виновато кафе

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)""ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

.

Добрый день.

1. Для начала нужно установить, кто виноват в случившемся - возможно виноват чей-то один ребенок, а может и все, а может дети и вовсе не виноваты, так как исполнителем услуг (самим заведением) не были предприняты все необходимые меры для безопасного времяпрепровождения детей в игровой комнате.

2. Далее сделать оценку причиненного ущерба, если, все-таки вина детей будет установлена. Здесь нужно обращаться к оценщику.

3. Ответственность за причиненный ущерб несут родители детей, кто причинил ущерб.

Дело не такое простое. Исполнителю услуг нужно доказать, что ущерб причинен именно по вине детей. Поэтому советую не торопиться с возмещением.

Гражданский кодекс РФ

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Здравствуйте! Как Вам быть? Договаривайтесь с остальными родителями, а то, что Ваш номер знают, это не причина, чтобы Вы за всех расплачивались. Ущерб придется возмещать, либо добровольно, либо в судебном порядке. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Здравствуйте. Ущерб причинен школе. Так что, как школа может сама себе возмещать ущерб? Родители несут полную материальную ответственность за действия своих несовершеннолетних детей.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Доброго времени суток!

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители или опекуны), если не докажут, что вред возник не по их вине. Если же малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (пункты 1, 3 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, если тринадцатилетний учащийся школы на перемене разбил окно, (умышленно или по неосторожности), его нельзя привлечь к гражданско-правовой ответственности, а его родители будут возмещать вред только, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор (что бывает крайне редко). Иначе говоря, причиненный школе вред, скорее всего, придется возмещать самой школе.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В данном случае не имеет значения его статус как обучающегося – возмещать вред придется ему самому за счет собственных средств. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине (пункты 1, 2 ст. 1074 Гражданского кодекса РФ).

Если по мнению Вашей школы возмещать вред должны Вы, однако Вы не желаете это делать добровольно, школе следует обращаться с гражданским иском в суд и доказывать что вред возник не по их вине из-за ненадлежащего контроля.

Если остались вопросы обращайтесь, буду рад помочь.

Доброго времени суток.

Нарушены нормы закона об образовании в РФ, и уголовного кодекса - предположительно вымогательство.

Вы можете подать заявление в прокуратуру без указания конкретных статей, изложив все в свободной форме.

Здравствуйте, вас н могут заставить покупать мебель в детском саду. Это незаконно. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Удачи вам и всего наилучшего

1. Приказ Комитета образования от 30.12.1996 № 521 «О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей обучающихся»;

2. Приказ Департамента образования от 07.11.2007 N 07/11 «О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников».

Оксана, доброй ночи!

Письмо Министерства образования и науки РТ№18992 от 2.10.2014 «О запрете сбора денежных средств и материальных ресурсов»

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте.

В садиках не имеют права требовать покупать мебель. Вам необходимо обратиться к заведующей садика с претензией по поводу незаконных требований. Если вопрос не решится, можете обратиться в прокуратуру.

Приказ Комитета образования от 30.12.1996 № 521 «О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей обучающихся»;

Приказом Департамента образования г. Москвы от 7 ноября 2007 г. N 07/11 "О мерах по предупреждению незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников" настоящий приказ признан утратившим силу.

Добрый день! Да. в данном случае Вы можете предъявить претензию по этому поводу и требовать возврата денежных средства, в случае отказа, У Вас есть право обратиться в суд и требовать расторжения договора и возврата денежных средств. Поскольку скорей всего по поводу диагноза, это больше не ошибка, а умышленно поставили. Так же напишите жалобу в Управление здравоохранения.

Да согласно статье 3 ГПК РФ вы можете подать иск о возмещении морального вреда статья 151 ГК РФ за неверный диагноз и возврату 10000 руб.

Здравствуйте. Я бы на Вашем месте обратился бы в прокуратуру. Пусть проведут проверку, экспертизу назначат. Вот тогда будет точно понятно - есть у вас те болячки или нет. И тогда будут железные доказательства Вашей позиции в суде.

А сейчас пока у вас нет даже четких исковых требований. Да, расторжение договора. И что? И - всё... Статья 32 закона О защите прав потребителей:

потребитель вправе в любой момент расторгнуть договор, уплатив исполнителю фактически произведенные расходы.

Вот и будут те 10 000 руб. фактически произведенными расходами. Как правило, в подобных договорах комар носа не подточит. И гражданские правоотношения здесь будут работать против Вас.

Всего доброго.

Доброго вам времени суток. Это стандартная ситуация всех частных клиник. Находят на обследовании якобы простатит либо иную болезнь, а потом нагружают лечением и таблетками. Доказать сложно, но можно.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте Максим!

По фактам произошедшего и на основании медицинских документов Вы вправе подать жалобу на врача как в порядке подчиненности, так и во все перечисленные инстанции одновременно: главному врачу того медицинского учреждения, где осуществляет свою деятельность врач. Также это могут быть комитеты (отделы) по здравоохранению муниципального образования или региона. Жалобу на врача в Росминздрав следует адресовать только в том случае, если предыдущие в нижестоящие инстанции оказались безрезультатными. Направить жалобу Вы вправе почтой, оставить его в приемной медицинского учреждения или комитета здравоохранения (проставить на второй экземпляр штамп с вх. № , датой о получении). Можно направить жалобу на врача и в электронной форме через сеть Интернет.

Если причиной подачи жалобы на врача коммерческой больницы является намерение взыскать оплаченные ранее денежные средства, то подготовить необходимо досудебную претензию врачу (копию которой приложить при подаче искового заявления). А затем подавать исковое заявление о защите прав потребителя, исковое заявление об оспаривании медицинского диагноза.

Добрый вечер. Конечно вы имеете право взыскать с клиники все понесенные расходы, убытки, компенсацию морального вреда за некачественные медицинские услуги. Обращайтесь в суд.

Если на руках остались документы от первой клиники, а также есть документы, подтверждающие отсутствие диагноза, а также ответ на Ваше заявление, то можно обращаться с иском в суд, требовать возврат денег, возмещение убытков, взыскивать неустойку, моральный вред и штраф.

Также можно обратиться с жалобой в контролирующие органы - прокуратуру, Роспотребнадзор, Росздравнадзор.

Возместить не могут, а вот возместить моральный вред могут но не школа, а виновные в преступлении.

Обратитесь к заведующему отделение, а лучше - к главврачу.