Со страховой виновного взыскали 120 000 руб. Сейчас по суброгации взыскивают разницу с виновного.

Произошло ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила сумму 20936 руб., пострадавший провел независимую оценку, стоимость восстановительного ремонта составляет 92384 руб 40 коп. (с учетом износа) и 130472,56 (без учета износа). Пострадавший подал в суд на страховую для возмещения разницы 92387,4-20936=71451 руб. И на виновника аварии - для взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и без учета износа, т.е. 130472,56-92387,4=38085,16. Правомерно ли это?

Здравствуйте, стал виновником ДТП. Страховая выплатила через суд пострадавшему 270 000 рублей+ неустойка и тому подобное, итого 350 000 рублей. После этого он подал на меня в суд с иском:" Взыскать с ответчика сумму 161 000 рублей (разница между стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, без учета износа и учета износа). Независимая экспертиза насчитала ему сумму восстановительного ремонта без учета износа 431 000, а с учетом износа 269 000 рублей, а со страховой он не требовал 431 000 рублей, а требовал с учетом износа 269 000 рублей. Вопрос: есть ли практика по таким делам, выиграет ли он суд?

Попал в ДТП, я потерпевший. Хочу возместить за счет виновного разницу без учета износа запчастей. Вопрос следующий. Если страховка не покроет ремонт, могу ли я одновременно с возмещением без износа запчастей, требовать так же от ВИНОВНОГО разницу на ремонте в сумме полученной от страховой - от разницы на фактическом ремонте. Хочу именно с виновного получить возмещением по двум вышеописанным вариантам. Спасибо.

Нужен ваш совет.

Автомобиль нашей организации попал в ДТП виновником дтп признан наш водитель. Наша ответственность застрахована по ОСАГО, ответственность потерпевшего водителя по КАСКО. По результатам независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта составляет 70 тыс. руб, с учетом износа 50 тыс. руб. Наша страховая выплатила потерпевшему 50 тыс (с учетом износа). Потерпевший обратился в свою страховую компанию которая выплатила ему 20 тыс. руб т.е разницу между восстановительным ремонтом без учета износа. После чего страховая компания обратилась непосредственно к нам с иском о взыскании 20 тыс. руб в порядке суброгации (т.е. эта самая разница)

Вопрос: как нам поступить и нужно ли нам привлекать в качестве соответчика свою страховую компанию? Ведь как мне кажется этот ущерб должна возмещать она а не мы т.к сумма не превышает 120 тыс рублей.

Я признан виновным в ДТП, риск моей гражданской ответственности застрахован в ООО Росгосстрах по ОСАГО, также по полису добровольного страхования страховая сумма увеличена до 300000 руб.. Автомобиль второго участника ДТП застрахован по КАСКО ОСАО РЕСО-Гарантия. ОСАО РЕСО-Гарантия выставило иск по суброгации по факту произведённого ремонта на сумму 65000 руб.. ОСАО РЕСО-Гарантия просит суд взыскать с ООО Росгосстрах в порядке суброгации сумму 60000 руб. с учётом износа восстановительного ремонта, с меня в пользу РЕСО-Гарантия разницу между фактическими затратами на ремонт и суммой восстановительного ремонта с учётом износа 5000 руб., также пропорционально возмещение судебных расходов, а именно госпошлины и оплату услуг представителя. Какая судебная практика в такой ситуации, на данный момент я зарегистрирован в качестве безработного. Предварительное заседание назначено 06.05.14 г.

В результате ДТП был поврежден автомобиль.

Обратилась с иском к страховой и виновнику ДТП.

Автомобиль был отремонтирован за свой счет, конечно без учета износа деталей. Была сделана экспертиза с учетом износа.

Суд взыскал в мою пользу только с учетом износа, а в компенсации разницы отказал цитирую Реальные расходы, понесенные истцом для восстановления нарушенного права составляют расходы на замену и ремонт ТС,с учетом износа заменяемых деталей.

Со страховой взыскали с учетом износа, а с виновника разницу не взыскали.

Есть ли смысл обжаловать решение и требовать взыскания разницы между стоимостью с учетом износа и стоимостью фактически произведенного ремонта (ставились новые детали)?

Являюсь виновником в ДТП с участием 3 авто (мое авто и еще 2 авто). Моя страховая осуществила выплаты по ОСАГО в размере 160 000 рубл в сумме на обоих участников ДТП. Однако как оказалось на возмещение вреда по одному из автомоблей размер выплат составил 625 000 рубл. (авто была застрахована по КАСКО) и теперь страховая требует с меня разницу между полученными деньгами по полису ОСАГО и выплатой по КАСКО. Сумма 550 000 рубл. Документы подтверждающие факт выплаты и оценку мне прислали. Однако как оказалось они выплатили деньги по КАСКО без учета износа. Вправе ли страховая компания требовать с меня выплаты разнице в принципе и должен ли я оплачивать износ пострадавшего авто (если в договоре было оговорено что они должны выплатить КАСКО без учета износа и если такого не было оговорено).

Заранее спасибо. :)

Вопрос-автомобиль куплен в августе 2011 года за 1090 000 р. застрахован по каско на 1090 000 руб. , в августе 2012 года застрахован по каско на сумму 870 000 руб., 05 октября 2012 года автомобиль подожги-тотал ремонту не подлежит. Страховая выплатила по каско 850 000 за минусом износа за 2 мес. Поджигатель найден. Заведено уголовное дело. Будет передано в суд.

Можно ли с виновного взыскать сумму 250 000,-разнизу между выплатой суммы по каско о стоимостью автомобиля? Что необходимо для этого?