Как можно отменить предписание сотрудника гибдд об устранении отказа в работе сигнала светофора т-7

Здравствуйте, Павел Александрович! Сроки действительно нереальные, да и обоснования нет, в чем нарушение закона. Вы вправе обжаловать незаконные действия должностного лица ГИБДД вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Также можно подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Добрый день

Вы подаете иск по месту нахождения ответчика.

Иск подается в соответствие ст.124-125 КАС РФ.

Нужно подавать в суд согласно ст.218,219 КАС РФ жалобу на предписание (действия) ГИБДД. И там указывать, что никаких нарушений ГОСТ 50597, измерений не проводили, дефектов дорожного покрытия нет, также нереальные сроки исполнения.

Также можно подать жалобу в прокуратуру.

ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"

ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля

В статье 124 КАС РФ сказано 1. Административное исковое заявление может содержать требования:

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

Ваше административное исковое заявление должно содержать требование О признании незаконным предписания ГИБДД (в иске нужно указать полностью название предписания и наименование отделения ГИБДД)

Требования же к форме и содержанию административного искового заявления указаны в статье 125 КАС РФ Срок же обжалования этого предписания три месяца со дня его вынесение Сам же иск подается в районный суд по месту нахождения этого отделения ГИБДД-ст 22 КАС РФ.

Павел Александрович, доброго утра желаю Вам!

Отвечу просто и по существу, чтобы Вас не запутывать.

Налицо грубое нарушение методики выявления правонарушения, установленного указанным Вами ГОСТом. В них четко говорится о том, что одним из дефектов является нарушение размеров: 6.3.1 Дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

Это называется Административный иск на обжалование законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

Его необходимо подать в Арбитражный суд города Вологда (адрес г.Вологда, улица Герцена, 1 А), так как по сути это обжалование предписание юридического лица, выданного юридическому лицу.

НО СДЕЛАТЬ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ, так как иначе может наступить административная ответственность по ст. 19.5 КоАП РФ - Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ в статье 209 гласит, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.

В заявлении должны быть также указаны:

1) наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение;

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;

3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением;

4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

К заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Желаю Вам успехов в защите прав!

Предписание обжалуется в суд в порядке предусмотренном ст.218-219 КАС РФ,в данном случае подсудность по выбору истца, либо по месту нахождения ГБДД, либо по месту нахождения истца. Ну вообще то без замеров и приглашения представителя организации обслуживающей данные дороги, все эти замеры вызывают большие сомнения.

КАС РФ Статья 24. Подсудность по выбору административного истца

1. Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Административное исковое заявление о признании информационных материалов экстремистскими может быть подано в суд по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3.2. Административное исковое заявление о признании информации, размещенной.

Здравствуйте Павел Александрович

Административный иск подается в суд по месту нахождения органа ГИБДД вынесший предписание ст. 218-219 КАС. Но досуда подается жалоба которая должна быть рассмотрена в течении 30 дней.

В соответствии с п. 116 Приказа - Срок рассмотрения письменной до судебной жалобы не должен превышать тридцати дней с даты ее регистрации в органе, осуществляющем государственную функцию.

На основании Приказа МВД России от 30.03.2015 N 380 (ред. от 30.12.2016) Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог Органы государственной власти и должностные лица, которым может быть направлена жалоба заявителя в досудебном (внесудебном) порядке

п. 115 Заявитель может обжаловать решение и действия (бездействие) должностных лиц:

подразделений Госавтоинспекции на районном уровне - в соответствующие подразделения Госавтоинспекции на районном уровне, в территориальный орган МВД России на районном уровне, подразделение Госавтоинспекции на региональном уровне, в территориальный орган МВД России на региональном уровне, в подразделение Госавтоинспекции на федеральном уровне, в МВД России;

специализированных подразделений Госавтоинспекции - в соответствующие специализированные подразделения Госавтоинспекции, подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне, в территориальный орган МВД России на региональном уровне, в подразделение Госавтоинспекции на федеральном уровне, в МВД России;

подразделений Госавтоинспекции на региональном уровне - в соответствующие подразделения Госавтоинспекции на региональном уровне, в территориальный орган МВД России на региональном уровне, в подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне, заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, ответственному за деятельность Госавтоинспекции, Министру внутренних дел Российской Федерации;

ЦСН БДД МВД России - в ЦСН БДД МВД России, подразделение Госавтоинспекции на федеральном уровне, заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, ответственному за деятельность Госавтоинспекции, Министру внутренних дел Российской Федерации;

подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне - в подразделения Госавтоинспекции на федеральном уровне, заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, ответственному за деятельность Госавтоинспекции, Министру внутренних дел Российской Федерации.

Здравствуйте, Павел Александрович, действительно сроки исполнения предписания не входят ни в какие рамки, предписание обжалуется в суд по месту нахождения отделения ГИБДД, вынесшего предписание, согласно ст.ст. 124;125 КАС РФ. В исковом заявлении следует указать на факт несоответствие предписания требованиям ГОСТ 50597, также на отсутствие информации об исследовании дорожного полотна и сроки устранения дефектов. Удачи Вам в решении вопроса.

Здравствуйте Павел Александрович!

По существу вопроса имеет место быть грубейшие нарушения привлечения к административной ответственности.

Следует обратиться в суд, ст.218-218 КАС РФ.

Обжалуйте предписание.

Ниже вам дою цитану, как именно обжаловать применительно к вашему вопросу.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.08.2020)

КАС РФ Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению

1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Предписание было вынесено в порядке надзора по 380 приказу МВД.

Добрый день.

Вы вполне имеете на это право.

Да, Вы можете оспорить постановление в течении 10 суток.

Да, Вы вполне можете оспорить постановление о назначении наказания в течении 10 суток с момента получения данного постановления.

Обращайтесь в отдел гибдд.

Здравствуйте, Роман! А им это и не важно. Просто в следующий раз если поймают с тонировкой, то помимо ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ привлекут по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции. А доказывать, что Вы его выполнили, а потом снова затонировались, придется уже Вам. Просто ездите без тонировки передних стекол. Ну а если попадетесь, то пеняйте на себя. Если будут заказ-наряды из сервиса о снятии первой тонировки и установки второй, то свалите на сервис возможно. Но гарантий Вам тут никто не даст. Так что риск здесь целиком Ваш. Насчет незаконности требования мало кому удалось доказать, т.к. позиция Верховного Суда РФ здесь на стороне ГИБДД. Подтверждение же не получите из ГИБДД. Только если представите доказательства из сервиса.

Роман!

Важно!

Юридическая формулировка термина «предписание» представляет собой официальный документ, который сотрудник ГИБДД выдаёт водителю нарушившему ПДД, и требующий от последнего выполнения тех или иных действий.

В данном случае он должен удалить тонировку с поверхности стекла в определённый срок (как правило на это даётся 10 суток). Если автовладелец этого не сделает, то в его отношении будет применена дополнительная административная ответственность.

Прежде всего в документе нет прямого требования снять тонировку. Там обозначено, что водитель должен приостановить административное правонарушение.

Инспектор вправе предъявлять к нарушителю требование о снятии тонировки, согласноч.1 ст.13 Права полиции Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ"О полиции"

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

За неповиновение требованиям работника полиции наступает административная ответственность по ст.19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации КоАП РФ

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из этого следует, если нарушитель будет игнорировать предписание и будет продолжать управлять транспортным средством, со стеклами не соответствующими ГОСТу, при следующей встрече с инспектором, он получит штраф по п.3 ст. 12.5[b] Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"[/b ] КоАП РФ

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,-влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Если Вы не согласны с требованием о снятии тонировки, то можно обжаловать выписанное требование в судебном порядке. Чаще всего это происходит в случае, когда водитель уверен в своей невиновности или предписание было составлено ошибочно.

Подробнее ➤

Здравствуйте Роман

Конечно действие сотрудника не законны т.к. он обязан был выдать

документ о том, что предписание выполнено и аннулировано.

Если вам еще раз выпишут предписание то смело направляйте жалобу в суд на обжалование не законных действий сотрудника ГИБДД

Наказание за езду на авто с тонировкой содержится в ч 3.1 ст. 12.5 КоАП, где написано, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Если вы оплатите штраф в льготный срок, то сумма будет всего 250 рублей. С ноября 2014 года сотрудники ГИБДД даже номера снимать не могут. И запретить эксплуатировать авто тоже не могут. И все.

Вообще никаких предписаний в отношении физических лиц сотрудники Полиции выдавать не могут. Предписания – это про юридические лица и совсем иные правонарушения. Если в шапке бумажки написано, что это “требование”, то обычно там идет ссылка на ч. 4 ст. 12 ФЗ “О полиции”, где написано следующее: Полицейский обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.

Соответственно, при выписывании такой бумаги вам элементарно должны дать ответ где указано, что сотрудник ГИБДД имеет право выписывать какие-либо предписания по ч 3.1 ст. 12.5 КоАП. Нет таких полномочий у сотрудника ГИБДД!

Подробнее ➤

Здравствуйте Роман.

Вопрос актуальный.

Действительно, что после того, как в отношении водителя составлен протокол и вынесено постановление, инспектор ГИБДД вручает водителю требование, в соответствии с которым, ссылаясь на ст. 11 Закона о полиции, требует привести светопропускание стекол ТС в соответствии с ГОСТ, техреглмаентом или не эксплуатировать ТС. Дает срок. Разъясняет, что в случае если требование не будет исполнено к установленному сроку, то водитель будет привлечен к отвенности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение данного требования сотрудника милиции. Наказание штраф от 500 до 10.

Отменить требование можете в судебном порядке.

Вы можете следующий раз, когда вас задержат за тонировку, показать бумаги с автосервиса, что вы выполнили требования первый раз.

Но на деле и в правоприменительной практике по вашему вопросу штрафуют, за тонировку, если в суде не докажете, так как ГИБДД на эти документы смотрит сквозь пальцы, рекомендуют обратиться в суд.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

В таком случае Вам на основании ст30.2 КОАП РФ следует писать жалобу в мировой суд для отмены постановления В жалобе подробно опишите все с чем вы не согласны и обоснуйте почему не согласны

Обжалуйте постановление, срок на обжалование 10 дней.

Согласно положению ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Если желаете избежать уплаты штрафа, и также вправе ссылаться на ст. 2,9 КоАП РФ, о малозначительности правонарушения.

Пробуйте ходатайствовать о применении какого-либо из смягчающих обстоятельств. Так как Ваше нарушение явное и трудно оспоримое.

Статья 4.2. КоАП РФ Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Шансов обжаловать весьма мало,ссылка на то,что заслоняют деревья ,вряд ли будет принята во внимание,так как дублируется светофором на противоположной стороне улицы.(из вопроса непонятно улица,проспект). Отсутствие видеофиксации так же слабый аргумент,так как в соответствии с ПДД инспектор и самостоятельно,визуально имеет право зафиксировать нарушение ПДД.В то же время,Вас никто не лишал права обжаловать данное постановление в суд в порядке предусмотренном гл.30 КоАП РФ.

Обжалуйте постановление согласноСтатье 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

При этом вам нужно сфотографировать светофор, с расстояния 50, и 100 метров, но и ближе, и доказать что с этих расстояний действительно светофора не видно, если конечно дерево еще не расспилили. Потомучто согласно ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения

ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ ДОРОЖНЫХ ЗНАКОВ, РАЗМЕТКИ, СВЕТОФОРОВ,

ДОРОЖНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ И НАПРАВЛЯЮЩИХ УСТРОЙСТВ

7.3 Порядок установки светофоров

7.3.1 При установке транспортных светофоров (кроме Т.3 любых исполнений, Т.9, П.1 и П.2) должна быть обеспечена видимость их сигналов с расстояния не менее 100 м с любой полосы движения, на которую распространяется их действие. Если данное условие выполнить невозможно, устанавливают знак 1.8 «Светофорное регулирование» по 5.2.11.

СИГНАЛЫдополнительной секции светофоров Т.1.п, Т.1.л, Т.1.пл и сигнал светофора Т.9 должны распознаваться на расстоянии не менее 50 м.

Для улучшения видимости дополнительной секции светофоры Т.1.п, Т.1.л и Т.1.пл оборудуют экранами белого цвета прямоугольной формы с закругленными углами, выступающими за габариты светофора на 120 мм. Допускается форма экрана, повторяющая контуры светофора.

выписали постановление за запрещающий сигнал светофора

---обжалуйте его в мировом суде на основании 30.2 КОАП РФ и суд даст ответ на этот вопрос более точно.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Постановление ГИБДД о наложении штрафа в течение 10 суток обжалуется в районный суд. При рассмотрении дела в суде представьте доказательства, обосновывающие Вашу позицию, например: сделайте снимки и видеозапись места, чтобы суд убедился в Вашей правоте, пригласите свидетелей о этому же вопросу (видно или нет светофор).

Жалобу на постановление подаете в мировой суд в соответствии со ст30.1 и30.2 коап рф

Здравствуйте, Петр! Вы вправе обжаловать такое постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ (ст.30.1-30.9 КоАП РФ), в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через лицо (орган), вынесший постановление, в 10-дневный срок с даты получения постановления. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Реклама услуг тут запрещена.

Добрый день! Обжаловать можно, в течение 10 дней со дня получения постановления.

Нужны доказательства того, что вы ехали на зелёный. Например видеорегистратор.

Жалобу подавать лучше сразу в суд.

Добрый день. Конечно обжалуйте. Во первых, если Вы въезжали на перекресток на зеленый сигнал светофора, то обязаны были завершить маневр на любой сигнал, чтобы не образовать затор. Во вторых фото с желтым сигналом именно в Вашу пользу, поскольку само по себе опровергает нарушение. Вам в помощь ч.4 ст.1.5 КоАП РФ и Пленум ВС РФ №5-2005 г. по поводу презумпции невиновности и не устранимым сомнений. Обжалуйте на основании ст.30.1-30.7 КоАП РФ в судебном порядке, что гораздо эффективней, в течении 10 суток после получения постановления. Если срок пропущен по уважительной причине то нужно ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Добрый день!

Вы вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в суд, Ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Фото будет доказательством. Кроме того, Вы имеете право завершить маневр.

Для помощи обратитесь к любому юристу в личку.

Проезд на красный сигнал светофора - одно из самых распространенных административных правонарушений. Достаточно немного отвлечься или поспешить пересечь перекресток, и можно понести весьма ощутимую ответственность.

Кроме того, в 2013 году внесены поправки в КоАП РФ и за повтaорный проезд на запрещающий сигнал светофора предусмотрена более суровая кара. Поэтому нам приходится часто отвечать на вопросы относительно правомерности наказаний в таких случаях и возможности их обжалования.

Содержание статьи

○ Наказание и штрафы за проезд на запрещающий сигнал.

✔ Проезд на красный сигнал.

✔ Проезд на желтый.

✔ Проезд на красно-желтый.

✔ Проезд при запрещении регулировщиком.

✔ Правый поворот на красный.

✔ Проезд ЖД переезда на красный.

○ Наказание и штрафы за проезд на запрещающий сигнал.

Попробуем разобраться, когда происходит нарушение, и в каком случае придется просто оплатить штраф, а когда нужно быть готовым явиться в суд в надежде сохранить водительское удостоверение?

✔ Проезд на красный сигнал.

Нас учат со школьных времен, что на красный сигнал проезд запрещен. Это правило безопасности определено в ст. 6.2 ПДД. Запрещен, как проезд автотранспорта, так и движение пешеходов.

Спектр наказаний за такие правонарушения варьируется от штрафа в 1000 (при первом нарушении) или 5000 рублей до лишения прав на управление автомобилем до 6 месяцев (при повторных нарушениях). Но применяются они в различных ситуациях.

Ч. 1 ст. 12.12 Определила наказание за первый проезд на запрещающий сигнал:

«Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.»

После изменений, внесенных в КоАП в 2013 году, повторный проезд на запрещающий сигнал обойдется дороже. Но повторность ограничена вполне определенным временным отрезком по ст. 4.6 КоАП:

«Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.»

То есть второй проезд на запрещающий сигнал за год повлечет ответственность по п. 3 ст. 12.12 КоАП:

«Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.»

При этом годовой срок начнет течь не с момента нарушения правил или привлечения к ответственности, а со дня уплаты штрафа. Если же речь идет о лишении права управления транспортным средством, то со дня сдачи водительского удостоверения по ст. 32.7 КоАП. Некоторые водители не хотят сдавать документ, считая, что срок наказания начался с вынесения решения суда – это мнение ошибочно.

Повторное наказание применяется только за однородное правонарушение, то есть инспектор ДПС не может лишить водителя права управления автомобилем за проезд на красный, если у него ранее был штраф за неправильную парковку.

Но если вы начали маневр на зеленый, и по каким – то причинам не закончили его, что обратитесь к ст. 13.8. и завершите маневр:

«При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.»

Вы можете не согласиться с протоколом на месте и письменно выразить свое несогласие, обратиться к начальнику ГИБДД или даже обжаловать наказание в суде.

✔ Поведение при составлении протокола

Что делать, если вас уже остановил инспектор и готов составить протокол? В таком случае:

Не стоит вступать конфликт, свою позицию нужно высказывать обоснованно и аргументированно, ссылаясь на статьи КоАП и ПДД.

Обратите внимание на точность указания всех данных в протоколе. Если содержание документа не соответствует действительности, обязательно напишите, что не согласны с решением.

Смотрите внимательно, что подписываете. На практике встречались случаи, когда под одним документом лежал другой и водитель по невнимательности подписывал его.

Если вы не согласны и планируете обжалование, то избегайте поминания в протоколе слова «нарушитель», требуйте употреблять «водитель».

Во всех пустых графах ставьте прочерки, тогда нельзя будет ничего дописать.

Если в протоколе указано, что вы пересекли стоп - линию, сошлитесь на ст. 6.13 Правил дорожного движения, о том, что уже находились вблизи линии или непосредственно на ней и не могли остановиться, не прибегая к использованию экстренного торможения. Как правило, установить фактическое местонахождение машины в момент переключения сигнала довольно затруднительно.

Если наказание применяется за пересечение светофора на запрещающий сигнал, вы можете сказать, что начали маневр до переключения светофора и сослаться на ст. 13.8.:

«При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.»

На практике очень часто обжалуются «письма счастья» о проезде на запрещающий сигнал. На многих таких фото не видно светофора. В нашей стране действует презумпция невиновности, но в соответствии с примечаниями к п. 3 ст. 1.5 КоАП обязанность доказывания невиновности в таких правонарушениях возложена на водителя. Потому при составлении и жалобы нужно быть уверенным, что у вас есть чем ее подкрепить, желательно чтобы это была запись видеорегистратора, где этот светофор виден. В противном случае вы получите ответ об отсутствии оснований не доверять технике или инспектору.