Как получить полную выплату по КАСКО?

• г. Москва

Здравствуйте!

Застрахован по полису КАСКО. Страховая сумма 53000 рублей (страховал по остаточной стоимости кредита). В договоре прописано (п.2 дополнительных условий): По риску каско ТС застраховано на 100% своей стоимости. Произошло ДТП (на момент ДТП кредит банку был уже погашен, выгодоприобретателем являюсь я сам), сумма ущерба (согласно акту оценки страховой) 32000 рублей, мне выплатили 8000, мотивируя тем, что при составлении договора была неверно указана страховая стоимость, и что на момент заключения договора страховая сумма была равна 25% страховой стоимости (рыночная цена действительно составляла на то момент порядка 210 000 рублей). Осмотр перед составлением договора представителем страховой был проведен, о чем имеется отметка с подписью на самом договоре, документы на машину также были предоставлены. Уведомления о сокращении выплаты я не получал, узнал о сокращении по факту поступления денежных средств на счет.

Могу ли я через суд:

1. Взыскать остаток суммы в размере 24000 рублей;

2. Взыскать штраф за несвоевременное осуществление страховой выплаты;

3. Взыскать штраф за нарушение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате;

4. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

5. Могу ли я на суде ссылаться на ст. 944, 948 ГК РФ (страховщик будет пытаться оспорить размер страховой стоимости), т.к. я страховщика в заблуждение не вводил, документы на машину предоставил, для осмотра саму машину тоже предоставил.

Машина попала в ДТП, была застрахована по КАСКО на 250 тыс. руб. Страховая компания затягивает выплаты, ДТП произошло 28 декабря 2013 г. Согласно справке о ДТП, виноваты не мы. Все необходимые документы в страховую были предоставлены.

До сих пор выплаты нет. Согласно оценке независимой экспертизы, стоимость ущерба составила 66% стоимости авто, при 65% по правилам страхования для признания полной конструктивной гибели автомобиля на момент страхования.

Вопрос: на какую сумму выплат и возмещения ущерба можно рассчитывать (особенно интересует размер неустойки)?

У Синельникова угнали автомобиль, который был оценен и застрахован в страховой компании «Надежда» на сумму 915 000 р.

Требование Синельникова о выплате страховки не было удовлетворено потому, что стоимость автомобиля в договоре была указана намного больше ее реальной стоимости на момент заключения договора страхования (710 000 р.). Синельников обратился в суд.

Права ли страховая компания, отказав Синельникову в выплате страховки?

Заемщик по кредиту умер. Кредит застрахован, полис страховой по кредитному договору на руках, однако росписи умершего в полисе нет. Банк не является выгодоприобретателем. Как доказать, что действительно была оплачена страховая сумма страховой компании?

НУЖНО ЛИ ОФОРМЛЯТЬ КАСКО НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ

В договоре прописано:-Срок страхования - не менее, чем 1 (один) год,-Страховая сумма - не менее совокупной суммы Кредита и процентов, начисленных на Сумму Кредита за весь Срок Кредита, и не более страховой стоимости ТС, выраженных в Валюте Кредита-Застрахованные риски-"хищение (угон) ", "Полное уничтожение (гибель) ",-Банк установлен Выгодоприобретателем по рискам "хищение (угон) ", "Полное уничтожение (гибель) ", с даты заключения Договора о залоге, а также представить в Банк в указанный срок договор/полис имущественного страхования Автомобиля и документ, подтверждающий уплату страховой премии, приемлимые для банка по форме и содержанию.

Заемщик уведомлен, что страховая премия по договору имущественного страхования ТС, использованная для расчета ПОЛНОЙ СТОИМОСТИ КРЕДИТА, по тарифам составляет... . ЭТА СУММА БЫЛА ОПЛАЧЕНА ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ДОГОВОРА.

Заключили полис каско со страховой. Страховая сумма 180 000 рублей, стоимость машины 360 000 рублей. В дополнительных условиях в полисе указано, что в случае если страховая сумма меньше действительной стоимости то к настоящему договору не применяется ст. 949 ГК РФ о пропорциональном уменьшении суммы страхового возмещения. После наступления страхового случая, компания сказала, что мы должны оплатить самостоятельно 50% стоимости. Права ли страховая?

Машина попала в ДТП, застрахована по КАСКО, сейчас производится ремонт, страховая оценила ущерб в одну сумму и дилер согласился ее отремонтировать за эту сумму, но владельцем был заказана независимая оценка ущерба, в том числе и оценка утери товарной стоимости, ущерб оценили в сумму большую, чем страховая компания, а также оценили утерю товарной стоимости. Что делать в ситуации, если суммы ущерба страховой и независимой оценки разнятся, и с кого необходимо требовать выплату утери товарной стоимости, со страховой или же с виновника ДТП.

Я попал в ДТП (врезался в столб). У меня машина застрахована в Росгострахе (Каско) на сумму 460 т.р. по договору машина считается тотальной после 75% повреждения. После экспертного заключения стоймость восстоновительного ремонта автомобиля - 356403 руб. что состовляет 77.5% от действительной стоимости застрахованного ТС на момент заключения договора страхования (460000 руб). Страховщиком было принето решения определить размер страховой выплоты за вычетом стоимости годный остатков из страховой суммы. Стоймость годный остатков ТС страховая компания определила 185000 руб. Амортизационный износ ТС - 69138 руб. Сумму которую страховая компания выплачивает 205862 руб Подскажите что делать в такой ситуации сумму которую выплачивает страховая компания просто смешная.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.

Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?

Произошло ДТП и авто был приченен ущерб. Автомобиль был застрахован по риску ущерб. Ущерб был определен независимым оценщиком стоимость ущерба (ремонт и запчасти) составила 130 233 рублей. В страховом полисе имеется дополнение следующего содежания: Размер ущерба определяется на основании калькуляции или счета СТОА страховщика являющейся официальным дилером по данной марке. Возможна выплата страхового возмещения без предоставления документов о регистрации события в компетентных органах в размере, не превышающем 5% от страховой суммы, но не более суммы, эквивалентной 500S

Т.е страховщик взял выплатил по калькуляции официального дилера и оценка независимая не применяется в данном случае?

Страховщик был уведомлен об оценке, но в назначенное время не явился. В последствии в страховую компанию было направленно заявление с приложенной оценкой. В заявление страхователь просил приобщить к материалам дела независимую оценку, так как проведен частичный ремонт автотранспорта. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страхователю 73 560 рублей. Несогласившись с выплатой страхователь обратился с иском в суд о взыскании 46 440 рублей. Реально ли взыскать сумму ущерба согласно оценки независимой, или применяется калькуляция и оценка независимая не рассматривается?

Застрахован в С.К Инвестиции и Финансы, машина куплена в кредит в банке он же является выгодоприобритателем. Произошло ДТП в котором виноват сам (съезд в кювет). Оформили все согласно правилам. Страховая компания оценила размер ущерба который привышает 80% и сказали что по автомобилю будет полная гибель. Машина застрахована на сумму 460 т. р,машине меньше года, какой амортизационный износ транспортного средства будет высчитываться и кому останутся неповрежденные детали. Хватит ли страховой выплаты для погашения кредита. Сумма не погашенного кредита 300 т. р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение