Коенчно свидетелй нету видео тоже!

Меня ночью в 4.30 заметили гаишники (я ехал по полю в километре от трассы) Подъехав включили мигалки и потребовали документы. На мой вопрос-причина остановки, ночью и в поле он ответил что то вроде операция... Пришлось давать ему документы в руки. Потом жалел что так сделал. Как мне надо было правильно вести себя?

В данной остановки Сотрудниками Гибдд, было не законо, После проверки, документов на посту ГАИ Сотрудник ГИбдд, он не представился, все что я знаю, Сотрудник полиции он, документов не имя не очество мне не известно, Остановка была по пречине проверка документов, после проверка документом, данный сотрудник ГиДД, нашол причину, нету правого и левого по воротника у машины, что я могу предъявить вам на видео, машина была после дтп, машина делается, Сотрудник ГИбдд это было не важно, он обиделся на меня забрал документы и ушол, перед тем как ушол в след сказал, я буду вас задерживать 2 часа имею право, после часа ожидание я позвонил в дежурную часть ГИбдд, где мне ответели, что мы можем сделать и тд, после нудного разговора, даный дежурный понел меня и позвонил сотрудникам ГИБДД на пост, после чего они вышли, что я прождал 1 час они сидели на пасту, после моего звонка, они вышли и начели искать пречину, спросили если у меня Огнетушитель, и Аптечка я ответил нет, пречину они не спросили, данную Аптечку и огнушитель я использовал за час до остановки сотрудниками Гибдд, в дангом протоколе свидетели не указаны но они были.

Я двигался, ночью по дороге, на своем автомобиле, не нарушая ПДД, меня остановил инспектор ГАИ.

Патрульный автомобиль был припаркован в закутке, и его не было видно. По просьбе инспектора я остановился в неположенном месте.

Когда он подошел к машине, он представился и попросил мои документы для проверки.

На что я ответил что сначала хочу увидеть его.

Он показал мне свое удостоверение в развернутом виде.

После чего я спросил, какова причина для остановки.

Инспектор ссылаясь на статью 13, пункт 20, Закона о полиции, сказал, что это просто проверка документов, я возразил и сказал, что в соответствии с регламентом, остановка для проверки документов осуществляется на стационарном посту.

На что он ответил. Что имеет полное право, остановить автомобиль, для простой проверки документов, в соответствии со статьей 13, пункта 20, закона о полиции. Мною были переданы документы инспектору, он их проверил и я продолжил движение по маршруту.

Вопрос, являлась ли остановка законной?

Если нет, куда идти писать жалобу, дабы предупредить такие ситуации в будущем.

Ехала на машине с ребенком со школы увидела сзади машину дп которая ехала за нами, они нас обогнали проехав вперед остановились и пропустили нас а потом спомощью громкоговорителя сказали остановится, мы осиановились через дорлгу стояла другая машина дпс. С машины которая нас остоновила подошел гаишник попрасил документы я спросила причину остановки, он взяв документы сказал что ребенок был не пристегнут якобы он увидел это когда ехал за нами, хотя подойдя он видел что ребенок пристегнут. Попросил выйти и пройти для составления постановления я его не подписала так как не согласна он составил протокол ( (что делать? Видио предоставить отказались. Теперь платить штраф?

Ехал ночью домой, навстречу ехали гаишники включили мигалку и остановили меня, после проверки документов попросили пройти к ним в машину и подуть в трубку, трубка показала по нулям, им не понравилось как я выгляжу, предложили проехать на медосвидетельствование, я отказался, теперь меня вызывают в суд, что делать, чтобы не отобрали права.

Очень интересно узнать: имеет ли право остановить мою машину гаишник, который находится не на стационарном посту, а просто на дороге в городе, и потребовать документы, без указания причины остановки. При этом ПДД я не нарушала. Указать причину остановки он отказался, сказав, что это обычная проверка документов... Обязан ли гаишник указать причину моей остановки и вообще имеет ли он право проверять документы вне стационарного поста?

На перекрёстке поворачивая зацепил сплошную линию! Повернув через 100 метров остановили полицейские! Показали видео запись! Спросил путевой лист есть? Сказали есть (показывать отказались)! спросил документы на видео камеру, сказали на неё не предусмотрены документы! Сказал что они сами стоят на третей полосе движения без каких либо огней и аварийной сигнализации (то есть с нарушением), начал записывать номер машины (чтобы узнать законно ли стоят здесь сотрудники), полицейские сели в машину и уехали! НЕПОНЯТНО: как узнать законность их места остановки (если они ни чего не должны мне показывать)? правду ли сказали что на видео камеру недолжно быть ни каких документов (видео камера на повороте на столбе, в машине у них блок с антеной подключённый к старенькому ноутбуку, и через какую то программу показывают видеозапись)? Имею ли я такое право, при остановке сотрудником, не давая ему документов сначала позвонить дежурную часть и узнать законность остановки мення сотрудником ГИБДД на этом месте?

Ехал за городом, за мной ехала патрульная машина они включили мигалки и остановили взяли документы и попросил пройти в машину, в машине мне сказали что у меня не адекватно состояние мол я курил и предложил мне поехать на мед освидетельствование заполнили протокол где я написал согласен пройти мед освидетельствование, но постояв еще минут двадцать когда ихние вопросы ко мне закончились они отдали мне документы и пожелали счастливого пути, на мед мы так и не ездили может ли мне этот протокол с моим словом согласен чем-то грозить?

Ехал через переезд. Проехал его и встал сразу за борьерами автаматами. Гаишник всего этого не видел но утверждает что я остоновился на переезде. По виде регистратора в моей машине я проехал переезд. А вот со стороны гаишника видео не оказалось. Там видео делал гражданский человек. Каторый звонит гайцу и говорит какую машину тормозить. После моей астановки гаишник при мне позвонил этому гражданскому назвав его по имени. Спросил папала ли мая машина в кадор. Тот ответил что нет. тогда он его прегласил быть свидетелем. Имеется запись с регистратора частичного разговора с гаишником где он не расписавшегося еще свидетеля называет по имени. Можно ли докозать что они работают в сговоре и отбить права. Статья 12.10. часть 1