Почему меня вызвали в суд повторно как потерпевшего - разбираемся в причинах

В суд необходимо явится. Если Вы не хотите участвовать в рассмотрении дела, напишите заявление на имя судьи с просьбой рассмотреть дела без вашего участия. В случае уклонения без уважительных причин явиться в суд, Вы можете быть подвергнуты приводу!

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с документами.

Наверняка входе следствия их причастность также отрабатывалась. Часто следственные органы исходят из позиции: лучше хороший свидетель, чем плохой подозреваемый.

На данный момент это не имеет ни какого значения, уже вынесен приговор и те сведения которые вы хотите сообщить, теперь не имеют той силы которой они обладали бы в суде и на следствии до вынесения приговора.

Это далеко не новые и тем более не вновь открывшиеся обстоятельства!

Следствие понимало и я говорил о том, что они тоже были виновны! На тот момент это было невозможно доказать. А сейчас я ознакомился с приговором и их показаниями и сделал вывод что попробовать можно, но не знаю можно ли юридически.

Дело можете сбросить на ознакомление? Много вопросов возникает.

Необходима конкретика 6 с какой статьи на какую, и по какому факту при этом было возбуждено уголовное дело.

В общем, следователь может неограниченное раз предъявлять новое обвинение. При этом, если по факту совершенного деяния возбуждено уголовное дело и статья, на которую переквалифицируется деяние охватывает признаки описанного преступления, то возбуждать уголовное дело не требуется. Вместе с тем, если при предъявлении нового обвинения какие-либо обстоятельства не нашли своего подтверждения, то необходимо вынести постановление о прекращении уголовного преследования в части. Если в дальнейшем все-таки выяснится, что указанное решение необоснованно и первоначальная квалификация являлась верной, то правильным будет отменить постановление о частичном прекращении преследования и только после этого вынести новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Ограничений по количеству подлежащих предъявлению обвинений нет. Если в какой то части обвинение предъявленное изначально не нашло своего подтверждения, либо по каким либо основаниям следователь решить прекратить в дело в определённой части или статья была декриминализирована то в этой части следователь выносить постановление о прекращении уголовного преследования. По завершении предварительного следствия следователем уже должно быть предъявлено обвинение в окончательной формулировке. И по всем не подтверждённым в ходе следствия моментам должны быть вынесены мотивированные обоснованные на законе отсекающие решения.

Юрист Дерюгина О.А. ранее даёт конкретный ответ на данный вопрос.

Здравствуйте!

Теоретически ограничений количества изменений и дополнений обвинений в уголовно-процессуальном законодательстве нет.

Эта процедура сопровождается вынесением нового постановления. Как правило, переквалификация не влечет прекращение преследования, всего лишь изменяется постановление о привлечении в качестве обвинения касаемо пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ (п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ).

Изменение обвинения не является основанием для производства расследования с начала.

Если образуется подобная цикличность это может быть поводом для подачи жалобы на неквалифицированное расследование дела, так как это следует из обычной очевидности.

Ирина, предложение о примирении обвиняемый может высказать в ходе судебного заседания, в своих показаниях, либо в любой другой удобный для него момент. Важно: полное признание вины, заглаживание своей вины перед потерпевшим в денежном выражении (материальный и моральный вред), а также публичные извинения перед потерпевшим в присутствии сторон процесса перед судом.http://igoshin-dn.ru/

Здравствуйте, Ирина!

Если потерпевший решил примириться с обвиняемым по ст. 119 УК РФ, то он может перед судебным заседанием обратиться с заявлением с просьбой прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, где обязательно нужно указать, что претензий к обвиняемому не имеет. Судья в порядке ст. 25 УПК РФ имеет право прекратить уголовное дело, если обвиняемый не имеет не погашенную судимость, положительно характеризуется.

Желаю удачи.

Здравствуйте!

Ирина, Вам желательно в уголовном процессе заявить о компенсации морального вреда.

Так согласно ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела.

Иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Здравствуйте,Ирина!

Конечно обвиняемый может предложить потерпевшему примирение. Дело в том, что это обвиняемый должен быть заинтересован в примирении, поскольку в таком случае он не будет нести уголовной ответственности и не будет являться осужденным, что в свою очередь не будет влечь за ним правовых последствий, связанных с наличием судимости. Данные доводы Вы ему постарайтесь донести, чтобы он осознал, что ему придется жить с судимостью. Но это, если Вы уверены, что суд признает его виновным. Если обвиняемому все равно на то, что будет у него судимость или нет, тогда Вы можете в судебном заседании заявить иск о возмещении морального вреда.

А почему потерепвшемусамому не предложить примирение. получить компенсацию вреда добровольно. а не через исполнительный лист по 5 копек в год?

Закон допускает и инициативу потерпевшего

Конечно. При рассмотрении по частному обвинению (ст.115 УК РФ) будет учитываться все в том числе произошедшее примирение с другим пострадавшим, а значит стремление обвиняемого к применению... однако акцент будет все таки по конкретному делу с конкретным потерпевшим...

Здравствуйте, Ирина! Дело в отношении пусть и того же лица, но со стороны другого частного обвинителя по ч.1 ст.115 УК РФ к другому делу не имеет отношения. Хотя приобщить попробовать можно все что угодно. Просто суд может посчитать это недопустимым доказательством (ст.74-75 УПК РФ). Однако если обстоятельства первого дела связаны с Вашим, то можно приобщить, в т.ч. потребовать вызвать в качестве свидетеля лицо, которому что-либо известно о Вашем деле. Но вот если ранее он не был привлечен к уголовной ответственности, то отягчающим вину обстоятельством это не будет. Согласно ст.63 УК РФ:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;

п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);

р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Суд не соединит уголовные дела частного обвинения (ст. 153 УПК РФ). При вынесении приговора примирение с одним из потерпевших не будет учитываться.

В соответствии со статьями 119-122 УПК РФ Вы вправе заявить такое ходатайство судье. И это ходатайство должно быть рассмотренно немедленно, но не позднее трех дней.

Лучше заявить ходатайство о приобщении постановления о прекращении уголовного дела, поскольку в приобщении всего уголовного дела будет отказано.

Приобщенные материалы (либо постановление) не будут учитываться как отягчающие обстоятельства.

Отягчающие обстоятельства перечислены в статье 63 УК РФ и их список исчерпывающий.

Если дела связаны между собой, то есть происходили в одном месте, в одно время с участием одних и тех же лиц, учитывая что одна сторона примирилась, следует просить приобщить к материалам уголовного дела данное мировое соглашение, так как оно имеет преюдициальное значение и для рассмотрения второго дела.

УПК РФ Статья 90. Преюдиция

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Дело, прекращенное по ч.1 ст.115 УК РФ не имеет никакого отношения к другому делу, которое продолжается. Поэтому соединение дел в таких ситуациях не предусмотрено законом и учитываться ничего не будет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, НЕТ КОНЕЧНО НЕЛЬЗЯ, это разные дела и разные частные обвинители по ч.1 ст.115 УК РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

А если часный обвинитель заявит про это уголовное дело только вовремя прений, может ли это стать причиной возобновления судебного расследования, чтобы приобщить то дело как доказательства?

Если суд был по первой инстанции, то подается апелляционная жалоба, где могут допросить нового свидетеля только в том случае, если о его допросе заявлялось ходатайство в суде первой инстанции, но суд его не удовлетворил.

ИЗ УПК РФ

Статья 363. Апелляционные жалоба или представление

1. Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

3. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.

Таким образом, пишите апелляционную жалобу, в которой ходатайствуйте вызове нового свидетеля

Ссылка коллеги Махачкеева Н.Ю. на ст. 363 УПК РФ не верна, следовательно и ответ не верен, т.к. в УПК РФ сейчас такой статьи нет.

Татьяна Васильевна, попробуйте в апелляции заявить ходатайство о допросе этого свидетеля, но этого свидетеля надо с паспортом привести в суд. В таком случае суд не вправе отказать в допросе.

В соответствии со ст.389.13 ч.4 УПК РФ: в подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

В соответствии со ст.389.13 ч.6 УПК РФ: ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке, установленном статьей 271 УПК РФ.

В соответствии со ст.271 ч.4 суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Таким образом, если свидетель придет в суд, то его должны допросить.

Есть срок рассмотрения дела. В который судья обязан уложиться.

Сроки рассмотрения уголовного дела

В соответствии с нормами УПК РФ предварительное следствие по делу должно быть закончено в срок не более двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Течение срока начинается со дня возбуждения уголовного дела и до момента направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения с целью передачи его в суд.

Руководитель следственного органа имеет право на продление срока предварительного расследования до трех месяцев в случае возникновения такой необходимости. А при расследовании уголовного дела особой сложности, срок предварительного расследования может быть продлен руководителем вышестоящего следственного органа до двенадцати месяцев. Дальнейшее продление сроков может быть осуществлено в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации.

Производство дознания осуществляется в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела, а при необходимости этот срок может быть продлен еще до 30 суток прокурором. Вышестоящий прокурор может продлить срок дознания до шести месяцев. В исключительных случаях срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.

Сроки рассмотрения уголовных дел в суде

Судья назначает дату рассмотрения уголовного дела учитывая объем, сложность дела, а также в соответствии с иными обстоятельствами, которые могут возникнуть и быть, по мнению судьи, существенными. Это необходимо для того, чтобы подсудимые и защитники имели реальную возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и подготовиться к защите.

В процессе подготовки к судебному заседанию, судья выносит свое решение в форме постановления. На принятие решения судье отводится 30 суток с того момента, когда уголовное дело поступило в суд, а если по уголовному делу проходит обвиняемый, содержащийся под стражей, то срок принятия решения сокращается до 14 суток.

Как сказано в уголовно-процессуальном законодательстве уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Продление сроков рассмотрения дел в суде допускается в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным законодательством.

Как же понимать слова «разумный срок»? Это понятие включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора. Учитываются правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников судопроизводства, эффективность действий суда, прокурора, органа следствия, дознания, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

В случае возникновения ускорения рассмотрения уголовного дела, председатель суда рассматривает об этом заявление в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд, после чего выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу, приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке, (то есть если когда не устраивает судебное решение суда первой инстанции) должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба, может быть принесена широким кругом лиц, являющихся участниками судебного разбирательства по уголовному делу и их защитниками и представителями. Даже если суд вынес оправдательный приговор, то любой из участников имеет право на вынесение возражения по уголовному делу путем подачи апелляционной жалобы.

В случае надлежащего уведомления и отсутствия ходатайств об отложении, суд может не откладывать рассмотрение дела.