Как доказать, что квартира в ипотеке принадлежит только супруге при разводе?
398₽ VIP

• г. Москва

Квартира находится в ипотеке, сейчас идет развод. Эту квартиру полностью содержала супруга: оплата услуг, страховка по ипотеке, платеж по ипотеке, ремонт также за ее счет и содержание. Супруг в свое время утверждал, что не претендует на нее, т.к все делала жена. Зарплата была 40000, а в 2021 году 20000, а потом в июле уволился и не работал. Возможно ли доказать, что квартира была полностью на супруге и отстоять ее, чтобы не делить с уже бывшим супругом.

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте. В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, эта квартира является совместной собственностью супругов, если была приобретена в браке.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, возможно но безумно трудно, для того, чтобы доказать что вы вносили только свои денежные средства вам нужно предоставить справку о доходах и самое главное справку о движении по операциям, то есть инымисловами вы должны распечатать вашу операцию по перечислению денежных средств, при этом желательно чтобы зарплатная карта и карта по которой вы платили была 1 карта, и денежные средств от вашего мужа в момент оплаты по страховке не должны быть переведены вам на карту, только так в теории вы можете доказать что платили ЛИЧНО ТОЛЬКО СВОИ СРЕДСТВА

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

В п. 3 ст. 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.

По общему правилу, установленному в ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Если квартира была куплена в ипотеку до брака одним из супругов, а второй не был ни созаемщиком, ни поручителем, то с большой вероятностью этот долг будет отдавать только заемщик, он же собственник квартиры.

Если кредит взят в период брака, квартира в общей совместной собственности, то независимо от включения второго супруга в кредитный договор ему надо будет отвечать по данному долгу (если только не согласовано с кредитором, что он будет раздельным долгом одного супруга). В данном случае платить придется поровну

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, совместно нажитое имущество является совместной собственностью. А если доли супругов не установлены, они предполагаются равными. Поэтому в основном пополам делятся квартира и, соответственно, долг. Доказать что то будет неимоверно трудно.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина!

По общему правило, если квартира была приобретена в браке, то она является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях, согласно ст. 34 СК РФ.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Одновременно с этим, ст. 39 СК РФ гласит,

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Таким образом, если собрать доказательную базу о том, что б/супруг уклонялся от оплаты ипотечных платежей, коммунальных услуг, текущего ремонта, не работал без уважительных причин, то суд может вынести решение по разделу в пользу б/супруги, отступив от равенства деления.

Всех благ Вам!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина! Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Однако эти обстоятельства нужно будет в суде доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если не получится, то в общем случае согласно ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ имущество и связанные с ним обязательства (общие долги) будет поделено в равных долях.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина.

1. Право собственности возникло на момент нахождения в браке, соответственно имущество будет являться совместной собственностью (ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

2. По общему правилу доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ). Но вы вправе увеличить долю при разделе имущества в суде, доказав неплатежеспособность супруга, либо внесение основной части денежных средств вами.

3. При разделе имущества будет делиться не только квартира, но и объем обязательств по уплате ипотеки (ст. 45 СК РФ). В настоящий момент распоряжение совместным имуществом обременено залогом.

Спросить
Пожаловаться

Нет, это исключено. Ст.34 СК РФ - это совместно нажитое имущество, а все доходы и платежи супруги в своей 1\2 доле принадлежали мужу, а потому это и его оплаты, страховки и т.п.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим данного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Если супруги хотят разделить собственность не на равные доли, или один из супругов не желает больше быть стороной в кредитном договоре, но также и не претендует на жилое помещение, поступить можно следующим образом.

Один из супругов обращается в суд с заявлением о разделе имущества, в котором просит прекратить право общей совместной собственности. При этом в иске заявляются только требования о разделе имущества, тогда как требования о разделе долга по кредитному договору не выдвигаются. В связи с этим суд рассматривает и разрешает спор только в рамках заявленного иска (пункт 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Екатерина, добрый вечер.

Ознакомившись с Вашим вопросом, сообщаю Вам следующую информацию.

------------

Согласно статьи 34 Семейного Кодекса РФ

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

------------

Однако, статья 39 СК РФ защищает другого супруга, в случае, если второй супруг в брачном союзе не получал доходов и не расходовал средства на общее имущество

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Надо собирать хорошую доказательствкнную базу, иначе трудно доказать обратное

Надеюсь мой ответ Вам полезен

С уважением

Спросить
Пожаловаться

В браке была приобретена квартира-студия в ипотеку, жена была созаемщиком. Находясь в браке все платежи внослились из моих средств, жена ни одного дня не работала. После того как я узнал об измене, я запретил бывшей жене проживать в данной квартире, чем нарушил ее права. Она ушла с ребенком, произошел развод, (раздела имущества по суду не было, она не подает) она после этого вышла замуж и родила второго ребенка, которого она без моего ведома прописала у меня в квартире. Она живет на площади нового мужа, но периодически приходят судебные письма от банка, что она не платит какие то там кредиты, что подтверждает ее неплатежеспособность. С момента развода прошло три года, она наотрез отказалась делить платежи по ипотеке, я единолично три года плачу ипотеку, и все платежи по квартире. Вопрос состоит в том, можно ли через суд исключить ее из права собственности и самостоятельно погасить задолженность перед банком, доход у меня позволяет. Или придется отдать ей компенсацию в виде половины средств уплаченных в период брака? Продавать или гасить кредит досрочно пока не решен вопрос раздела. Я так понимаю прошло три года с момента как она узнала о нарушении своих прав относительно жилья, но на раздел так и не подала. Как поступить?

Разводимся с мужем. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребёнком до 3-х лет. Доход - алименты мужа на детей. Платить ипотеку не могу. Платит ипотеку муж. На работе уже предупредили, что как только ребёнку исполнится 3 года, я попаду под сокращение. То есть работы тоже пока нет и в дальнейшем не знаю, смогу ли я оплачивать половину ипотеки. Скорее всего нет. Муж терять квартиру не хочет, поэтому ипотеку платит он. Естественно, что будет претендовать на то, чтобы квартира была его. До какого времени я могу проживать в квартире? Могут ли меня обязать съехать из квартиры, если ипотека ещё не будет выплачена полностью. В договоре я созаёмщик.

Бывшая жена является созаемщиком и не хочет платить свою долю ипотеки, что делать?

Квартира покупалась как совместно нажитое имущество, я заемщик муж созаещик (в разводе уже более года). Плачу за ипотеку и коммуналку я. В квартире проживает бывший супруг, платить отказывается съезжать тоже отказывается. Могу ли я его лишить прав собственности, или отказаться от ипотечной квартиры в пользу банка.

Квартира в ипотеке, заёмщик муж, жена созаемщик. После развода судом было признано по 1/2 доли в квартире на каждого супруга. Бывший муж продолжает платить ипотеку полностью, взыскивая половину с бывшей жены в судебном порядке. Бывшая жена хочет обьявить себя банкротом, чтобы не исполнять свои обязательства по выплате 1/2 доли долга по ипотеке. Может ли в этом случае ей остаться 1/2 доля в квартире? И будет ли бывший муж так и оплачивать весь кредит без возможности взыскать половину?

Добрый день! Ответьте пожалуйста, если моя жена оформила ипотеку квартиры на себя то при разводе долг будет по ипотеке делится пополам или так же она сама будет ее платить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение