Борьба за справедливость - как я борюсь с полицией, чтобы завести уголовное дело по ч.2 ст. 128.1 УК РФ.
Воюю с полицией, чтобы завели уголовное дело по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. УУП меня уже один раз обманул, когда заставил подписать объяснение, которое сам состряпал. Сейчас в ходе доп. проверки я подала ходатайство, чтобы у меня взяли новое объяснение. УУП опять с моих якобы слов написал не так как мне надо, опять хитрит, я сказала, что не буду подписывать, пока он не напишет, так как я хочу. Он мне сказал, чтобы я дома сама написала объяснение (дал бланк как должно выглядеть) и принесла в полицию. Будет ли считаться такое объяснение, если оно написано будет не в полиции?
Здравствуйте! Участковый вам полнейший бред говорит пишите как считаете нужным и нарравьте ему этот документ по почте заказным письмом с описью вложения.
Спросить
Будет считаться, вы сами составите объяснение так как нужно вам.
128.1 возбуждает не полиция, а мировой суд. Основание ваше заявление отвечающее требованиям статьи 318 УПК РФ.
Спросить
Участковый не заводит уголовное дело по ч.2 ст.128.1 УК РФ (клевета в СМИ), ссылаясь, что соц. сеть ВКонтакте не является СМИ. Может у кого есть практика по этой статье?
Добрый день!
Да практику може предоставить обращайтесь к консультантам лично...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру или в суд. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2016)
Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия
Для целей настоящего Закона:
под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы;
под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
(в ред. Федерального закона от 14.06.2011 N 142-ФЗ.
СпроситьИмею ли я право подать заявление по ч 1 ст. 128.1 УК рф не мировому судье, а в полицию для проведения проверки. Обязаны ли работники полиции провести доследственную проверку по такому заявлению? Какими нормативными актами регламентируется подача такого заявления именно в полиции? Какими нормативными актами регламентируется обязанность работников полиции проведения проверки по указанному заявлению (кроме ФЗ "О полиции")?
Можете, если Вам не известны данные лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ.
Спросить
Идете в отдел полиции пишите заявление в свободной форме с просьбой провести проверку, вас сотрудник полиции, скорее всего это будет участковый опросит, в ходе проверки так же опросит лиц, кого опросить необходимо, после чего направит материал в мировой суд, и дальше если вы захотите виновное лицо привлечь к уголовной ответственности, вам необходимо будет обратиться в мировой суд, куда участковый направил материал. Обратиться вам надо в течении года в мировой суд, и судья уже будет рассматривать дело по существу.
Абсолютно не важно, установлено лицо, или нет. Можете писать заявление в полицию, я вам говорю, как бывший сотрудник, который направлял и 128.1 в мировой суд и 115, где лицо известно.
Спросить
То, что Вы мне написали, мне было уже понятно. Лицо известно. Но полиция же, скорее всего, должна провести проверку по заявлению, а после разъяснить заявителю об обращении к мировому судье либо направить материал самостоятельно. Так или нет? Это нам необходимо для сбора и закрепления доказательств. Поясните, пожалуйста.
СпроситьЕсли цицо известно, то нужно обращаться к мировому судье. Доказательства ищите и закрепляете самостоятельно.
СпроситьУчастковый всех опросит и направит материал в мировой суд, а дальше уже если вы захотите привлечь лицо к ответственности, в течении года обращайтесь в мировой суд, куда будет направлен материал. Конкретно какой судебный участок, вам скажет участковый у которого будет материал на исполнении.
СпроситьНо, ведь, согласно п. 1 ч 3 ст. 150 УПК РФ, дознание производится:
по уголовным делам о преступлениях, предусмотреных именно статьей 128.1 УК РФ. Кроме этого, ч 3 ст. 151 УПК РФ регламентирует дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации - по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ. Следовательно, с заявлением о Клевете по ст. 128.1 УК РФ можно подавать в органы внутренних дел, для проведения проверки и принятии решения.
СпроситьА если в постановлении об отказе мне в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ отсутствует на какую клевету я жалуюсь? Это относится к бездействию УУП? и параллельно УУП пишет в постановлении, что я психбольная и состою на учете, со слов той, на которую я жалуюсь. Хотя как раз это и является по сути основным предметом моего заявления по клевете. Но УУП не написал, что это клевета, хотя в материалах проверки есть его же запрос и справка от психиатра, что не состою на учете. Это можно отнести к бездействию?
Здравствуйте, Наталья! А по какому основанию было отказано в возбуждении уголовного дела?
СпроситьСколько стоит грамотная консультация, меня обвиняют в клевете. Участковый просит подъехать на опрос.
Стояли на мойке в очереди, перед нами нагло влез на машине товарищ. За нами очередь еще машин 15. Посигналил раз-без реакции, два-без реакции. Вышел из машины, подошел к нему-не реагирует. Открыл дверь попросил его отъехать, он молча захлопнул. Второй раз открыл, подошла моя девушка с телефоном (во избежание конфликтов стала снимать на видео) у него были красные глаза и невнятная речь, я предположил что он пьяный, предложил вызвать ГИБДД, после этого он уехал. Запись девушка выложила в соцсеть с подписью "пьяный мужчина наглый на мойке.." точно не помню. Обвиняют за то что якобы его оклеветали что он был пьяный и все увидели это, а он якобы был трезв. Запись есть. Сейчас звонил участковый вызывает на опрос обоих.
Надо ссылаться на то, что заведомо ложные сведения не распространяли. И что по виду человека можно было подумать что он именно такой как написали. Клевета предполагает заведомость.
УК РФ Статья 128.1. КлеветаСпросить(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Здравствуйте, да ерунда это все, указывайте, что были уверены, что он пьяный и все. Состав клеветы нереально доказать. Если вы заведомо не знали, что он был трезв, то и состава преступления нет
УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Спросить
добрый день!
У нас в стране презумпция невиновности, поэтому должны доказать Вашу вину, а не Вы свою невиновность, Вам необходимо всё отрицать и пусть доказывают! (Статья 49 Конституции РФ)
Клевета (статья 128.1 УК РФ) - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Собственно состава преступления, предусмотренного ст.128.1 УК РФ я из вами сказанного не усмотрела. Просто любые дела по ст.128.1 УК РФ доказывают прежде всего умышленность распространения заведомо ложных данных, а Вам доказывать не чего не нужно, это они должны доказывать обратное, а вы отрицайте и не нервничайте.
Можете написать заявление на данного гражданина за ложный донос по ст. 306. Заведомо ложный донос
Спросить
Если Вы не распространяли заведомо недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство, то нет состава по ст.128.1 УК РФ. Нужно привести доводы в пользу этой позиции. И как бы Вас не уверяли, что у нас презумпция невиновности, по факту приходится доказывать, что невиновен, хотя на бумаге выглядит все красиво и безоблачно. И по закону Вашу вину должны доказать. Лучше взять процесс в свои руки и поискать доказательства в свою пользу.
Тем не менее из вопроса не следует, что Вы вообще распространяли какие-либо сведения. Так что можете прямо заявить о заведомо ложном доносе (ст.306 УК РФ) о совершении преступления. Никакой клеветы с Вашей стороны не было.
Спросить
Заявление о клевете - аргументировано по сути своей. (статья 128.1 УК РФ)
НО консультировать без обоснования, содержащихся в заявлении не представляется возможным.
Если будет возбуждено уг.дело, то для защиты Вам следует подготовить версию событий.
СпроситьК сожалению факт того, что данный гражданин был в состоянии алкогольного опьянения не может быть подтвержден, так как не проводилось никаких освидетельствований.
Согласно ст. 127.1. УК РФ клевета - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Вы можете отстаивать свою позицию, согласно которой исключается факт распространения именно заведомо ложной информации. Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, однако руководствоваться им могут только сотрудники полиции при исполнении.
Можете попробовать заключить мировое соглашение, выслушав условия данного гражданина, возможно ему будет достаточного того, что вы удалите запись из публичного доступа.
Спросить
Пока происходит стадия дознания участковым, Вам необходимо предоставить свои показания по ст. 128.1 УК РФ, но можете не давать их, это Ваше право (ст.ст. 49, 51 Конституции РФ). Сторона, которая написала заявление должна доказать факт Вашей вины, Вам ничего доказывать не надо.
Предоставьте запись в полицию, пусть изучат и дадут свое решение, возбуждать дело или нет. Не помешает наличие свидетелей, сотрудников мойки, а также записи видеокамер (запрос делает полиция). Клевета это же распространение ложные сведений, а в данном случае неадекватное поведение водителя ТС.
Спросить
Статья 128.1 УК РФ подразумевает умысел на распространение сведений. Соответственно, если человек заблуждался.-умысла нет.
В моей 15 - летней практике по этой статье редко кого привлекали,-не удавалось доказать умысел именно на клевету.
Удачи в решении вопроса!
Спросить
Здравствуйте!
Нанимайте теперь адвоката, чтобы исправить это недоразумение
Желаю Вам удачи, и всего хорошего. Надеюсь, мой ответ Вам помог.
Спросить
Если явка с повинной написана в отсутствие адвоката, то обращаться за помощью к адвокату, с полицией общаться только в присутствии адвоката и сразу же написать заявление в прокуратуру и в полицию о том, что явка с повинной - не соответствует действительности, отказаться от всего того, в чем признался, , сообщить, что явка написана под психологическим давлением и под диктовку сотрудника из за боязни и страха и т.п.
Пишите и не бойтесь.
Спросить
Если дело еще расследуется, то с ближайших же допросов в качестве подозреваемого (обвиняемого) укажите, что не подтверждаете сведения указанные Вами в явке, по указанным Вами причинам. И в последующих допросах уже стойте на избранной Вами позиции (желательно чтобы произошла только 1 смена позиции - первая в явке и вторая во всех остальных протоколах и следственных действиях т. к. всегда бросается в глаза, в суде, когда 10 раз менял показания) . Если допрашивать Вас не собираются или не хотят, то напишите ходатайство следователю о том, что желаете дать показания по существу уголовного дела. Напишите заявление в прокуратуру, в котором укажите, что Вами была написана явка под давлением со стороны следователя, попросите провести проверку по данному факту и в случае подтверждения указанных Вами фактов привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности.
НО не забывайте о том, что если указанные Вами в явке сведения будут подтверждаться совокупностью других доказательств (показаний, заключений экспертов и.т. д.) , большая вероятность того, что суд примет Ваш отказ от явки, как Вашу позицию (стороны защиты) по делу и желание уйти от уголовной ответственности. Тем более полагаю, что сразу после этой явки Вы еще и дали аналогичные признательные показания при допросе в качестве подозреваемого, а возможно и очных ставках, первоначальном допросе обвиняемого и проверке показаний на месте. И если суд придет к убеждени что Вы виновны, то все проведенные следственные действия (+ явка) будут положены в основу обвинительного приговора.
Так что с Вашим адвокатом обсудите как лучше менять показания.
Спросить
Здравствуйте. Подаётся Вами заявление о клевете, далее дознаватель проводит проверку и после этого принимает процессуальное решение.
СпроситьНа меня подали заявление в полицию по части 2 статьи 128.1. Клевета (В ИНТЕРНЕТЕ) Если уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.128.1 УК РФ, является уголовным делом публичного обвинения, по которому в соответствии со ст.21 УПК РФ уголовное преследование от имени государства осуществляется прокурором, следователем и дознавателем. То если полиция откажет, на этом конец, или еще куда перенаправят?
Если полиция откажет в возбуждении уголовного дела, то заявитель можете еще обратиться в прокуратуру по вопросу обжалования отказа.
УПК РФ, Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Нет, не конец.
Могут обжаловать постановление у прокурора согласно ст. 124 УПК РФ.
Или в суде по ст. 125 УПК РФ.
Заново будут искать основания для возбуждения уголовного дела по клевете.
Спросить
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
Даже если в полицию вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, потерпевший может обратиться с иском в суд.
Спросить
---здравствуйте Виталий, ждите рассмотрение заявления, а там будет видно. Могут отказ в возбуждении уголовного дела, и отказ могут обжаловать в суде по ст.125 УПК РФ.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125][u][/u]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Спросить
Уголовное дело при наличии состава преступления по статья 128.1 часть 2 УК РФ возбуждается полицией и полицей же расследуется. Никуда это дело в случае возбуждения не будут передавать.
Уголовное преследование прокурором осуществляется только в суде, а на досудебных стадиях дела расследуют следователи или дознаватели МВД. В прокуратуре в настоящее время нет следственных подразделений и полномочий предварительного расследования.
Если откажут в возбуждении дела, то это также будет делать должностное лицо полиции.
Спросить
Никуда дело не перенаправят. Его возбудит дознание и потом передаст в суд Ст.128.1 ч.2 -дело не частного обвинения.
Ст.20 УПК
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя,
СпроситьНу, т.е.тут полиция - это главная инстанция, а не мировой суд? Т.е. в мировой суд подавать бессмысленно, т.к.это не в их ведении?
Спросить
Здравствуйте, Виталий. Поскольку в соответствии со ст.15 УК РФ и ст.31 УПК РФ уголовные дела по любой части ст.128.1 УК РФ подсудны мировому судье, то это все-таки в его ведении.
Но по ч.2 ст.128 УК РФ вначале проводится дознание (ст.150 УПК РФ).
Удачи Вам.
СпроситьПостановление об отказе в возбуждении уголовного дела возможно обжаловать в суд, либо в прокуратуру.
УПК РФСтатья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного делаУголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
Спросить1) Если заявитель подаст заявление в отдел полиции о совершившимся по его мнению преступлении в отношение его в т.ч. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ "клевета" выраженная в том что на него было незаконно написано заявление и объяснение от 2-х лиц по привлечению его к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф-мелкое хулиганство из за чего его незаконно задержали, доставили в отдел, поместили в комнату для задержанных и возбудили дело об административном правонарушении по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ и привлекли изначально к ответственности в районном суде которое позже судом апелляционной инстанции было отменено и прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).
Каков порядок действий сотрудников полиции (подробно)? т.к. данное преступление относится к делам частного обвинения и рассматривается судом. В частности интересует возбудят ли полиция вообще дело? Будет ли проверка? Сразу передадут в суд или не передадут? И т.д. Т.е. интересует подробно вся процедура.
2) Если суд откажет в удовлетворении заявления. Какие возможны последствия для заявителя? Возможно ли компенсация судебных издержек которые потратили обвиняемые лица? Компенсация морального вреда? Заведомо ложный донос? И т.д.
В описываемом случае действия лица, написавшего заявление по ст. 20.1 КоАП РФ не подпадают под юрисдикцию ст. 128.1 КоАП РФ, т.к. обращение в полицию не является распространением сведений порочащих честь и достоинство. Также действия не подпадают под юрисдикцию ст. 306 УК РФ, т.к. сообщение о правонарушении не является заведомо ложным доносом о преступлении. Действия указанного лица подпадают под юрисдикцию ст. 17.9 КоАП РФ, т.к. он является свидетелем мелкого хулиганства.
Спросить
Здравствуйте!
В случае, если лицо распространило в отношении Вас заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство, подрывающие репутацию, то данные действия могут быть квалифицированы как клевета в соответствии с ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
Для проведения проверки по данному факту и привлечения лица к ответственности Вам необходимо написать заявление в территориальное подразделение Следственного Комитета России, так как в соответствии с п. а п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ данное преступление относится к его подследственности.
В случае признания лица виновным в совершении в отношении Вас противоправного действия и вступления приговора в законную силу, Вы можете подать иск на взыскании компенсации морального вреда в суд общей юрисдикции.
Спросить
