Оплата пошлины за подачу Иска по Защите прав потребителя при наличии только требований о компенсации морального вреда - нужно ли?
Нужно ли оплачивать пошлину за подачу Иска по Защите прав потребителя, если в иске присутствуют только требования "обязать ответчика..." и предъявлена сумма компенсации "...за моральный вред..."?
Заранее благодарен. Мокрушин А.М.
При подаче искового заявления о защите прав потребителя не надо платить госпошлину вообще.
СпроситьДаже если присутствует требования материального характера, гос пошлина по делам о правах потребуется не оплачивается.
СпроситьПлатить ли налог за моральный вред при иске за вред здоровью, если Исходя из содержания п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК (цена иска определяется по искам о взыс кании денежных средств - исходя из взыскиваемой денежной суммы) - морал ьный вред включается в цену иска, так как компенсируется в денежной форме (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"), а требования о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, в связи с чем в цену иска не входят, как и требования о взыска нии судебных издержек-ведь так?
Надо ли уплачивать госпошлину гражданскому истцу в уголовном процессе при подаче иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, при ДТП? Если госпошлина должна оплачиваться истцом, то сколько и за что, при следующих заявлениях в иске: 1. прошу признать меня гражданским истцом 2. возместить материальный вред в сумме 100 тыс. 3. возместить моральный вред в сумме 150 тыс. 4. принять меры по обеспечению иска? Спасибо заранее.
В процессе судопроизводства неустойка выросла почти на 100% от изначальной суммы (25 т. р.) Также я требую возмещения морального вреда (10 т. р.). Общаяя сумма иска превышает размер 50 т. р. После уточнения требований по иску, чтоб иск не переадресовали по подсудности федеральному судье, я хочу снизить требования по общей сумме (стоимость товара+неустойка+компенсация морального вреда) до 50 т. р. Как мне это сделать лучше? Надо ли точно указывать насколько я снижаю требования по каждой позиции (неустойка и моральный вред) или указать, что в связи с превышением допустимого предела иска, рассматриваемого мировыми судьями, просто снижаю общую сумму до 50 т. р. чтобы судья сам решил, в каких пределах удовлетворять неустойку, а в каких пределах моральный вред, но в сумме со стоимостью товара я требую 50 т. р. (можно ли так вообще делать)?
Что может быть, если сумма в исковом заявлении посчитана неправильно (компенсация за задержку выплаты листка нетрудоспособности)? Судья може совсем отказать в иске или нужно будет пересчитать? А если ответчик не увидит, что компенсация посчитана неверно и не будет оспаривать сумму компенсации?
Здрасте, кому я должен производить выплату за моральный ущерб, суду или пострадавшему? Суд прошел и обязал выплатит 5000+300 р гос. пошлина, но пострадавший приехал уже после суда и сказал, что давай деньги отдашь мне, так я не пойму кому же отдавать ему или суду?
Мной был приобретен бракованный диван в компании Цвет Диванов.
В течении 1, 5 года диван постоянно ломался. После нескольких ремонтов мастером от компании продавца, диван снова сломался, и продавец признал его бракованным и предложил спустя 50 дней обменять его или выплатить деньги, только стоимость дивана, а доставку и сборку оплачивать отказался. В чеке был полная стоимость, но продавец настаивал что должен только стоимость дивана.
Мне не однократно звонили и торопили чтобы я вернул им диван или забрал деньги и дал вывести диван.
Когда я прислал притенению на возврат мне стоимость полной по чеку и моральный ущерб.
Продавец проигнорировал притензию и настаивал на обмене или выплате только стоимости дивана, мотивируя, что все законные сроки и права ЗЗП выполнил и предоставит на заседании распечатку звонков мне и дело я проиграю...
Я обратился с иском в мировой суд, ответчик не явился ни на одно заседание и я выиграл процесс. Мне происудили выплатить за диван 100%, 50% в качестве неустойки и моральный ущерб 2000 руб.
Ответчик подал апелляцию.
В которой утверждал, что все обязательства соблюдены и он не должен платить моральный вред и пении и в качестве доказательства предоставил все разговоры в письменном виде и на диске.
В разговорах было указанно только звонки мне на сотовый и предложение обменять диван или оплатить стоимость только за диван без доставки и сборки.
1. Законно ли ответчик записал все разговор и предоставил в качестве доказательства?
2. Могут ли служить доказательством в суде звонки менеджера продавца мне на сотовый?
3. По опыту судья районного суда оставит апелляцию без удовлетворения или все таки решит в пользу продавца?
При подаче иска о взыскании убытков было еще требование о взыскании суммы компенсации морального вреда и мной оплачена госпошлина в размере 300 руб.
Суд удовлетворил требования о взыскании суммы компенсации морального вреда, но взыскал 300 руб. с ответчика в пользу бюджета... разве это правильно? Почему не мне? получается двойная оплата... если суд не прав, то как это теперь исправить, жалобу подавать?
В больнице поставили неправильный диагноз на глаза. Говорили на мой диагноз, что он неизлечим и я всегда буду ходить с красными глазами, в очках, с болью и иногда резью в глазах. Не видели проблемы, причем несколько раз обращался к их врачам, и все говорили одно и то же. Потом по своему характеру не поверив им, решил лечиться самостоятельно и понял, что проблема была в другом и что мои глаза могут быть здоровыми (мне 24 только начинаю жить и не хотелось ставить крест на себе, как сказано выше). Есть все документы, подтверждающие их некомпетентность. Могу ли я подать в суд на них потребовать компенсацию за возможно испорченную жизнь?