Отказ правохранительных органов в рассмотрении заявления о причиненном ущербе на незаконной автостоянке - правомерны ли действия полиции?
Был причинен ущерб автомобилю, находящемуся на автостоянке, но стоянка оказалась незаконной. Обратились с заявлением в полицию, Обратились в независимую экспертизу, где подсчитали причененный ущерб - 66000 рублей. Данный ущерб для меня считается значительным. Пришел отказ: в действиях неизвестного лица усматривается состав преступления, предусмотренный ст,167 УК РФ на основании изложенного, и руководствуясь п,2 ч,1 ст,24,ст.ст.144,145,148 УПК РФ, Правомерны ли действия правохранительных органов? Эта стоянка функционирует.
если дело прекратили обжалуйте в прокуратуру его в любом случае отменят, пусть полицейские ищут виновного, они же усматривают состав преступления, прекратили в сязи с неустановлением лица виновного. вот пусть и устанавливают. Это их работа
Спросить
Если Вы не согласны с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, то Вы имеете право на данное Постановление подать жалобу прокурору в 10-ти дневный срок, либо в суд.
Спросить
134 135 136 137 138 139 140 141 142
143 144 145 146 147 148 149 150 151
152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169
170 171 172 173 174 175 176 177 178
179 180 181 182 183 184 185 186 187
Срок действия испол...
Тема: Срок действия
исполнительно листа?
Метки: Нет
Срок действия исполнительно листа?
Было решение суда не в мою пользу, по
решению суда мне надо выплатить деньги. ..
У меня нет имущества, приставы на время
отстали,.
Вопрос: какой срок у исполнительно листа,
находящийся у приставов?
Во дворе дома, несовершеннолетний подросток 12 лет, разбил стекло моего автомобиля, кидая камушки, проверяя свою меткость своего бросания через сетку в хоккейной коробке. С заявлением я обратилась в полицию, на что отдел полиции ответил мне письменно отказом:
В действиях несовершеннолетнего *** не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, т.к. он не имел умысла на повреждение чужого имущества.
В действиях (моя фамилия) не усматривается признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п.2 ч, 1 ст. 24 УПК РФ и ст, 148 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего *** отказать по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 148 УПК.
2. В возбуждении уголовного дела в отношении (меня) по ст. 306 УК РФ отказать по п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 148 УПК
Мой вопрос: Какие мои действия дальше? Мне не нужно уголовное наказание, мне необходимо, чтобы мне оплатили нанесенный мне материальный ущерб.
Спасибо.
Как понять такой пункт в постановлении о возбуждении уголовного дела? Как все это назвать одним предложением? Принимая во внимание что, имеется достаточные данные указывающие на признаки преступлений предусмотренных ч. 4 ст.159 УК РФ руководствуясь ст. 140, 145, 146, (147), частью первой ст. 156 УПК РФ.
