Возможные последствия подачи жалобы на игровой проект - заведение уголовного дела и право на обжалование
Я подавал жалобу на игровой проект, мне сегодня приходит сообщение что на этот игровой проект завели уголовное дело и там же написано "Указанное решение Вами может быть обжаловано в порядке ст 19 УПК в вышестоящий орган". Что это значит? Можно простым языком.
Это значит, что Вы в случае несогласия с принятым решением о возбуждении уголовного дела обжаловать его руководителю вышестоящего следственного органа, надзирающему прокурору или в суд.
Спросить
Что значит термин «обжаловано». Я - истец, подавал апелляционную жалобу, в срок уложился, и такая аббревиатура указана сейчас на сайте.
Здравствуйте. Именно это и значит, что Вы подали жалобу. Решение в силу не вступило.
Спросить
Приветствую Вас.
Это значит, что решение суда обжаловано-подана апелляционная жалоба.
Значит жалоба принята. Дело будет направлено в вышестоящую инстанцию.
Спросить
В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.
Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.
Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?
Здравствуйте, Нина!
Можно подать жалобу на бездействие вышестоящего прокурора.
Так и на бездействие сотрудников полиции.
Это как раз более эффективно.
Т.к. после того как жалоба попадает в суд - в суд же вызывают прокурора.
А он уже отменяет постановление, либо принимает иные меры, чтобы не загружать суд работой.
Поэтому я бы рекомендовал пойти по этому пути. Это быстрее.
Ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Добрый день.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
Если пропущен срок, вам в любом случае надо обратиться в прокуратуру для получения отказа либо отмены постановления.
В случае отказа
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте, Нина!
Если вами была подана жалоба Прокурору на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то в соответствии со т. 148 УПК РФ, в течение 5-ти дней прокурор должен был направить соответствующее постановление.
Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
Если вам до сих пор не пришел ответ из прокуратуры, то вы вправе обратится в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
В суд вы подаете уже на прокурора, так как вам не дан ответ по существу вашей жалобы.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Нина! Имеете конечно подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ независимо от результатов рассмотрения жалобы в прокуратуре, поданной в порядке ст.124 УПК РФ. Бездействие прокуратуры можете отдельно обжаловать, а можете в одной жалобе изложить свои доводы.
Спросить
Не понимаю смысла ваших платных платных обращений, чтобы в ответ получить скопированный текст нормы закона которые, судя по вашей эпопее с обжалованием бездействий органов дознания и прокуратуры, вы уже наизусть знаете лучше любого юриста. Если это только не спонсорская помощь - добивайтесь исчерпывающего ответа на вопрос, который, к слову сказать, так и не прозвучал. Судить о том, имеются ли основания для обжалования бездействия можно только после получения сведений о судьбе поданной вами жалобы. По практике это делается очень просто: путем получения информации по телефону. Возможно подать жалобу и без получения этих сведений, возложив указанную обязанность на суд.
Если пойти вторым путем, то обжаловать вы должны бездействие краевой прокуратуры. Допущенные нарушения здесь могут выражаться:
1) либо в неисполнении обязанности по уведомлению заявителя в соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утв. приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45.
3. Рассмотрение обращений3.1. Обращения, поступившие в органы прокуратуры Российской Федерации, подлежат обязательному рассмотрению. По результатам предварительного рассмотрения должно быть принято одно из следующих решений:
о принятии к разрешению;
об оставлении без разрешения;
о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры;
о направлении в другие органы;
о прекращении рассмотрения обращения;
о приобщении к ранее поступившему обращению;
о возврате заявителю.
3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.
На тот факт, что этот приказ касается рассмотрения обращений, а не жалоб, акцентировать внимание не стоит, так как под ним понимается и жалоба.
2) либо в нарушении УПК РФ в части неисполнении обязанности о рассмотрении жалобы в трехсуточный срок, уведомлении о продлении срока рассмотрения жалобы.
Вариант, что были нарушены требования УПК РФ, сразу же исключаю, так как вы обжаловали решение органа дознания, а не решение прокурора. Таким образом, соответствующая жалоба даже с учетом того, что вы не доверяете районному прокурору, будет направлена именно ему, т.к. надзор за исполнением закона органами дознания осуществляет он.
Пунктом 2 приказа Генпрокуратуры 01.11.2011 № 373 "О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора" прокурорам приказано:
Направлять подчинённому прокурору для разрешения по существу жалобы, которые содержат вопросы, относящиеся к его компетенции, и ранее им не рассматривались.Жалобы на действия (бездействие) или решение прокурора рассматривать и разрешать вышестоящему прокурору.
Аналогичное требование установлено и процитированным п. 3.2 Инструкции.
Так что скорее всего бездействие допустила районная прокуратура. Хотя и этот вариант маловероятен. Скорее всего они в установленные сроки, как обычно, отменили постановление об отказе и направили его для дополнительной проверки. Возможно забыли фактически направить ответ на жалобу. Это как раз и возможно будет обжаловать.
СпроситьНа ватсап пришло сообщение, что это может значить ПОВТОРНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ! Ф. И. О В отношении Вас поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Зарегистрированное в КУСП 2607891. 11.01.2022 в 11.00, Вам необходимо прибыть в ГУ МВД г. Екатеринбург, проспект Ленина 17. Старший лейтенант полиции Скворцова М.А. В случае неявки вы будете доставлены приводом.
Юлия, обычно такие сообщения пишут недобросовестные МФО, например такие как Уан клик мани или Гуру мани.
Полиция такие сообщения не пишет!
Рекомендую написать в прокуратуру очень подробную жалобу, причем подать ее возможно в электронном виде.
Иначе данные кредиторы начнут писать, звонить не только Вам, но и Вашим друзьям или родственникам, поверьте.
МФО грубо нарушило Ваши права и в первую очередь Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция)
Спросить
КУСП вы знаете, позвоните в ГУВД и установите, если ли старший лейтенант полиции Скворцова...
СпроситьПомимо того, что полиция не занимается рассылкой уведомлений через watsap, есть много других нюансов, которые указывают на ложность информации, указанной в сообщении (ГУ МВД не занимается проведением проверок сообщений о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ - не тот уровень; привод, как мера процессуального принуждения возможен только после возбуждения уголовного дела; основанием привода может быть только неявка без уважительной причины и др.).
Спросить
Дознаватель не провел баллистическую экспертизу и произвел осмотр одежды потерпевшего.
Здравствуйте, Сергей! Можно конечно. Вы вправе обжаловать незаконные действия или бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Тот факт, что дело рассматривается в суде, не препятствует подаче жалобы на дознавателя с целью признания его действий (бездействия) незаконными.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Да, конечно, это отдельные жалобы, однако на данном этапе лучше заявить свои возражения уже в рамках судебного процесса, так будет грамотнее, но в порядке ст 124-125 УПК также можете отдельно на дознавателя подавать.
СпроситьСергей, будут ли рассматривать вашу жалобу зависит от того, являетесь ли вы участником процесса. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" судьям "по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу".
Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу ..., судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статья 354 УПК РФ).В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Конкретно ваш вопрос касается неполноты расследования, поэтому соответствующее ходатайство о производстве судебной баллистической экспертизы вы можете заявить в суде, если являетесь одной из сторон по делу. Насчет проведения осмотра, на первый взгляд, не вижу нарушений. Дознаватель обязан осмотреть все изъятые предметы. При этом не требуется сначала назначать судебную экспертизу, скорее наоборот, все изъятое должно быть осмотрено до назначения судебной экспертизы в том числе для определения оснований (необходимости) ее назначения.
Спросить
Здравствуйте Сергей
Жалоба на дознавателя не подается в рамках рассмотрения уголовного дела уже в суде, а вот подача ходатайства о возврате уголовного дела прокурору в связи с нарушением при составлении обвинительного постановления возможно со ссылкой на отсутствие баллистической экспертизы
В соответствии со ст.164 УПК
следственные действия, предусмотренные статьей 179 УПК
производятся на основании постановления следователя.
Для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
УПК РФ Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления;
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Конечно можно и по обстоятельствам вашего вопроса и нужно подать жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ.
Потому, что действия (бездействие) и решения дознавателя могут быть обжалованы в установленном порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
В связи с чем вы вправе подать жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Да, конечно, факт того, что дело рассматривается в суде не лишает вас права направить жалобу на дознавателя в порядке ст. 123 УПК РФ,
Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Жалобу вы можете направить как в Прокуратуру, так и обратиться в суд.
Ведь вам наверняка только на суде стало известно, что дознаватель не провел баллистическую экспертизу, поэтому у вас есть полное право обжаловать бездействия сотрудника тогда, когда вы узнали о нарушениях.
И обязательно, заявляйте на суде о том, что в действиях дознавателя имеются нарушения, так как процесс уже начался судебный.
Всех благ Вам!
СпроситьУважаемый Сергей!
Вам необходимо было подавать ходатайство (часть 1 статьи 119 УПК РФ) на первом судебном заседании о возврате уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ в связи с тем что следователь не назначил и не провел баллистическую экспертизу
А равно о назначении таковой экспертизы можете ходатайствовать перед судом как устно так и письменно.
Касаемо жалобы на следователя или дознавателя.
Такие жалобы подаются прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ.
Такие жалобы подаются в порядке статьи 125 УПК РФ.
Между тем есть нюансы.
Если дело уже поступило в суд и ты подаёшь прокурору жалобу в порядке статьи 124 УПК РФ то оттуда приходит всегда отписка что вы вправе в суде признать действия следователя или дознавателя незаконными в рамках уголовного процесса.
Если дело уже в суде, то подав в суд жалобу на действие или бездействие дознавателя и следователя в порядке статьи 125 УПК РФ суд примет не в производство но будет выяснять не направлено ли дело уголовное в суд для рассмотрения по существу и если выяснит что дело уже в суде, то прекратить производство по жалобе, поскольку имеются соответствующие разъяснения пленума верховного суда РФ.
Конечно, нахождение дела в суде не препятствует подаче жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следователя или дознавателя, но ее не рассмотрят по существу, а производство прекратят.
Поверьте, это уже испытано на практике много лет, и имеется масса судебных постановлений Доргобужского районного суда, Смоленского областного суда.
Все вопросы теперь решайте в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, и реализуете свои процессуальные права по представлению ходатайств на основании части 1 статьи 119 УПК РФ.
Удачи.
Спросить
Закон не обязывает Вас как-то действовать. Вами написано заявление и по изложенным в нем обстоятельствам сотрудники правоохранительных органов должны провести процессуальную проверку и принять законное решение.
Вместе с тем, можете представлять свои дополнительные доводы, ссылаться на лиц которым известны обстоятельства произошедшего, представлять сведения, опровергающие показания лиц, которые Вас обманули.
На сайте трудно сказать что Вам делать, нужно подробно с Вами беседовать. Выяснять все детали. Когда, в присутствии кого переданы деньги, спустя какое время заемщик отказался от возврата, на какие цели брались и что выполнено и т.д.
Обращайтесь на очную консультацию, могу бесплатно Вас проконсультировать.
Спросить
Здравствуйте! У Вас ответ из прокуратуры есть? В данном случае возможны два варианта - либо материал вернется для производства дополнительной проверки в следственное подразделение, либо будет возбуждено уголовное дело. Вы очевидно представляете сторону заявителя?
СпроситьПришла бумага: по материалу проверки принято решение и направлено в следственный отдел. У на есть право обжаловать решение по ст.123-125 упк. Не поймём что это и что делать. Подскажите. Спасибо.
Добрый день! Это ответ полиции на информацию о каком-то деянии, содержащем признаки преступления (ст. 144 УПК РФ). Проще всего позвонить тому должностному лицу, которое подписало документ и узнать, по какому поводу проводилась проверка.
Спросить
Вероятно, было какое-то заявление в прокуратуру или иные правоохранительные органы, которые направили этот материал по подведомственности в следственный отдел. А вам об этом любезно сообщили. А что за заявление - вам лучше знать.
Спросить
Здраствуйте!
Это значит, что данный материал дальше передан для проверки в Следственный отдел. (ст. 144 УПК РФ). я сам бывший сотрудник.
Спросить
Добрый день! Была подана жалоба, по ней принято решение, скорее всего отказной материал. Вас уведомили что жалобу рассмотрели и если лицо не согласно с результатом проверки, может обжаловать его порядке ст. 123, 124, 125 УПК РФ, могут быть поданы Прокурору либо руководителю следственного органа (ст.124 УПК РФ), а также в Суд (ст.125 УПК РФ).
Обжаловать можно любые действия (бездействия) или решения должностных лиц способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.
Спросить
Вы вправе обжаловать принятое решение прокурору - ст. 124 УПК РФ или в суд - ст. 125 УПК РФ.
Но так как это лишь перенаправление материалов - то трудно сказать-есть ли основания для обжалования? Вы материалы проверки изучили?
И ещё - Вы с какой стороны - потрепавший или потенциальный обвиняемый?
Вывод: ознакомьтесь с материалами проверки и жалуйтесь, если есть основания. В ином случае - ждите процессуального решения от р-органа, куда переслали материал. Далее - по ситуации!
СпроситьЗдравствуйте Оля
Вы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и вправе обжаловать в суд в силу ст.125 УПК РФ
Примерно можно изложить так жалобу:
С данным решением не согласны, так как оно является незаконным и необоснованным.
Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.
Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены
И указываете суть...
Кто и что не выполнил, кто не был допрошен, были ли приобщены доказательства по делу.
В таком случае суд рассмотрит дело и примет решение: либо оставить жалобу без удовлетворения, либо направить материал на новую проверку.
Спросить
Здравствуйте Оля!
Была подана либо жалоба, либо было подано заявление ст. 144 УПК РФ, по этому обращению проведена проверка, и собранный материал направлен для дальнейшей оценки в следственный отдел. Вас об этом уведомили.
Я Вам советую именно написать заявление на ознакомление с материалами проверки, чтобы Вы могли понимать что происходит. В порядке Конституции РФ Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Вы наверно подали жалобу в прокуратуру, Администрацию или другие органы, которые перенаправили материал своей проверки в Следственный отдел в связи с обнаружением признаков деяния, подпадающих под признаки преступления, ответственность за которые предусмотрена УК РФ.
Об этом Вас уведомляют и что Вы имеете право обжаловать это действие о передаче материала в СО СК МВД.
Это повод для проверки СО в соответствии со ст.144 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Видимо Вы направляли какое-то заявление, в котором указывалось на наличие признаков преступления. А данное заявление перенаправлено по компетенеции в следственный отдел. Соответственно данный орган и направил Ваше заявление Вам к сведению
У Вас есть право обжаловать принятое решение, ст.123-125 УПК РФ. Если нужна помощь в обжаловании можете обратиться к любому юристу в личные сообщения, ст.779 ГК РФ.Надо помотреть есть ли смысл в обжаловании или нужно дожидаться результатов от следствия.
Спросить
Если жаловались в полицию не вы, то кто-то написал на вас.
Сейчас проведена проверка, вас уведомляют.
Надо звонить так ни кто не скажет.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Объясняю.
Вы написали заявление в полицию или следственный отдел Следственного комитета.
В течении 3-х дней проводится проверка на основании ст.144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении УПК РФ
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
После того как факты подтвердились материал проверки вместе с заявлением поступает следователю для проведения расследования.
Если Вы не имеете возражений, то делать ничего не надо. В ходе следствия Вам будет присвоен процессуальный статус: свидетель, потерпевший и Вы будет вызваны повесткой и допрошены.
СпроситьЗдравствуйте, Оля! Это значит, что Вы вправе обжаловать постановление постановление следователя в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, если Вас не устраивает принятое решение по результатам проверки сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ).
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Прислали письмо что на меня заведён материал в кусп хожу уже третий раз даю объяснения а в связи с чем заведён материал мне не сообщают. Что мне нужно сделать чтобы меня ознакомили с материалом.
Могу и не ознакомить, не обязаны. Но никто вам не мешает написать жалобу в прокуратуру, чтобы провели проверку.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Надежда. Сотрудники полиции обязаны вам сообщить по факту чего ведётся разбирательство. Тем более что вы ссылаетесь на тот факт, что заявление написано именно на вас. У вас же берут объяснение, задают определённого рода вопросы. За более полной консультацией по данному вопросу вы можете написать мне в личные сообщения и мы с вами детально разберём вашу ситуацию.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не ходите, при возбуждении уголовного дела вас с ним, обязательно ознакомят, а пока идёт проверка. См. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 30.01.2020)
УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела в срок не позднее трех суток с момента поступления такого сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора, плательщик страховых взносов), либо при поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 199.3 и 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в территориальный орган страховщика, в котором состоят на учете страхователь - физическое лицо или страхователь-организация, которые обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд (далее в настоящей статье - страхователь), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган или территориальный орган страховщика в срок не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам, сборам и (или) страховым взносам в случае, если обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых вынесено вступившее в силу решение налогового органа или территориального органа страховщика, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) или страхователя проводится налоговая проверка или проверка правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по результатам которых решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и (или) законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки либо проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. После получения заключения налогового органа или территориального органа страховщика, но не позднее 30 суток с момента поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1, 199.3, 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа или территориального органа страховщика заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Конечно обязаны вам сообщить по какому факту ведётся проверка ст. ст. 124-125 УПК РФ. Вы вправе знакомиться с материалами проверки. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру о проведении проверки нарушения ваших прав.
СпроситьВам должны пояснить по поводу чего Вы должны дать объяснения.
Если идет проверка в порядке ст.141,144 УПК РФ, то должны это сообщить - от кого поступило заявление и по поводу чего. Можете написать жалобу руководству отдела и в прокуратуру. Ст.10 Закона О прокуратуре РФ.
Спросить
Нужно подать дознавателю письменное заявление об ознакомлении с материалами КУСП. Ссылайтесь на ст. 24 Конституции РФ:
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.Спросить
Уважаемая Надежда г. Красноярск!
Если данному Уголовную делу присвоен №КУСП то это означает, что:
- имеется Обращение в Правоохранительные органы, которое зарегистрировано в Полиции (ст.141 УПК РФ);
- имеется Дознаватель, которому поручено заниматься данным делом;
- имеются подозреваемые по данному уголовному делу и т.д.
Но при этом, вы вправе в соответствии со ст.119 УПК РФ обратиться к Дознавателю, Следователю с Ходатайством "Об ознакомлении с материалами данного уголовного дела".
Данное Ходатайство рекомендую вам подавать через Канцелярию Отдела Полиции с отметкой на вашем экземпляре.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 06.02.2020 г.
Спросить
Вы вообще пользуясь правами ст 51 Конституции РФ можете в отношении себя не давать никаких показаний.
СпроситьВопрос такой. Я написал жалобу в районную прокуратуру на действия ГИБДД района в соответствии с ФЗ О рассмотрении обращений граждан и ФЗ О прокуратуре. Ответ на мою жалобу с прокуратуры меня не устроил, так как не отвечал на доводы моей жалобы... В Ответе на мою жалобу указано, что могу обжаловать данный ответ я могу в вышестоящую прокуратуру, либо в суд. После чего в соответствии с ФЗ Об обжаловании действий должностных лиц я подал жалобу в районный суд на Ответ прокуратуры. Впоследствии мне пришло письмо о возврате моей жалобы, причем никакого процессуального документа не выносилось, в письме указывалось, что обжалование ответа прокуратуры в районном судом не предусмотрено законодательством... Так как ответ прокуратурой был дан в рамках прокурорского реагирования. Могу ли я обжаловать в вышестоящий суд данное письмо о возврате жалобы Районным судом или только надо писать жалобу на судью в квалификационную коллегию?
