Меня обвиняют в краже - как доказать свою невиновность?
Такая ситуация - есть 2 судимости, меня вызвали в отдел полиции и хотят повесить на меня дело! Кража в квартиру с проникновением! Мне сказали и показали на бумаге что есть мои отпечатки, якобы я проник в квартиру и украл деньги, как мне быть и как мне доказать что это не я?как вообще защищаться? Если я этого не совершал! Взяли повторную экспертизу на пальцы отпечатки, адвокат ничего дельного не говорит! Подскажите как быть в такой ситуации? Может со специалистом договорюсь на платной основе!
Александр, здесь вы никак не договоритесь. Надо же все протоколы с вашим участием смотреть, общаться вживую со следователем. Как вы себе это представляете? Если вас адвокат не устраивает, то меняйте адвоката. Посоветуйтесь с теми, кто знает грамотного адвоката. А больше ведь никак.
Спросить
Может, обращайтесь в личный консультации. Для начала откажитесь от текущего защитника. Следователю отвод и попросите обеспечить более адекватного.
Спросить
В таких ситуациях Вам особо не поможет адвокат по назначению органов предварительного расследования, потому как он не будет особо напрягаться против следователя который своим постановлением оплачивает ему за счёт бюджета участие в деле в качестве защитника. Если адвокат не устраивает вы можете отказаться от его услуг. Вам нужен адвокат который будет участвовать в деле вместе с Вами до конца, а не тот кого на поводу ведёт следователь или дознаватель. Если вы 2 раза судимы то дактилоскопические карты с отпечатками ваших следов пальцев и рук уже должны были быть в базе дактилоскопической информации МВД, и при наличии пригодных следов рук с места происшествия введя отпечатки следов рук с места происшествия в базу МВД они уже могли узнать совпадают ли отпечатки следов ваших рук с теми которые изъяты с места происшествия. И необходимости получения отпечатков следов рук можно считать не было. Единственная причина для пополнения базы более свежими следами ваших рук, так как с прошествием времени на руках могли появиться изменения шрамы, порезы, повреждения кожи. Они и без вас уже могли получить положительные либо отрицательные результаты экспертизы. Далее Вам необходимо узнать по материалам дела дату и время совершения преступления вплоть до минуты, исходить от этого времени. После этого сопоставив всё вам необходимо вспомнить в момент совершения преступления где вы находились или могли находиться, а также кто вас в это время видел, кто это может подтвердить ваше алиби. Находятся ли там где вы находились камеры видеонаблюдения (видеофиксации) которые могут подтвердить ваше расположение в указанную дату и время. Если у Вас есть автомобиль и в указанное время были на машине какие камеры и в каком месте могли вашу машину и Вас фиксировать, на остановке, на заправке, супермаркете и т.д. а также камеры видеофиксации ГИБДД по пути вашего продвижения. Может вы втот день где то превысили скорость, либо совершили другое нарушение и это зафиксировано. Если на машине есть видеорегистратор, и если её память позволяет можно прокрутить и посмотреть где в указанное время вы были на машине. Также можно получить у оператора сотовой связи распечатки входящих и исходящих звонков и сообщений по вашему номеру телефону с указанием местонахождения в у указанное время, с указанием базовых станций операторов мобильной связи. Если Вы наймёте толкового адвоката который сев вместе с вами разберёт всю ситуацию, разложить всё по полочкам и продумает стратегию вашей защиты у вас могут быть реальные шансы решить вопрос положительно. Если вы видите какие то нарушения в действиях следователя заявите ему мотивированный отвод, либо можете написать на него обоснованную жалобу. С надёжным защитником вам будет легче действовать по разработанному им плану и получить реальный результат. Иначе если как вы пишете не совершали преступления, и вам показали что якобы нашли на месте преступления отпечатки следов ваших рук то Вас пустят под пресс правоохранительной системы и перемолотят вас как пить дать. Пока Вы не найдёте себе соответствующего адвоката можете и не давать показания согласно ст.51 Конституции РФ.
Спросить
Вспомните где вы были в момент совершения кражи, кто может это подтвердить? Ждите заключение повторной экспертизы, если тот же результат не соглашайтесь с результатами, пишите ходатайсыо на проведении экспертизы в другом месте и комиссией экспертов.
Спросить
На меня написали заявление о краже в другом городе и следователь просит по телефону приехать на очную ставку. Без повестки. Я не виноват. Могу ли я отказаться и послать пояснения по почте.
Здравствуйте. Сообщите следователю, что Вы в другом городе и готовы прийти на допрос, но нет возможности приехать, в связи с чем он может сделать поручение о производстве Вашего допроса по месту Вашего нахождения.
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) УПК РФ, Статья 152. Место производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них. А БЕЗ ПОВЕСТКИ ОН ВООБЩЕ не имеет права Вас вызывать. Так же Вы вправе Согласно ст.51 Конституции РФ Вообще не давать показаний, пока Вам не предоставят адвоката. Желаю удачи. В.
Спросить
При отсутствии повестки Вы можете никуда не являться, как ровным счетом и не давать свои показания, бремя доказывания преступления и Вашей вины лежит на органах полиции.
Будет повестка, сообщите, что не можете выехать, т.к. проживаете в другом регионе и пусть сделают проведения опроса по месту Вашего проживания.
Спросить
Не следователь а опер. Написано Заявления со слов арендодателя квартиры. Я прожил всего месяц. Съехал. Акта приема квартиры не было как и договора аренды жилья. Обвиняют что украл телевизор. Хотя кроме крепления на стене ничего не было.
СпроситьНе явитесь - подвергнут приводу
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 113. Привод
""1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты "приводу".
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
""7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
" Открыть полный текст документа "
СпроситьКак я могу доказать что в квартире не было телевизора? Если не было акта приема квартиры.
Спросить
Это правоохранительные органы с потерпевшим должны доказывать, что он был
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьСколько по времени участковый может рассматривать дело о краже в супермаркете на сумму 911 р?! Обьяснения уже даны дважды. Видеозапись из магазина у него имеется. Ущерб магазину полностью возмещен (имеется чек), притензий там не имеют. С даты этой кражы уже прошло 17 дней. А он все молчит. Я в панике. Уже заключил с адвокатом соглашение. Скажите что может быть? Из-за чего он тянет?
Здравствуйте. Может рассматривать бесконечно. Хотя по закону не более 30 дней. С соглашением поспешили.
СпроситьУ меня задержали мужа в полиции в 10 ч. утра, когда он пришел по повестке, по подозрению в краже, но т. к. никаких доказательств абсолютно нет, полиция повезла его на детектор лжи, без его согласия, после этого его продержали в закрытом помещении до 23-10 час. при этом забрав телефон, даже не дали позвонить. Я приехала в отдел полиции с ребенком к 19-00, чтобы все узнать. Нас там продержали до 21-30 ч., беседу вели без протокола, когда я хотела включить диктофон, у меня забрали телефон, сказав что это режимный кабинет, и там телефоны забираются, при этом человек, который вел допрос-беседу не представился и был в гражданской одежде. Мой сын начал плакать, что хочет пить и домой, на что полицейский ответил, что воды нет, а домой скоро поедем, после этого ребенок плакал больше 30 мин. и только потом нам разрешили сходить набрать воды. Где-то через полчаса нас повезли домой, я попросила телефон мужа, он лежал на столе у полицейского, но мне не отдали. Я спросила где мой муж, почему его так долго держат в полиции и когда его отпустят, предъявлено ли ему какое-либо обвинение, и как он поедет ночью домой без денег, и то что он голодный целый день, может ему булочек передать, на что мне ответили: муж в отделе, пока задержан по подозрению в краже, обвинений не предъявлено, покушать-их там очень хорошо кормят, а отпустят либо ночью, либо утром, и дадут денег на проезд. Я спросила кто задержал мужа без обвинений и доказательств, мне сказали, что это следователь, но его уже нет, я спросила фамилию следователя, мне сказали: звоните в дежурную часть и все узнавайте, я ничего не скажу (т.е. это сказал тот человек, который вел со мной беседу). Приехав домой, я и сестра мужа начали звонить в дежурную часть этого отдела, на что нам отвечали, что такого задержанного у них как мой муж у них нет, ищите его у того, кто его допрашивал, а как ему позвонить они ничего не знают (этот телефонный разговор есть у меня на записи), После нескольких звонков в разные инстанции по поиску мужа, его отпустили в 23-10, при этом его выводили через черный ход, видимо для того чтобы камеры не зафиксировали его уход. Позже выяснилось, что денег на проезд ему не дали, автобусы в это время уже не ходят, ему пришлось идти пешком. Воды и кушать ему не давали целый день, при этом его заставили подписать согласие на детектор лжи. Вопросы:1-на какое время могут задержать человека по подозрению в краже безо всяких на то улик и оснований? 2-имеют ли право держать человека 13 часов без еды и воды в закрытом помещении?3-какие есть полномочия у человека, который даже не стал представляться, даже по просьбе?4-имеют ли право полицейские держать в отделе и допрашивать с маленьким ребенком, который после 2-х часов допроса плачет, около 3-х часов его маму?5-обязаны ли полицейские оплатить проезд задержанному, если у него не оказалось с собой денег, да еще и в столь позднее время суток, когда автобусы не ходят? Если в этом вопросе есть какие-то нарушения полиции, скажите куда и как писать жалобу? Попрошу ответить по конкретнее на все мои вопросы, чтобы все понятно было, за что и куда обращаться. Очень прошу помогите! Заранее благодарна!
Обращаетесь в прокуратуру города (если это все происходило в городе) с письменной жалобой, описываете ситуацию с Вами и Вашим мужем, после чего в течении 15 дней Вам должны дать письменный ответ о результатах проверки.
По нарушениям:
1. Задержать могут на 48 часов, основания указаны в ст.91 УПК РФ. Об этом составляется протокол задержания, копия которого передается подозреваемому ( в Вашем случае я так понимаю ее нет!).
2. Не имеют право по истечении 3 часов после задержания.
3. Согласно Закона " О полиции" обязательно должны представляться.
4. Без Вашего согласия ни кто не имел Вас вызывать в полицию. Поскольку Вы пришли сама с ребенком могли отказаться от допроса и дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Скорее всего с Вами общались опера.
5. Доставить обязаны были.
Если имеются дополнительные вопросы или нужна помощь можете обращаться по указанному телефону.
Спросить
Разъясните пожалуйста, на меня написали заявление о краже, вызвали на допрос я призналась. Месяц прошел после допроса никто не вызывает.
Если Вас вызывали только один раз - после написания заявления, то, вероятнее всего, Вас вызывали для дачи объяснений, а не на допрос. Так же при допросе Вам обязаны были предоставить адвоката. В этом случае скорее всего проводится проверка, которая может быть продлена до 30 суток. В это период проводится экспертиза стоимости похищенного, решается вопрос в возбуждении уголовного дела. Обратитесь к следователю/дознавателю, который у Вас получал объяснение, он Вам разъяснит, что делается, возбуждено ли уголовное дело.
Спросить
Доброе утро, любые признания без адвоката юридической силы не имеют, и в качестве доказательства виновности подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) не будут приняты.
Спросить
Допрос был без адвоката икража состоит в том, я работала в магазине и ушла. На меня вешаю, что я взяла с кассы 11 тыс.
Спросить
Вероятно будет подан иск гражданский, если вы являлись материально-ответственным лицом. Материал в полиции будет прекращен.
Спросить
Если Вы в ходе дачи объяснения сказали, что деньги не брали, и, если это никак не подтверждается (нет тех, кто это видел или записей с камер видеонаблюдения), то в полиции вынесут отказ в возбуждении уголовного дела, но Владелец магазина может подать гражданский иск на возмещение.
Спросить
Если Вам не избиралась мера пресечения, то нарушения в том что Вы переехали в другой регион не будет, скорее всего Вас поставят в розыск, категорию розыска определит оперативный сотрудник. А дело приостановят за розыском. При вашем задержании в зависимости от тяжести кражи от Вас возьмут либо обязательство о явке, либо задержат в порядке ст. 91 УПК РФ. Решить этот вопрос можно только по месту производства предварительного следствия.
СпроситьПолтора месяца назад написали заявление о краже, но до сих пор не вызывали к следователю. Может ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.
В любом случае должны были завести уголовное дело. Имеет смысл обратиться с заявлением и получить постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Последнее вы вправе обжаловать в прокуратуру в порядке, предусмотренном статьей 124 УПК РФ, либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК РФ.
Спросить
Если подано заявление в полицию, обязаны провести проверку, потом вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе. В Последнем случае имеете право подать жалобу прокурору.
Спросить
ожет ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.
Может быть такое.
Нашил, а заявление Ваше фиксировать не стали, в надежде, что ВЫ не будете жаловаться, ведь вещи вернули... Конечно, это незаконно.
СпроситьСитуация такая: сегодня в магазине меня остановила директор, и сказала что задерживает меня до приезда полиции, на основании того, что у нее есть видеозаписи месячной давности как я краду у них товар (продукты питания).
Я хотела уйти, но она заблокировала дверь, выпуская других покупателей через запасной выход. Я пошла к запасному-она перекрыла и его. Я вернулась к двери, вызвала наряд полиции через 112, за незаконное удержание меня и лишение свободы. Наряд долго не ехал, у меня в коляске капризничал ребенок. Я сломала выходную дверь и ушла. Директор шла за мной и вела по телефону какого то дениса, кто видимо должен был принудительно меня доставить в ОП. В итоге я дошла до дома, она меня потеряла из виду. Вопрос: могут ли меня привлечь к УО за видеозаписи из магазина, она убеждает меня что там видно как я воровала у них товар. На краже меня не остановили ни разу, если и был факт воровства-ни разу меня не задержали. И если я ушла не дождавшись полицию, могут ли меня подать в розыск?
Начнём с того, что задерживать вас директор не имеет права ни на каком основании так как задержание дано только органам внутренних дел, а также другим силовым ведомствам, но никак не директору магазина, ст 14 задержание фз о полиции
Полиция защищает право каждого на свободу и личную неприкосновенность. До судебного решения в случаях, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Видеоматериалы любые будут исследованы в суде в случае возбуждения против вас уголовного дела, но нужно понимать, что такие материалы должны пройти экспертизу на предмет наличия монтажа или съемки и должны быть допустимыми то есть указывать на обстоятельства по делу, а конкретно указывать ваше лицо, что также затруднительно, далее по поводу уголовного дела, если вы даже совершили кражу на сумму не более 1000 рублей никакого уголовного наказания вам не грозит, а директор должен доказать наличие кражи более 1000
ст 158 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Далее по поводу насильственного удержания каждый гражданин имеет право на неприкосновенность и на свободу передвижения, на камерах видно факт удержания вас,fа это уголовное преступление со стороны директора
ст 127 УКНезаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением
Так что если будет что либо пишите заявление в полицию по ст 127.
Далее по поводу ответственности вас, то что вы ушли, ответственности в данном случае не будет, но если директор начнёт писать заявление в полицию и тд,то они могут вас вызвать а если вы не придете то это будет подпадать под ст 19.3 неповиновение законному требованию соотрудника полиции, то есть начнут проверку по факту заявления директора, а если заявления не будет не будет и состава преступления, в данном случае пугать вас видеозаписью довольно трудно, так как требуется доказательства которые абсолютно укажут что именно вы что либо украли.
Спросить
Из вашего вопроса следует, что Вы признаете что совершали кражи в данном магазине.
Директор на основании статьи 141 УПК РФ имеет право подать заявление в полицию по факту краж. Полиция согласно статье 144 УПК РФ обязана по данному заявлению осуществить проверку. В ходе проверки вполне могут установить и вашу фамилию, имя и отчество и адрес проживания
Так что совсем не исключен вариант и возбуждения уголовного дела статья 146 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, возбудить уголовное дело могут по ст.158 УК РФ, только в том случае, если будет позволять сумма похищенных вами продуктов питания и если на видео действительно видно, что это реально вы и как вы похищаете продукты питания. В розыск Вас подавать никто не будет, поскольку вообще нет к этому каких либо оснований. За то, что удерживали вас в магазине и не показывали вам лично записи о совершении якобы вами кражи вы можете обратиться сами в прокуратуру с жалобой на персонал магазина, а также с жалобой на сотрудников полиции, которые по вашему вызову не приехали.
Спросить
Здравствуйте. В данном случае очень много обстоятельств при которых к уголовной ответственности могут привлечь как вас, та и директора магазина. Во первых, если говорить об ограничение вашего передвижения - Согласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространствСогласно Конституции РФ, каждый гражданин может свободно перемещаться в пространстве в границах, которые установлены законом. Из чего мледует, что за ограничение ваше свободы директор магазина может быть привлечена к уголовной отвественности по ст 127 УК РФ. По обстоятельствам кражи: вину у совершении хищении ещё нужно доказать. Так по ст. 158 УК РФ за совершение тайного хищения может быть привлечено лицо, совершившее хищение имущества на сумму не менее 2 500 рублей. Таким образом, даже если вы и совершили тайное хищение какого-либо продукта в магазине, стоимостью менее 2 500 рублей, ваши действия не являются уголовно наказуемыми. Если же товар похищен на более крупную сумму, то вину необходимо доказать, не только одним видео, а комплексом всех доказательств вашей вины, которые должны быть получены законным путём в соотвествии с главой 10 УПК РФ.
Спросить
Согласно ч.2 ст. 140 УПК РФ Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Так вот, одной видеозаписи будет явно недостаточно, к тому же которая не факт, что будет принята в качестве доказательства. Скорее всего Вас будут крутить на явку с повинной. Так что, советую заблаговременно проконсультироваться с адвокатом.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде– Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВопрос такой, если совершено несколько краж в магазине до 1000 рублей, в данном случае по 900 три раза с интервалом где-то дней в пять, есть видеосъемка, поймали только последний раз, а остальные уже по камерам просмотрели, какое наказание грозит за данное деяние? Могут ли все 3 мелких хищение объединить в одно и назначить уголовное наказание? При доставление в отдел полиции подписался под протоколом административного правонарушения, а в объяснительной указал что в прошлые разы ничего не брал, под диктовку самого сотрудника.
Дмитрий Сергеевич, если магазин был один и тот же, могут все эпизоды объединить в одно дело.
Спросить
В данном случае каждый эпизод будет квалифицироваться отдельно, поскольку действия не охватывались единым умыслом. Поэтому объединения эпизодов не будет, за каждый эпизод Вы получите отдельное административное взыскание.
Спросить
