Может ли Верховный суд отменить решение суда о разводе и алиментам при подаче апелляции ответчиком?
Я истец по делу о разводе и алиментам. Суд расторг брак, назначил алименты, ответчик не согласен с решением подал апелляцию. Может ли Верховный суд отменить решение суда о разводе и алиментам?
Смотря по каким основаниям, но обычно по такой категории дел только могут изменить размер алиментов.
Спросить
Жена подала аппеляцию на решение суда о разводе, как оспорить жалобу?
В данном случае необходимо подавать отзыв (возражение) на апелляцию, однако для этого необходимо сперва изучить решение суда.
Спросить
Здравствуйте, сам факт подачи жалобы никак не оспорить, возможно она просто тянет время. Если хотите оспорить ее доводы - надо с ними ознакомиться.
Спросить
Здравствуйте.
Ее не надо оспаривать.
Лучше попробуйте понять, зачем она жалобу подала.
Спросить
Здравствуйте, Вам следует подать возражения на апелляционную жалобу. Для составления апелляционной жалобы обратитесь к юристу, представив решение суда и текст апелляционной жалобы.
СпроситьЖена подала на развод в мировой суд и солгала в исковом что у нас нет спора о детях. Я подал возражение указав на наличие спора о детях и просил передать дело на рассмотрение в районный суд, но мировой это проигнорировал и вынес решение о разводе. Могу ли я это обжаловать решение мирового судьи.
Здравствуйте, вам никто не мешает подать иск относительно детей в районный суд. Что касается мирового судьи, то надо было подавать встречное исковое заявление.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Александр Георгиевич. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 320.1 ГПК РФ Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в районный суд.
Спросить1. У вас есть возможность обжалования судебного решения в апелляционном порядке.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
Однако наличие спора о детях следует доказать на момент вынесения решения о разводе.
2. Так же вам не запрещено обращаться к федеральным судьям с иском об определении порядка общения с ребенком или ставить вопрос о совместном проживании с ребенком вами, а не матерью. Вопрос о проживании ребенка тоже решается федеральными судьями и не связывается с разводом.
Спросить
Здравствуйте! Может (п. 2 ст. 328 ГПК РФ), но Вам необходимо привести убедительные аргументы в обоснование несогласия с принятым решением суда 1-й инстанции и необходимости повышения алиментов.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы не согласны с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу. Суд второй инстанции вправе изменить решение суда в части увеличения алиментов при наличии оснований.
Спросить
Доброго вам времени суток. Теоретически конечно может, но нужно привести веские аргументы чтобы суд на это пошел.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! Может, если в своей апелляционной жалобе вы грамотно укажете на те обстоятельства, которые, по вашему мнению, не принял во внимание суд первой инстанции. Или же, наоборот, необоснованно принял доводы ответчика о его несостоятельности и невозможности платить больше, в то время, как вы знает о том, что у него кредиты на большие суммы и он их регулярно выплачивает, или в отпуск за границу три раза в год ездит и т.п.
Спросить
Апелляционное обжалование. Плательщик имеет право опротестовать решение суда в вышестоящую инстанцию в течение 30 дней. Таким образом, если решение принято в мировом суде, обращаться нужно в городской или районный суд, либо в мировой с адресованием вышестоящему суду.
Если вы приведете все доводы и доказательства, возможно, решение будет в вашу пользу.
Спросить
Людмила, может увеличить, но может ведь и не увеличить.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.
Спросить
Здравствуйте!
У апелляционного суда есть право изменить решение суда первой инстанции, в том числе пересмотреть размер алиментов в сторону увеличения.
СпроситьДобрый день, Людмила! Все зависит от того, какие у вас были исковые требования в суде первой инстанции. Если вы просили суд об этом, то апелляция рассмотрит ваше требование и что вы просили в суде апелляционной инстанции. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Здравствуйте.
Суд второй инстанции вправе рассмотреть дело в полном объёме. В связи с чем, он вправе пересмотреть размер алиментов и их срок исчисления.
СпроситьЗдравствуйте! Скажите пожалуйста можно ли аннулировать решение суда о разводе, если оно ещё не вступило в силу. И если да,то как?
Жукова Лариса Викторовна, Решение о разводе вы отменить не сможете. Не может сделать это и суд, принявший решение, так как это не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Подождите пока решение вступит в законную силу и снова подавайте заявление о регистрации брака!
Спросить
Здравствуйте.
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
Нет, аннулировать решение суда нельзя, его можно обжаловать. Если Вы передумали расторгать брак, то нужно поджать жалобу на решение суда и в суде апелляционной инстанции отказаться от иска. Обратитесь к юристу.
СпроситьЗдравствуйте! Если решение суда не вступило в законную силу, то стороны вправе подать апелляционную жалобу в районный суд. В суде второй инстанции заявить ходатайство об отказе от исковых требований.
Спросить
Здравствуйте Лариса Викторовна. Аннулировать решение о разводе нельзя, законом это не предусмотрено.
Но если решение суда о расторжении брака еще не вступило в законную силу, то можно подать апелляционную жалобу, если Вы передумали расторгать брак,
Вы можете в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ подать в суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы заявление об отказе от иска (если истцом являетесь вы.
Либо истец с ответчиком могут заключить мировое соглашение, при этом истец отказывается от иска, а, ответчик признаёт какое-то права истца (например имущественное).
В таком случае суд апелляционной инстанции рассмотрит заявление истца об отказе от иска либо об утверждении мирового соглашения по правилам предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ст.173 ГПК РФ).
Если отказ от иска или мировое соглашение не нарушают права третьих лиц, то суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска либо утвердит мировое соглашение и отменят решение суда первой инстанции о расторжении брака, прекратив производство по делу.
Удачи вам.
СпроситьОколо 3-х месяцев назад мировым судьей вынесено решение о разводе по инициативе супруги. Имеем 2-х несовершенолетних детей. На основании ходатайства супруга предоставили срок для примирения 1 месяц. На следующем судебном заседании супруг попросил продлить срок для примирения еще на месяц. Суд отказал, сославшись на то, что истец (супруга) против, отношения не налаживаются, несмотря на совместное проживание супругов. Итог - развод. Время апелляции прошло. После того, как все успокоились, супруга хочет сохранить семью. Можно ли отменить решение суда?
Имеются основания, о которых ниже.
Супруга, подавая заявление указала, что достигнута договоренность о том, что дети будут проживать с ней. Но никакой договоренности не было, в том числе и о содержании. Просто сказала, дети остаются со мной. Более того, в ходе 2-ого судебного заседания ответчик (супруг) после того, как судья отказала в продлении срока для примирения до 2-х месяцев, указал судье, что нет договоренности по детям. Ответ мирового судьи был приблизительно следующий: сейчас мы рассматриваем дело о разводе, если считаете, что нарушены ваши прова по детям, оспаривайте это суде в отдельном судопроизводстве". Велась аудио-стенограмма, эти слова присутствуют. Откровенно говоря, уже тогда это был достаточный аргумент, для подачи апелляции, но не смогли тогда примериться, и супруг оставил все как есть.
Вопрос следующий. Можно ли отметить решение мирового судьи о разводе, т.к. нарушена статья 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;".
На мой взгляд, это достаточное основание, т.к. тот мировой судья в принципе не имел права рассматривать такое дело.
Дело уже рассмотрено. Вы можете, обратиться в суд после этого в ЗАГСе регистрируете развод, а затем снова заключаете брак.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Алексей! Можете сослаться на нарушение правил подсудности (ст.23-24 ГПК РФ), подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования (ст.112 ГПК РФ). В случае восстановления срока жалобу примут к рассмотрению. Если ничего не выйдет, то остается суд кассационной инстанции. Если и там не выйдет, то ничто не мешает вступить заново в брак.
Спросить
--- Здравствуйте, ну и думайте на здоровье, а суд вынес решение, которое можно ТОЛЬКО обжаловать, а думать, законом не запрещено. Подавайте апелляционную жалобу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
С уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Вы вправе обжаловать решение суда в установленном законом порядке, по процессуальным нарушениям. Каждая сторона должна представить те доказательства на которые ссылается. Ст. 56 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Алексей, как Вами верно указано, в порядке ст.23 ГПК РФ: Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Так как требование об определении места жительства с кем-либо из родителей не заявлялось, судебного спора по этому основанию между сторонами не было. Поэтому оспаривать решение суда о расторжении брака по причине того, что не был рассмотрен спор о детях, подведомственный районному суду нельзя, так как требование определить место жительство заявлено не было.
Удачи Вам.
Спросить
Вы правы. Основанием обжалования являются следующие обстоятельства:
1. Суд не предоставил дополнительный срок для примирения супругов.
2. Суд не стал рассматривать спор о месте жительства детей и из содержании, хотя обязан был это сделать.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
11. В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей[/b] и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов,[b] суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Спросить
Здравствуйте Алексей
Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок.
А для чего вам отменять решение о расторжении брака, если вы снова можете зарегистрировать брак согласно Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об актах гражданского состояния" Статья 27. Порядок государственной регистрации заключения брака.
СпроситьНе вижу смысла в обжаловании, его не отменят, решение, так как своевременно не было обжаловано и кроме того были допущены иные нарушения. Надо исходить из воли сторон и то,что в семейном праве не подлежит обязательному исполнению, пока нет согласия сторон. Вы прежде чем писать жалобы, ознакомтись с материалами дела, там на верняка есть то,что Вы собиратесь обжаловать, то есть согласие второго супруга на проживание детей, может и подложное.
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представля.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Во-первых, решение мирового судьи о расторжении брака уже вступило в законную силу, апелляционную жалобу никто из сторон по поводу этого решения не подавал в суд апелляционной инстанции согласно статей 320-322 ГПК РФ.
Во-вторых, в иске бывшая жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.
В-третьих, согласно ч.2 статьи 22 СК РФ при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Судья уже предоставляла этот срок до 1 месяца, как Вы сами пишите.
И это не обязанность судьи, а право принять такие меры.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
В-четвертых, стороны по тому гр. делу без уважительных причин пропустили срок для обращения в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, а поэтому вряд ли вам мировой судья восстановит этот срок для обжалования решения мирового судьи о расторжении брака.
Верховный Суд Российской Федерации этот вопрос в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции»разъяснил следующим образом:
8. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Судя по вашей информации в вопросе № 16791257, пропуск срока для подачи апелляционной жалобы сторонами гр. дела у мирового судьи пропущен был без уважительных причин.
Если теперь уже бывшие супруги помирились, то они могут в ЗАГС подать снова заявление о регистрации брака, сыграть еще раз свадьбу и жить вместе долго и счастливо.
Удачи Вам в этом!
СпроситьНо ведь мировой судья не могла в принципе рассматривать дело, если между супругами не достигнуты договоренности по проживанию, воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей. Разве не так? Тогда не ужели ее решение имеет законную силу?
СпроситьВсе верно, но раз решение не было обжаловано в апелляционном порядке, то вступило в силу согласно ст.209 ГПК РФ. Нужно обжаловать с заявлением о восстановлении срока (см. ответ выше).
Статья 209. Вступление в законную силу решений судаСпросить1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Здравствуйте Алексей, Вы конечно правы, в части. Но официально вы предмет иска не меняли к сожалению. Вам действительно никто не запрещает подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и при удовлетворении ходатайства суд апелляционной инстанции может вынести новое решение, например о прекращении производства по иску. Тогда заново вступать в брак Вас не придется.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте Алексей
Все основания вами указанные могли быть основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, но в связи с пропуском срока на обжалование вряд ли суд вам суд восстановит срок. Ст. 112 ГПК
Можете подать иск об определении проживания детей если вы еще в разводе ст. 65 СК. Наличие решение суда о разводе не будет препятствием рассмотрения иска.
Спросить
Алексей, вы не совсем правильно понимаете смысл ст. 23 п. 1 ГПК РФ, а именно "1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: ... 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;".
В данном случае говорится о том, что если спор о детях имеется, то это уже подсудность районного суда, а не мирового судьи. Вашей супругой был подан иск о расторжении брака, требования об определении места жительства детей заявлены не были. А раз такие требования не заявлены, то спора (имеется ввиду процессуального спора, а не житейского) не имеется, значит, это дело подсудно мировому судье, а не районному суду. Вот о чём эта статья. Так, что на этом основании отменить решение мирового судьи точно не получится.
СпроситьЗдесь Вы не совсем правы. Изначально иск подан только о расторжении брака. Поэтому принят мировым судьей к производству. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" прямо указано, что в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, суд разрешает дело по существу (в части также определения места жительства детей и взыскании алиментов). То есть если в процессе рассмотрения иска о расторжении брака суд выяснил, что между супругами имеется спор о детях, то мировой судья не передает дело в районный суд, а рассматривает дело сам. Это законно.
СпроситьУважаемый Алексей!
В иске бывшая ваша жена не ставила вопрос на основании статьи 65 СК РФ об определении места жительства с ней детей, а если дети и родители проживали и проживают в одном жилом месте, то это требование вообще необоснованное.
Также и Вы не подавали встречный иск при рассмотрении иска жены о расторжении брака, об определении места жительства ваших детей с вами.
Так что это Вам никак не поможет восстановить срок для подачи апелляционной жалобы согласно статей 112, 320-322 ГПК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Добрый вечер!
Да, любые решения нижестоящих судов могут быть обжалованы.
В данном случае срок на обжалование месяц.
Но в части развода конечно вышестоящий суд не отменит решение.
[/quote]Спросить1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.
Ст. 22, "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) {КонсультантПлюс}
[quote]
Апелляционную жалобу Вы подать безусловно можете, но из Вашего вопроса неясно - что Вас не устроило в принятом решении суда.
ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение МЕСЯЦА со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Добрый день.
Вне зависимости от позиции ответчика суд брак расторгает.
Если истец отказался от заявленных требований, то дело прекращается в связи с примирением сторон и срок обжалования - 15 дней.
Супруги могут неоднократно подавать иск о расторжении брака, если брак не расторгнут, поскольку обстоятельства могут меняться каждый день.
СпроситьЯ развелся с женой в судебном порядке, она не присутствовала на заседаниях. После того, как судебное решение вступило в силу, через месяц расписался с другой женщиной. Бывшая жена угрожает тем, что обжалует решение о разводе в суде и меня посадят за двоежонство. Подскажите, сможет ли бывшая жена оспорить решение суда о разводе, учитывая, что я уже женился?
Добрый день! Но она конечно может обжаловать решение суда, если получиться восстановить сроки в порядке ст. 112 ГПК РФ, но в любом случае для Вас никаких последствий не грозит, второй брак у Вас был законные, поскольку решение суда вступило а законную силу.
Спросить
Если решение суда вступило в законную силу, то обжаловать его она сможет только в порядке надзора. При этом, если вышестоящий суд отменит решение о расторжении брака, то Ваш второй брак будет просто считаться недействительным. Посадить Вас никто не посадит.
Спросить
Добрый день. Если она извещалась надлежащим образом о судебном заседании то оспорить ей ничего не удастся. Если ответчик извещенный надлежащим образом не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие суд вправе вынести заочное решение. Вы ничего не нарушили на момент регистрации брака предыдущий брак был расторгнут.
Спросить
Бывшая жена оспорить решение суда о разводе, если докажет, что не была она извещена должным образом о заседании, но брак ваш она не отменит, удачи вам
Спросить
ЗДравствуйте.
Никакого двоежонства здесь нет. Брак рассторгнут официально, поэтому это просто слова, да и в суд она вряд ли будет подавать, т.к смысла нет
СпроситьАлександр, за двоеженство не сажают
Пусть обжалует, это её право.
Может быть и отменят решение, вопрос в том, что дальше, были ли какие-то ещё вопросы, которые рассматривались в суде и т.д.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае вы можете по данному обстоятельству обжаловать решение суда.
В соответствии с законодательством РФ.
Спросить
