Нужна ли описка об уголовной ответсвенности эксперта при рецензии на заключение строительно технической экспертизы?

Нужна консультация знающего юриста. Необходима оценка и комментарии касательно имеющейся в деле подписки эксперта об уголовной ответственности (какие есть в ней нарушения/ошибки и тд.)

Скажите пожалуйста-ВОПРОС ВСЕМ! Если один из экспертов комплексной судебно медицинской экспертной комиссии от лица участвующего в деле получил деньги под индивидуальный договор на оказание экспертных услуг и под расписку что деньги получил наличными провел экспертизу... и внимание... экспертная комиссия комиссия вначале установила связь... а потом изменила вывод... и еще внимание!... проигнорировала указание суда о подписке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по 307 УК РФ, а самовольно подписалась под административную ответственность... и не отдельном бланке... а после месяца отдельной строчкой на первом листе заключения.. и еще внимание! Суд первой инстанции не исключил... это как доказательство... а взыскал за эту... ЭКСПЕРТИЗУ с пострадавшего сумму более 60 т. р. Выскажите мнение... лучшее будет предоставлено в...областной суд... а вы...внимание выступить представителем или адвокатом стороны.

Судебная экспертиза назначалась в конкретную организацию. Приказа о назначении экспертизы конкретному эксперту - к заключению не приложено. Эксперт сам ознакомился и подписался об уголовной ответственности. Экспертное заключение выполнено и подписано только экспертом. На всех документах стоит печать организации. В суде нет отметок экспедиции ни об отправке дела эксперту, ни о получении заключения. Есть только сопроводительное письмо в суд с поддельной подписью руководителя. Как оспорить такое заключение? Решение, основанное на экспертизе, вступило в законную силу.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом. Есть рецензия на экспертизу, сделанную государственным судебным экспертом. Рецензия опровергает многие выводы, расчеты, положение данной экспертизы. Суд не принял во внимание рецензию и отклонил ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд вынес решение, которое в настоящее время мы обжалуем в кассационном порядке. Но хотелось бы узнать, какие методы обжалование экспертизы существуют вне суда... в каких организациях могут рассматриваться жалобы на эксперта.

Какие сроки существуют по выполнению судебной строительно-технической экспертизы для экспертов и виновной стороны. Какие тонкости нужно знать?

Есть экспертиза и есть рецензия на экспертизу о том что эксперт нарушил ФЗ 73, какова ответственность эксперта по закону? Мой телефон 89606673049

Могу ли я сразу начать делать ремонт? И как можно зафиксировать факт экспертизы, чтобы суд не назначил повторную.