Ожог глаз или стрельба из газового перцового пистолета - сложная экспертиза и вызов врача на суде

Признали невменяемым экспертиза рекомендует принудительное лечение стационар общего типа возможно ли по 102 ук рф освободиться раньше чем через полгода? В практике удовлетворяет ли суд ходотайства такие?

Здравствуйте! Ситуация такая! В моего мужа стреляли из травматического оружия при след. Обстоятельствах! Он ночью находился на улице с братом, они выпивали пиво, спросили сигарету у прохожего, он видно ответил что-то грубое, муж тоже ему нагрубил. Дальше удар кулаком в лицо от прохожего и выстрел из травмата по мужу, попал в бок, причинив лёгкий вред здоровью. Брат после выстрела уронил стрелявшего и они вдвоём его держали до приезда полиции! Дали пару раз по лицу, когда тот вырывался! Полиция задержала всех. Мужу и брату выписали штраф за нахождение в алкогольном опьянении. А у того прохожего нашли ещё 2 ножа при себе. Причём он в показаниях говорит, что якобы у него украли телефон и сумку, хотя естественно этого не было! Полиция обыскала всех и ничего не было найдено нигде! Свидетелей думаю не было, т. К. Была ночь. И ещё у мужа условный срок сейчас по си. 161. ч 2! Как будет расценено деяние того прохожего? Нужно ли писать заявление мужу? И чем грозит мужу эта история, учитывая то, что у него условный срок! Спасибо.

Можно ли производить СМЭ на определение тяжести вреда здоровью без присутствия пострадавшего. Если да, то в каких случаях и можно ли опретестовать решение СМЭ?

Пресекая попытку ворваться в мою квартиру я использовал перцовый баллончик. У оппонента справка из травмпункта о фиксации факта наличия химического ожога 1 степени. На сколько я понимаю она только фиксирует наличие какой либо травмы или ожога.

Может ли являться данная справка доказательством в суде, что был причинен легкий вред здоровью? Или только судебно-медицинская экспертиза может дать заключение был ли нанесен вред здоровь и какой степени тяжести?

В супругу выстрелили из газового пистолета сдвух метров она в больнице стрелявший из золотой молодёжи сколько будет стоить сопровождение до суда с этапа следствия.

Сын пролежал 2 месяца в психиатрической больнице, после лечения была проведена экспертиза\по решению суда\.признали невминяемым, грозит принудительное лечение. Хочу сделать независимую экспертизу, т.к. экспертиза проводилась во время приема таблеток в больнице. Подскажите где это проводят. Спасибо.

Участковый в свое время по моему ходатайству о назначении комплексной судмед экспертизы отказал мне в ней. Я обратилась в независимую экспертную организацию, специалист которой установил мне средний вред здоровью.

Заключение специалиста по среднему вреду здоровья согласно ст. 74 является доказательством. Участковый не возбудил уголовное дело по преступлению, предусмотренному п.п. «г. з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по заключению специалиста о средней тяжести причиненного вреда здоровью.

Он якобы назначил судебную экспертизу, При этом, он не ознакомил меня с постановлением о назначении судмед экспертизы, не уведомил меня о ней, не предоставил возможность внести вопросы, требующие медицинских познаний, присутствовать на проведении экспертизы, не представил эксперту заключение специалиста, а затем не ознакомил меня с якобы заключением эксперта. Чем нарушил мои права (ст. 198, 206 УПК РФ,

Более того, участковый представил эксперту только два медицинских документа из 18 медицинских документов. Приложенных к моему заявлению. Эксперт не отказался согласно ст. 57 УПК РФ от проведения якобы экспертизы по двум медицинским документам и необоснованно установил легкий вред здоровью. О заключении эксперта я узнала из отказного постановления. Предполагаю, что экспертизы не было, а было проведено освидетельствование.

Участковый сфабриковал отказное постановление путем внесения от моего имени сведений (которые я не сообщала), укрытия сообщенных мною и очевидцем обстоятельств, причинения мне телесных повреждений и на основе необоснованного заключения эксперта отказал в ВУД по ч.2 ст. 115 УК РФ. Прокуратура признала его законным и обоснованным.

1.Должен ли был участковый возбудить уголовное дело по заключению специалиста о средней тяжести вреду здоровья?

2.Как можно квалифицировать действия участкового (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий и т.д.)?

3. Является ли заключение эксперта допустимым доказательством?

4. Можно ли привлечь к ответственности эксперта по ст. 307 УК РФ?