Как удалить фото своего ребенка из родительского чата, если оно не нравится?

Добрый день! Действительно этим дело не закончится. Вам необходимо тщательно собирать подтверждающие факты (переписки, запись разговоров, свидетели и тд) нарушения ваших для суда. И тогда сможете обратиться, шансы есть.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Из того что Вы описали, никакой неадекватности и агрессивности не усматривается. Вы о чем?

Наталья Руслановна, вы невнимательно читаете. В неадекватности обвиняет она меня. Агрессия была с ее стороны в группе, словесная.

Нарушений федерального законодательства в изложенной ситуации не усматривается.

Воспитатель не имела права фотографировать и тем более отправлять фотографии по WhatsApp по телефону, поскольку Вы не давали согласие на фотосъемку и тем более на ее распространение. Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), регламентирующей охрану изображения человека, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Пунктом 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Статья 152.1. ГК РФ предусматривает, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату

Понятие клеветы раскрывается в ст. 128.1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов

Вместе с тем, субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. То есть, лицо должно осознавать, что распространяет именно ложные сведения, т.е. не соответствующие действительности.

Таким образом, если с наличием в действиях признаков преступления нужно разбираться более детально, то распространение фото, где изображение ребенка является основным объектом использования, можно рассматривать как нарушение положений ст. 152.1 ГК РФ.

Я бы спасибо сказала, что за ребенка моего переживают... и за всех детей переживают... лечите его и больным в школу не отправляйте...

Здравствуйте, Ирина Сергеевна! Имеет право. Законом это не запрещено. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не содержит в себе таки ограничений. И если нужно координировать какую-то активность детей и доводить информацию сразу для всех, то удобно использовать для этого современные мессенджеры и социальные сети. И если никаких экстремистских призывов там нет, то ничего не нарушено.

Добрый день. Законом это не запрещено. А контролировать переписку своего несовершеннолетнего ребенка контролирует его законный представитель - родитель или опекун.

Запрещенное указано тут, но это сфера интернета Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (с изм. от 29.06.2015) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вводит градацию информационной продукции (ст. ст. 7 - 10), запрещает распространять среди детей информацию, отрицающую семейные ценности, обосновывающую или оправдывающую допустимость насилия и (или) жестокости (ст. 5).

Здравствуйте!

Отвечу коротко и просто: МОЖЕТ!

СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Так что родители должны контролировать содержание чатов с учителем!

Удачи!

Ирина Сергеевна!

Вы имеете право создать группу. Однако и родители в соответствии со ст. 63 СК РФ имеют право контролировать переписку своих детей в социальных группах.

Поэтому запретить доступ родителей в группу Вы не сможете.

Добрый день!

Данный вопрос не урегулирован законодательно.

А, согласно общему правилу, то не урегулированно законодательно, регулируется традициями и обычаями, практикой.

Исходя из общих норм Семейного законодательства, до совершеннолетия ребенка всю ответственность за него несут родители (за исключением случаев его эмансипации).

Сиотрите:

СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Исходя из данной статьи вы несете полную ответственность за своего ребенка, в том числе и по воспитанию преимущественно перед другими людьми, если в данном чате будет распространяться какая либо информация, негативно сказывающаяся на вашем ребенке то вы несете ответственность за то, что он там находится и все это воспринимает. Исходя из данной нормы если вы не будете знать ничего, то ничего не сможете сделать в непредвиденной ситуации, тк не будете обладать информацией о том, что происходит.

Если он создаст группу, то это не запрещено, но ответственность есть у родителей данных детей как за получение информации ребенком, так и за распространение данной информации (негативной, позитивной).

Ирина Сергеевна, здравствуйте!

Пока дети несовершеннолетние, ответственность за них несут родители, за все действия, за все сказанное и т.д.

Таким образом, создавать группу не оповещая родителей, не согласовав данное действие с законными представителями, я считаю незаконным.

Ведь берут разрешение от родителей на вакцинацию, разрешение на тестирование, согласие на обработку персональных данных в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

Допросы детей, также производятся только в присутствии законных представителей.

Я полагаю, что и создание группы в мессенджерах должно быть исключительно с письменного согласия родителей.

Лично я могу сказать, что в нашем городе запрещено преподавателям вообще участвовать в каких-либо чатах, в том числе в ВатСап с родителями, данное требование выдвинули многие директора школ.

Поэтому, если вы не хотите, чтобы ваш ребенок присутствовал и участвовал в каких-либо обсуждения в данной группе, вы имеете полное право сообщить преподавателю, что вы против.

Если преподаватель будет настаивать, то вы вправе обратиться с жалобой к директору школы.

Всех Благ Вам!

Не имеет право учитель создавать группу в соцсетях не контролируемую родителями

Родители законные представители детей согласно ст. 64 СК и имеют право на получение информации связанной с детьми

Группа может быть создана как закрытая и создана исключительно для общения внутри класса

В любом случае родители учащегося имеют полное право требовать удалить личную информацию из группы

Информация должна быть удалена по первому требованию.

Если информация опубликована для свободного доступа и относится к категории такой, которая наносит вред чести и доброму имени, родитель вправе направить жалобу в администрацию школы с требованием привлечь педагога к дисциплинарной ответственности.

В случае бездействия администрации родитель вправе обращаться в прокуратуру с требованием о привлечении педагога к административной ответственности в связи с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных».

Уважаемая Ирина Сергеевна!

В рамках реализации указанной Концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей в Российской Федерации и защиты их нравственности принят Федеральный закон от 29 декабря 2010 г. № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

Указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в том числе при обороте информационной продукции, предназначенной для детей, а также устанавливает правовые основы и организационно-правовые механизмы юридической ответственности за невыполнение требований закона.

Ст.ст.9-10 этого закона прописан контент, разрешенный к распространению среди школьников. Мессенджеры в запрет этого закона не подпадают, если в них нет пропаганды насилия, секса, наркотиков и пр.

То, что учитель создает группу, доступа в которую родители не имеют, по-моему, это безобразие, Родители имеют полное право безобразие и противоречит нормам ст. 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей СК РФ

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Вы должны поставить вопрос перед родительским и Попечительским советами и руководством школы и недопустимости таких действий педагога.

Как можно проконтролировать, есть ли там нарушения со стоы учителя, если родителям доступа рет.

Вам необходимо для начала обратиться к директору школы, чтобы он принял меры к вашей обидчице, если это не поможет, пишите заявление в мировой суд по ст. 129 УК РФ клевета.

Здравствуйте, Татьяна. В вашем случае сначала надо вместе с классным руководителем вашего сына довести всю случившуюся ситуацию до директора школы письменным заявлением и приложением всех доказательств того, что вашего сына оклеветали, также можете приложить документ, подтверждающий, что вы вызывали ребенку врача. Скрин-шоты всех чатов. Используйте свидетельства учителя. Далее пусть директор принимает решение по этому вопросу. Статья 5.61.1 КоАП РФ

Клевета - это правонарушение, предусмотренное и административным кодексом и уголовным кодексом. В первом случае - это очень большой штраф.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до трех миллионов рублей.

Тогда вы можете написать заявление в полицию. Но родители обидчика могут подать и встречное заявление. Также можете обратиться с жалобой в управление образования.

В соответствии со ст.45 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:

Статья 45. Защита прав обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся

1. В целях защиты своих прав обучающиеся, родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся самостоятельно или через своих представителей вправе:

1) направлять в органы управления организацией, осуществляющей образовательную деятельность, обращения о применении к работникам указанных организаций, нарушающим и (или) ущемляющим права обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, дисциплинарных взысканий. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению указанными органами с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся;

Вы можете зафиксировать все то, что Вы полагаете нарушающим Ваши права, и на основании этого обратиться с коллективной или индивидуальной жалобой к директору школы.

Если собрать все доказательства, то можно подать в суд и на моральный вред согласно ст. 151 ГК РФ.

Я не хочу идти к директору, свою позицию учителю я высказала. Ребенок психически пострадал.

Здравствуйте! Жалоба в прокуратуру это запрещает им делать.

Ответ отключен модератором

Ольга Борисовна, доброго дня!

Это не законно.

Оформите жалобу в прокуратуру, на основании ст. 10 ФЗ "О прокуратуре в РФ".

С уважением!

Добрый день!

Это не только неприятно, с чем я безусловно соглашусь, но и незаконно, и за это есть ответстенность вплоть до привлечения к уголовной статье за вымогательство, ст.163 УК РФ.

Родители не обязаны по закону сдавать деньги на нужды школы. Это их право - пожертвовать школе, например, на ремонт класса.

Пишите жалобу в прокуратуру, обращайтесь в правоохранительные органы.

Такеж есть право обратиться суд с иском о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда, Ст.151 ГК РФ.

Здравствуйте, Ольга Борисовна!

Запрета на это нет.

Также как и нет запрета на то чтобы не сдавать деньги.

Все исключительно добровольно.

Ст. 582 ГК РФ.

Здравствуйте Ольга.

Действия из вашего вопроса не законны.

Потому, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Запрещает ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021).

Надеюсь мой ответ вам полезен!

Обратитесь в ОВД для фиксации данного факта, там будет отказ в возбуждении уголовного дела, после чего обратитесь с жалобой в прокуратуру для проведения проверки ст. 26 ФЗ "О Прокуратуре Российской федерации". Ответ Вы получите в течение 30 дней на основании ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан".

Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества.

С уважением!

Конституция РФ

Статья 43 пункт 2

Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Так что вы не обязаны скидывать деньги на что-либо. Удачи Вам!

Образование в соответствии с действующим законодательством БЕСПЛАТНОЕ.

Конституция РФ ст.43.

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях... .

Вам следует обратиться с жалобой на действия должностного лица, размещающего такую информацию в прокуратуру и отдел образования.

Внесение денежных средств на что-либо должно быть исключительно на добровольной основе.

Размещение в интернете списков должно быть с разрешения этих родителей в соотевтствии со ст.7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 30.12.2020) О прокуратуре Российской Федерации

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства в соответствии со ст.152 ГК РФ.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Запрет на такие действия может вытекать только из требований ст.23,24 Конституции РФ и ст.152.2 ГК РФ, защищающих права граждан на частную жизнь, личную и семейную тайну.

Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, которая контролируется самим индивидом, свободна от внешнего воздействия, то есть это семейная и бытовая сфера индивида, сфера его общения, отношение к религии, внеслужебные занятия, увлечения и иные сферы отношений, которым сам человек не желает придавать гласность, если этого не требует закон.

Имущественные отношения в семье, сведения о денежных средствах, выделяемых или не выделяемых на содержание детей, финасирование расходов по их участию в различных мероприятиях, проводимых в школе, вполне может оставлять личную или семейную тайну.

В частности, п.1 ст.152.2 ГК РФ предусмотрено, что если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Создание и доведение до всеобщего сведения списков родителей, не сдавших денежные средства на какие-либо мероприятия, является примером незаконного собора и распространения информации о частной жизни их семей, если сами родители считают эти данные не подлежащими широкой огласке.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

ГК РФ Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина

1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.

4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Здравствуйте Ольга Борисовна!

Это неприятно и это незаконно!

Следует все же:

1. Написать в группе о том что это нарушает закон " об образовании". И просить немедленно прекратить, незаконные действия, так как данные действия являются вымогательством и ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

Если Вы не хотите таким образом обратиться к родительскому комитету, то!

2. Следует мотивированную жалобу направить в Прокуратуру о проведении прокурорской проверки, и для защиты Ваших Конституционных прав!

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 43

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Ольга Борисовна! Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" запрещает выкладывать персональные данные лиц без их согласия. Более того, скидываться на что-то Вы не обязаны. Это Ваша добрая воля, скидываться или нет. Если некоторые считают иначе, то за нарушение законодательства о персональных данных можно подать заявление в Роскомандзор по ст.13.11 КоАП РФ, а также жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Обратитесь к администратору сайта, где разместили фото с требованием удалить фотографию.

Правда могут быть исключения, указанные в ст. 152.1 ГК РФ.

Здравствуйте, Александра.

Вначале обращаетесь к администратору сайта.

Если ничего не изменится - в прокуратуру.

По требованию прокуратуры Роскомнадзор проконтролирует исполнение.

Просить владельца сайта удалить.

Способы удаления личного контента

Удаление, блокировка интимных фотографий, видео, переписки из сети «Интернет», первый способ.

Обратиться с исковым заявлением в суд о признании информации, размещенной на странице сайта http:…….., в виде фото, видео, Ф.И.О., учетной записи, номера мобильного телефона, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных (п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О персональных данных»).

Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни (п.1 ст.151.2 ГК РФ).

А уже, после судебного решения, на основании ч. 6 ст. 15.5. ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» субъект персональных данных вправе обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, на основании вступившего в законную силу судебного акта. В РФ имеется автоматизированная информационная система «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных», в него включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в интернете; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать такие сайты.

Если Роскомнадзор откажет, то предъявить административное исковое заявлению о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) при исполнении вступившего в силу решения районного суда, об обязании Роскомнадзора принять меры по ограничению доступа к информации в сети обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, путем внесения страницы сайта http:………. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Пример:

Запрещено распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни граждан, персональных данных, если от них самих или от их законных представителей не было получено на то согласие, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов. К общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.

Необходимо проводить разграничение между сообщением о фактах (даже весьма спорных), способным оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, например, исполнения своих функций должностными лицами и общественными деятелями, и сообщением подробностей частной жизни лица, не занимающегося какой-либо публичной деятельностью.

В то время как в первом случае средства массовой информации выполняют общественный долг в деле информирования граждан по вопросам, представляющим общественный интерес, во втором случае такой роли они не играют.

Пример правильного общественного интереса.:

Материал под названием «Экс-партнер замглавы фонда получил тендеры на полмиллиарда», размещенный на странице сайта сетевого издания с указателем: https://...ru/t/... – представляет собой расследование правонарушения коррупционной направленности с выявлением лиц, причастных к его совершению, проведенное журналистами сетевого издания с целью защиты общественных интересов.

При этом в данном случае речь идет не о распространении информации о частной жизни лиц, не занимающихся какой-либо публичной деятельностью, а об информировании общественности о фактах, которые, по мнению автора статьи, способны оказать положительное влияние на обсуждение в обществе вопросов, касающихся, исполнения должностными лицами своих функций, что в результате общественного обсуждения позволит раскрыть коррупционные преступления.

Доводы о том, что распространенные персональные данные о прошлом месте работы, сфере деятельности, должности, образовании административных истцов не являются общедоступными, также несостоятельны и не могут являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку спорная статья по своей форме представляет журналистское расследование, смысловая нагрузка которого носит информационный характер. Персональные данные административных истцов указаны в рассматриваемой статье с целью раскрытия схемы преступления коррупционной направленности. При этом роль журналистов, работающих в сфере журналистского расследования, состоит в том, чтобы информировать граждан о нежелательных явлениях в обществе и привлекать их внимание к этим явлениям.

То есть не установлен факт неправомерной обработки персональных данных.

Удаление, блокировка интимных фотографий, видео, переписки из сети «Интернет», второй способ и два основания.

Вы обнаружили свои интимные фото, видео, переписку на каком-либо сайте – что делать?

Без судебного решения, как указано выше, в данном случае не обойтись. Но для начала нужно обратиться к владельцу сайта с требованием удалить информацию о себе, для этого имеются два основания, их можно указывать вместе:

порочащий характер сведений, которые надо удалить (ст.152 ГК РФ)

удаление его изображения, на опубликование которого гражданин не давал своего согласия (151.2 п.4 и ст.152.1 ГК РФ).

Первое – нормы ГК РФ об удаление информации, порочащий честь, достоинство, деловую репутацию юридического лица.

В целях восстановления нарушенных прав заявители могут использовать как специальные способы защиты чести, достоинства и деловой репутации – опровержение распространенных порочащих сведений, опубликование своего ответа, удаление соответствующей информации, например, из интернета, так и общие гражданско-правовые способы защиты о компенсации морального вреда или возмещении убытков, которые причинены распространением порочащих сведений.

В силу требований п.5 ст.152 ГК РФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Если не получилось использовать основанием иска неправомерную обработку персональных данных, то вы вправе использовать другое основание иска, а именно обратиться в суд с иском о признании распространенных таким-то лицом или интернет-ресурсом сведений не соответствующими действительности. Пункт 10 статьи 152 ГК РФ гарантирует судебную защиту в случаях распространения о лицах не только сведений, порочащих их честь, достоинство или деловую репутацию, но также любых распространенных о них сведений, если эти сведения не соответствуют действительности.

Надлежащими ответчиками являются авторы, не соответствующих действительности сведений, а также лица, распространившие эти сведения, например, средства массовой информации.

Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий:

сведения должны носить порочащий характер,

быть распространены,

не соответствовать действительности.

Например, оказание интим-услуг.

Особенности доказывания:

Самое главное – заявитель обязан доказывать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, и порочащий характер этих сведений. На ответчика же возложена обязанность доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности.

Федеральными законами не предусмотрено каких-либо ограничений в способах доказывания факта распространения сведений через телекоммуникационные сети (в том числе, через сайты в интернете).

Например, записью телепередачи истец не располагал, поскольку она не сохранилась в архиве редакции средства массовой информации. Однако факт выхода телепередачи в эфир и ее содержание были установлены судом на основании иных представленных истцом доказательств, а именно:

видеозаписи указанного материала на компакт-диске,

показаний свидетеля, который пояснил, что указанную видеозапись он произвел с помощью ТВ-тюнера во время трансляции телепередачи,

сообщения телерадиовещательной компании о факте выхода телепередачи,

показаний свидетелей о факте выхода указанной программы и произнесения ответчиком оспариваемых высказываний.

Определенные сложности возникают у истцов и с представлением доказательств, подтверждающих факт распространения порочащих сведений в интернете. Лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети, до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания на основании статьи 102 Основ законодательства РФ о нотариате.

Бесплатный способ: с момента возбуждения дела в суде просить суд обеспечить доказательство путем осмотра страницы (статьи 64 - 66 ГПК РФ, статья 72 АПК РФ); путем запроса в «Координационный центр доменов.RU/.РФ» (см. ниже).

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в интернете лицом, которое невозможно идентифицировать). Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Другое основание для иска или претензии в адрес сайта, который использует, распространяет фото, видео без согласия изображенного на нем лица.

В силу требований ст.152.1 Гражданского кодекса России, если изображение гражданина (в том числе его