Отправлять ли копию дополнительных доводов ответчику? Имеет ли ходатайство о их отложении шансы на удовлетворение? | Название для дополнительных доводов - скриншоты в письменном виде.
Нужно ли в этом случае отправлять копию ответчику?
СИТУАЦИЯ
Готовлю для суда дополнительные доводы по доказыванию одного факта (обстоятельства) со скриншотами в письменном виде.
Планирую подавать их на суде но рассматриваю и отправки до судебного заседания
Во втором случае, если ответчик будет ходатайствовать об отложении дела ввиду этих новых доводов - имеет ли такое ходатайство шансы на удовлетворение?
Как лучше назвать эти дополнительные доводы одним словом?
Здравствуйте. Если вы собираетесь отправлять по почте в суд дополнительные документы, то ответчику обязательно нужно будет направить. Судья может удовлетворить ходатайство об отложении дела. Это можно назвать дополнительные документы.
Спросить
Добрый день!
Это вы готовите дополнение, ввиду поступления новых документов, с целью их изучения суд вероятнее всего будет откладывать разбирательство, и экземпляр для ответчика бы должны направить, или же вручить в судебном заседании.
Спросить
Ответчику предоставлять любые необходимые дополнительные документы необходимо, можете сделать это по почте или в судебном заседании.
СпроситьНа сам суд можно принести? И вручить прямо там копию ответчику? Или в этом случае он может перенести судебное разбирательство ввиду новых обстоятельств? Или новые доказательства по старым фактам это не новые обстоятельства?
СпроситьПодали иск в суд, нам его вернули в связи с тем, что данный суд не может рассматривать данное дело. Оказалось, что иск нужно подавать в суд, который находится в другом городе. Нужно ли заново отправлять всем ответчикам (их 3) новый иск со всеми приложениями, если кроме суда больше ничего не поменялось.
Чеки об отправке есть, с прошлого раза сохранились, поскольку суд вернул их вместе с иском.
Вопросы о необходимости предоставления копий ходатайства и документов ответчику в судебных процессах
Собственно в этом и вопрос. Суд обычно просит кроме как в суд делать копии для ответчика, но ходатайства это разговор истца с судом нужо ли делать его копию для ответчика и копию каких документов точно не нужно передавать ответчику, а только в суд: Я так понимаю копию паспорта только судье, ходатайства тоже. Заявления, иски наверно и в суд и ответчику.
Обязан ли истец направить копию сопровода ответчику по гражданскому делу?
Т.е. я направляю дополнительные материалы дела в мировой суд, обязан ли я, согласно ГПК РФ, направить копию вышеуказанного сопровода ответчику?
P.S. Имеет ли значение, если допустим гражданское дело в упрощенном произ-ве?
В данном случае нужно ли направлять сопровод ответчику или нет?
В судебном процессе сторона заявляет о подложности доказательств нужно ли направлять ходатайство стороне если сторона не является в процесс.
Правильно ли понимаю, что сначала отправляется копию иска ответчику, а после получения уведомления о вручении (которую я прилагаю к иску) отправляется иск в суд? Но я видел информацию, что ответчику я должен отправить копию иска с отметкой о приеме канцелярией моего иска, т.е. сначала иск в суд, а потом копию с отметкой ответчику. Так каков порядок?
В конце апреля районный суд принял решение по гражданскому делу в пользу истца. Я (ответчик) на заседании присутствовать не мог и о принятом решении узнал из сайта суда. До сих пор суд не выслал мне решение, не смотря на поданное ходатайство о направлении письменной копии решения почтой на адрес ответчика.
Вопрос: как обязать суд направить мне решение?
Готовлю иск в районный суд по возврату денежного долга в электронном виде. Нужно ли при этом отправлять копию иска ответчику или это сделает суд?
