Спор с преподавателем - Юридический статус ИП в ГК РФ - физическое или юридическое лицо?
Сегодня произошел спор с преподавателем, она меня убеждала, что в ГК РФ ИП везде прописывается как юр.лицо, но я таких статей не нашел, да и ст.23 п.5 и ст. 48 дают мне понять, что это определённо физлицо. Хотелось бы разобраться, это меня дезинформирует преподаватель или я плохо разобрался в этой теме?
Индивидуа́льный предпринима́тель (сокращённо — ИП) в России — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Субъект предпринимательской деятельности.
ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.Спросить
ИП не является юрлицом, это в первую очередь физлицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юрлица. Вашему преподу следует уволиться, раз несёт такой бред.
- см. ст. 23 ГК РФ.
Спросить
Смс пришло от русского стандарта.
Согласно ст 307 п.1 ГК РФ; ст 310 ГК РФ; ст 819 ГК РФ; На основании ст 811 п.2, ст 813 ГК РФ Вам выставлено требование. В ряду не исполненных обязательств. Получено Судебное решение В соответсвии со ст 33 ФЗ - 229 исполнительные действия совершаются по месту жительства, месту пребывания и месту нахождения должника. В рабочие дни с 06:00 до 22:00. В течении 5 дней будет произведен арест счетов. Запланирован выезд, для предварительной оценки и описи имущества на 26.12.2019, необходимо обеспечить присутствие по адресу регистрации.
Получил интересный ответ Давидович Людмилы Борисовны, противоречащий ответам судей. Судьи в конце 2015 г. заявили, что ст.181.1-181.5 действуют с 07.05.2013 г. и неприменимы с протоколам ОСС от 22.09.2009 г. и от 14.02.2012 г.. Людмила Борисовна - должны действовать в 2015 г., если ответчик узнал о них в 2015 году. Есть пять вступивших в силу решений суда от 26.11.2015 г. по 05.12.2015 г.. Трое стали собственниками после капремонта в 2012 году. Одна - дарственная, двое наследники после смерти собственников. Еще два мне неизвестны, как и когда они стали собственниками. Вопрос: могут ли один из них или все трое подать иски о признании решений в протоколах ОСС от 22.09.2009 г. и от 14.02.2012 г. НИЧТОЖНЫМИ на основании ст. 181.1-181.5 ГК РФ. Мне понравилось задавать вопросы и получать ответы, никуда не бегая. Спасибо!
Физическое лицо обращается в разные инстанции на недобосовестность юридического лица, ссылаясь на арбитражи, находящиеся в производстве. Может ли юридическое лицо привлечь к ответственности физическое лицо?
Вопрос такой, как обосновать судье, что в статье 200 п.2, ГК РФ имеется в виду что каждый не внесенный платеж является обязательством с определенным сроком, а не дата возврата кредита.
Разъяснения ВС и Пленума ВАС №15 от 12.11.2001 и№18 от 15.11.2001 п.10 её не убедили.
Смысл такой взят кредит, если судить по дате последнего платежа, то срок исковой давности 3 года истек, а если брать дату возврата по договору то нет и якобы банк узнал о невозврате своего кредита только в дату возврата по договору.
Как доказать факт незаконной предпринимательской деятельности? Действительно ли что для этого недостаточно факта получения прибыли? Услуга или продажа чего либо должна быть совершена два и более раза и только тогда это является предпринимательской деятельностью?
26.08.19 г. в... РОСП г. Москвы было открыто исп. произв-во по решению районного суда от 24.06.19 г. к Ответчику - ИП - инд. предприниматель. По запросу РОСП получена Выписка от ЕГРП от 19.09.19 г. о наличии у должника 13 объектов недвижимости. После многочисленных моих посещений РОСП приставом, наконец, были подготовлены Постановления о поручении (СПИ) по статья 33 часть 6 ("Об исполнит. Пр-ве") с переадресацией исполнения на арест имущества должника региональным приставам. Поручения от 10.10.19 г. и 15.10.19 г. приставом были выведены в печать при очередном моем посещении и мною в те же дни были отправлены зак. письмом по почте за мой счет. В конце октября пристав уволился. На этом действия пристава закончились. Еженедельно я посещала... РОСП, была на приеме у начальника... РОСП, оставляла жалобы (более 10), но до 16.01.20 г. ситуация не поменялась. При посещении... РОСП никаких исполнительн. Действий самого... РОСП, ответных документов от региональных РОСП не представлены. Спустя почти полгода с открытием исп. произ-ва...РОСП только сообщил, что через гл. суд. пристава РФ будут определять МЕСТО исполнения ИП! Вопросы: 1) достаточно ли у меня оснований обратиться в суд на волокиту и бездействие приставов по ст. 1069 ГК РФ? 2) В моем случае стоит обращаться в арбитражный суд? 3) Не пропущены ли у меня сроки обращения на бездействие приставов? 4) Кого правильно указать в качестве Ответчика: Министерство финансов РФ: г.Москва, ул.Ильинка,9? Спасибо за оперативный ответ!
Господа, хочу подать жалобу в КС РФ на неконституционность одной из статей Гражданского Кодекса. Вопрос: к жалобе нужно прилагать текст всего ГК РФ или достаточно текста обжалуемой статьи?
С уважением, Андрей.
P.S.
Ответ прошу сбросить на e-mail.
