Суд случайно поменял местами стороны - что делать в случае определения районного суда о проведении судебно-строительной экспертизы при подаче ходатайства ответчика?

Я истец. Не явилась суд по НЕуважительной причине, суд не уведомляла, знала дату и время заседания. Без меня назначили экспертизу моей квартиры. Об экспертизе я не знала, по почте ничего не получала - буду выяснять приходили ли уведомления. Эксперт звонил до экспертизы, спрашивал меня, как попасть, я ему сказала, что экспертиза мне не нужна, хочу прекратить дело. Он сказал, что будет решать вопрос с судом, дату и ничего больше мне не сообщал. Больше со мной не связывался. Без меня провели экспертизу - приехали, сфотали подъезд, уехали. Эксперт мне не звонил, когда приехал, в домофон не звонили, в квартиру не стучали, в подъезд не заходили. Эксперт узнавал мой адрес у ответчика, а не у меня! Назначили новое заседание, я на него пришла, написала заявление, что иск отзываю. Завершилось тем, что я теперь должна 5000 рублей за вызов эксперта. Законно ли это и могу ли я подать аппеляцию.

Могу ли в апелляции заявить, что почему не было перенесено/отложено заседание.

Могу ли я рассчитывать на аннулирование экспертизы, т.к. эксперт халатно отнесся к экспертизе или иным причинам?

Мной была подана частная жалоба, но возвращена назад так как не было приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения суда, срок подачи жалобы на определение истёк, по причине отправки канцелярии с опозданием, какие дальнейшие мои действия? Спасибо.

Допустимо ли, чтобы суд оставил ходатайство без рассмотрения и является ли это существенным нарушением норм процессуального права, суд даже формально не вынес по нему определение? Какая норма ГПК предусматривает обязательность рассмотрения ходатайств? Спасибо!

Был подан иск в суд A с нарушением территориальной подсудности. Суд А, игнорируя подсудность, принимает дело к производству, назначает заседание. На заседании обнаруживает ошибку и передаёт дело по подсудности в суд Б, применяя 33 ГПК и признавая нарушение подсудности. Суд Б принимает дело к производству. В какой момент исковое заявление, поданное не в установленном порядке, при этом превращается в исковое заявление, поданное в установленном порядке и прерывает течение срока исковой давности? Формально в суде Б нет искового заявления, поданного в установленном порядке, то есть с соблюдением требований подведомственности, подсудности (в соответствии с требованиями Пленума Верховного Суда от 12.11.2001 пункт 15). На каком основании суд Б рассматривает дело?

Рассматривается гражданское дело. После двух заседаний вдруг меняется номер. Ответчика об этом не уведомляют, узнаю совершенно случайно. Для чего это было сделано?

Что делать в случае, если судья не прислал постановление о принятии искового заявление к производству? Узнала уже о назначенной дате суда из повестки.

Истец хочет обратиться в суд с исковым заявлением по гражданскому делу и прислал ответчику копии материалов на старый адрес. То есть ответчик по данному адресу уже не проживает/не зарегистрирован. Как должен поступить суд в таком случае? Дело останется без рассмотрения до того момента, пока ответчик не получит копии документов или суд начнет судопроизводство без уведомления ответчика? Сколько времени будут лежать документы на почте перед возвращением их истцу? Уведомит ли почта отправителя, что адресат выбыл/не проживает по данному адресу? Должен ли истец самостоятельно заниматься поиском ответчика для вручения ему копии искового заявления и всех материалов? В какие гос. органы обычно обращаются истцы в таком случае с целью поиска ответчика?

Есть ли основания для отмены решения суда в вышестоящей инстанции, если данное решение выносилось по принципу преюдициального значения в деле? Спор касался взыскания суммы арендной платы за аренду жилого помещения при чинении препятствий.