Оформление квитанции на юридическую консультацию - достаточно ли этого для взыскания с др. стороны?
Одна из сторон процесса обратилась за консультацией к адвокату. Оформили консультацию платежной квитанцией.
Всегда ли нужно оформлять договор на оказание юридических услуг или достаточно квитанции для взыскания с др. стороны? Ведь консультация одноразовая...
Если юрист не хочет составлять договор об оказании услуг. А предлагает перевести деньги. И говорит, что переписка и квитанции будет достаточно для подтверждения, что заключен договор об оказании услуг.
"В квитанции указывается сумма оплаты и назначение перевода. Все существенные условия договора о возмездном оказании услуг".
Как быть? Соглашаться или нет?
Обратилась к адвокату за консультацией. Мне сказали что в моем случае могут помочь. Договор подписали просто для постановки в риестор чтобы сумма была закреплена за мной. Как сказал адвокат. Договор подписала но он остался у него. Имеет ли он юридическую силу если аванс я за услуги не вносила и договора у меня нет.
При обращении за юридической помощью к адвокату, заключается ли договор на оказание юридических услуг? Что должно быть оговорено в договоре и как определяется стоимость услуг авоката?
Если в договоре на оказание юридических услуг написано оказание услуг в суде первой инстанции, а в конце договора в графах, где перечисляются внесенные денежные средства стоит и сумма за представительство в суде апелляционной инстанции. А второго договора на оказание услуг в апелляционной инстанции нет. То есть в одном договоре 2 предмета договора. Как оспорить решение суда, который принял решение, что я должна возместить по этому договору истцу и участие представителя в первой инстанции и в апелляционной.
Как доказать оплату услуг адвоката в мировом суде - важность квитанции и возможные способы оспорения
В мировой суд потерпевший представил квитанцию об оплате услуг адвоката. Квитанция по форме №16-00-30-35. Соглашения на оказание услуг нет, соответственно нет реквизитов соглашения в квитанции. Просто написано, что заплатил ххх рублей за услуги адвоката в уголовном деле. Это служит доказательством того, что потерпевший действительно оплатил услуги? Просто адвокат его друг, может они просто хотят на пару взыскать судом деньги и попилить, а налог не платить?! Какие еще должны быть доказательства, что сумма действительно уплачена? Ведь есть же какой-то учет этих платежей адвокатам? Где-то должно быть зафиксированно, платил или нет. Да и квитанция на вид какая-то левая, без отрывного приходника, заполнена не по правилам. Почерк не адвоката, не потерпевшего (просто очень у них специфические почерки, наглядно видно) У адвоката адвокатский кабинет. Как оспорить эту квитанцию, что затребовать еще к ней?
