Пять членов СНТ подают иск о признании ничтожности решения собрания.
199₽ VIP

• г. Москва

Члены СНТ в количестве 5 человек подают иск о признании ничтожности решения собрания.

1) Все 5 членов долдны являться соисцами или должен быть все-таки один заявитель и соисцы?

2) Нужно ли прошивать иск и приложения к иску?

3) Если нужно пришивать, то кто должен расписываться "пронумеррвано и прошнуровано... л."?

Ответы на вопрос (7):

Здраствуйте!

Могут все 5 членов СНТ быть соисцами.

(ГПК РФ Статья 40.)

Ничего не нужно сшивать! Достаточно разложить по порядку все документы, приложенные к иску, и сам иск. Скрепить скрепкой или степлером. На вашем экземпляре специалист канцелярии поставит отметку о том, что документы приняты. Если они потеряются - это проблемы суда. Тем более, для формирования судебного дела документы, действительно, будут расшиты.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Людмила Васильевна! Давайте по порядку.

1. Согласно ч.1 ст.244.20 ГПК РФ гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.

Требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц изложены в статье 244.21 ГПК РФ:

Исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются:

1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц;

2) круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства;

3) фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес.

Так что указываются все члены группы как истцы. Позднее к ним могут присоединиться и другие желающие.

2. Не нужно прошивать, достаточно просто скрепить или приложить, указав в исковом заявлении перечень приложений и количество страниц, чтобы не потерялось ничего.

3. Это избыточное требование. Разве что для удобства можете прошить, чтобы материалы не потерялись. Но канцелярия суда все равно будет прошивать. Так что это лишнее.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, Людмила Васильевна!

Постараюсь понятнее объяснить, без портянок из закона.

1. Они все соистцы. Т.к. все имеют опредленные требования о признании ничтожным этого решения, общий интерес. А именно этим и определяется их статус как соистцов.

2. Совершенно не нужно. Суд все равно это разошьет, чтобы поместить в дело.

3. Не нужно.

Нет таких требований, которые определены законом при подаче иска.

Ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Людмила Васильевна!

Участие нескольких истцов называется процессулальным соучастием и регулируется ст. 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков ГПК

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами

Т.е. один иск может быть подан от всех 5 истцов

Исковое заявление подписывается всеми заявителями, прошивать его не надо, приложения указываются в конце искового заявления и прикладываются в той же последовательности

Кроме того направить исковое заявление в суд Вы можете с использованием модуля "Подача процессуальных документов в электронном виде" на сайте суда.

Спросить
Пожаловаться

1. Вам лучше оформить ваше исковое заявление в соответствии со статьей 244.21 ГПК РФ.

2.В исковом заявлении, поданном в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц.

Другими словами, в иске нужно указать лицо, которому вы поручите ведение вашего гражданского дела. А остальные 4 человека будут в качестве присоединившихся лиц.

Согласно статьи 244.23 ГПК РФ:1. Лицо, присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, имеет право:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2) ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;

3) присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;

4) отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

3.Исковое заявление и приложения к иску не нужно прошивать, потому что такого требования о прошивке нет в законодательстве.

ГПК РФ Статья 244.21. Требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц

(введена Федеральным законом от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

1. Исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц, также указываются:

1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц;

2) круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства;

3) фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес.

2. К исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные статьей 132 настоящего Кодекса, а также документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, лиц, указанных в пункте 3 части первой настоящей статьи, и их принадлежность к группе лиц.

3. В исковом заявлении, подаваемом в защиту прав и законных интересов группы лиц органом, организацией или гражданином, которые не являются членами группы лиц, должна содержаться ссылка на федеральный закон, устанавливающий право органа, организации или гражданина, которые не являются членами группы лиц, на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, а также должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены.

Спросить
Пожаловаться

1. Нет, не обязательно все должны быть соистцами. Достаточно и одного истца.

2. Нет, не нужно. Закон таких требований не предъявляет (ст.132 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Все члены СНТ могут выступать в кач-ве соистцами.

Иск не прошивается.

К иску прилагаются копии необходимых документов.

- см. ст. 40 ГПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). Собрание решило собрать взносы с членов ГСК.

С момента собрания прошло 11 месяцев.

Можно ли сейчас доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска ГСК о взыскании с члена ГСК этого взноса? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). С момента собрания прошло 11 месяцев. Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. На неплательщиков подало иск.

Можно ли сейчас, в ходе рассмотрения этого иска, доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска к члену ГСК? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?

Кто может подать иск о признании незаконным решение общего собрания членов СНТ? Может ли быть представителем лицо не член СНТ и не юрист? Подавать иск в Арбитражный суд нужно?

Я председатель СНТ, завтра у нас состоится общее собрание и одним вопросом из повестки дня будет принятие членов в СНТ. Вопрос такой: в листе регистрации должны ли расписываться садоводы которых приняли на этом собрании в члены или только должны расписываться кто в настоящее время является членом СНТ.

Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?

Два года назад на собрании членов СНТ был избран председатель. Как оказалось потом он сразу написал доверенность на ведение всех обязанностей не члену СНТ, из-за болезни. (на самом деле он не болел просто нужно было чтобы председателем был член СНТ) В настоящий момент у нас из членов правления остался только 1 человек, так как все отказались с ним работать. Также состоит и с ревизионной комиссии по сути не кому даже проверять документы. Сейчас заканчиваются полномочия официально председателя. Написали объявление о собрании за две недели. И Нам говорят, что мы не можем проводить собрание так как не было собрание правления. Как можно собрать правление если там 1 человек (он как раз за собрание). Работник который работал по доверенности говорит что он член правления, но таковым не может быть членом правления так как он не член СНТ. Есть принятое заявление на должность председателя. Это заявление зарегистрировал член правления. Можем ли мы проводить собрание. Кто должен вести его. Будет признано правомочным решение собрания, если будет принят председатель правления, члены правления и рев. комиссия? ,члены правления и рев. комиссия.

У нас в СНТ практически нету ни одного человека, у которого есть документ, что он был принят в члены СНТ на общем собрании, как то велит ФЗ 66. ВС также говорит, что только решение общего собрания вправе позволить человеку отныне считать себя членом СНТ. Ни о каком автоматическом вхождении в членство ВС не допускает. Вопрос-какое количество, минимальное членов СНТ должно быть, чтобы СНТ имел право быть. Ниже какого количества членов СНТ от общего числа садоводов СНТ не имеет права на существование?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными.

Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным.

Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным?

2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно?

Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

На общем собрании в СНТ избрали новое правление. Бывший не передал документы и подал иск в суд о признании общего собрания недействительным из-за отсутствия кворума.

В суде свой иск он мотивировал тем, что члены СНТ не могут подтвердить свое членство. Нет заявлений и решений о принятии собственников участков в члены СНТ, а таких лиц более 150 человек из 200 членов. Что делать?

Иск в суд на отмену решения общего собрания членов СНТ (кворум отсутствовал) от нескольких членов. Истец может быть один или 5 к примеру, остальные подпишутся в конце иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение